Breve pregunta de la CDU/CSU: ¿Hasta qué punto puede ser político un club deportivo?
Si una organización se considera sin fines de lucro, tiene que pagar menos impuestos. Y los contribuyentes también pueden deducir sus donaciones a la organización. El legislador ha enumerado en el código tributario qué fines son benéficos, entre ellos la cultura, el deporte, la ciencia, la conservación de las tradiciones, la protección del medio ambiente y la ayuda a los refugiados.
La educación política también es una actividad sin fines de lucro. Sin embargo, las campañas políticas no cuentan como educación política, dictaminó el Tribunal Federal de Finanzas en una sentencia histórica en 2019. La ONG antiglobalización Attac luchó sin éxito contra la revocación de su estatus de organización sin fines de lucro. La sentencia ha provocado una gran incertidumbre entre las organizaciones no gubernamentales, aunque la temida ola de revocaciones de estatus de organizaciones sin fines de lucro no se ha materializado hasta ahora.
Al fin y al cabo, en 2022 el Ministerio de Hacienda declaró en un decreto de aplicación del código tributario que “no había objeción si una corporación con privilegios fiscales ocasionalmente tomara una posición sobre cuestiones políticas actuales fuera de sus fines estatutarios”. Entre paréntesis se añadió: “z. “Por ejemplo, un llamamiento de un club deportivo a favor de la protección del clima o contra el racismo”. Sin embargo, no se produjo ninguna aclaración jurídica en el código tributario. Ahora también la CDU/CSU lo señala y cuestiona la legalidad del decreto.
La coalición del semáforo también fracasó con la llamada Ley de Promoción de la Democracia . Las iniciativas contra el racismo y el extremismo deberían recibir compromisos de financiación a largo plazo y no tener que preocuparse cada año de si la financiación se mantendrá. El Gabinete Federal aprobó un proyecto de ley en marzo de 2023, pero fracasó a pesar del creciente antisemitismo.
La CDU/CSU postula que los proyectos financiados por el Estado deben permanecer políticamente neutrales. Pero esto es polémico. En realidad, la obligación de neutralidad que postula el Tribunal Constitucional Federal sólo se aplica al propio Estado. Por ejemplo, el gobierno federal no puede convocar manifestaciones contra la AfD.
Sin embargo, en un informe especial a principios de 2024, el Tribunal de Cuentas del Estado de Sajonia presentó la tesis de que el gobierno estatal no debería eludir su propia obligación de neutralidad política financiando a grupos de la sociedad civil que luego atacan a otros partidos de una manera que está prohibida por el propio ministerio. Sin embargo, un contrainforme del profesor de Derecho de Maguncia Friedhelm Hufen llegó a la conclusión de que los proyectos financiados por el Estado pueden criticar a la AfD.
taz
