El escándalo de las mascarillas | Más de 3.000 millones de euros: 320.000 años de ingresos ciudadanos

Todos cometemos errores. Tomamos decisiones que no producen el resultado deseado. A veces nos arriesgamos y perdemos. Aunque hagamos todo lo posible, nadie es inmune. Ni siquiera los miembros del gobierno.

Incluso puedo imaginar un escenario en el que, puramente hipotético, un ministro de salud tuviera que organizar mascarillas lo más rápido posible durante una pandemia . Y que esto no fuera tan fácil, debido a la enorme demanda mundial. Que se esforzaran al máximo, pero luego cometieran errores al comprarlas. Que compraran las mascarillas equivocadas, gastando un dinero que nunca volveremos a ver. Sería realmente molesto, pero puede suceder, especialmente bajo mucha presión y urgencia. No todo lo que intentas funciona.

Deseo una sociedad donde no desconfiemos inmediatamente unos de otros, sino que intentemos comprender las razones de las situaciones difíciles. Donde nos apoyemos mutuamente cuando las cosas salgan mal. Así, podremos asumir riesgos y desarrollar un nuevo potencial.

También puedo imaginar un escenario en el que, puramente hipotético, alguien pierde un trabajo que le gustaba mucho. Que se esfuerza por encontrar uno nuevo, asiste a muchas entrevistas, pero no lo contratan. Que la situación le afecta mucho psicológicamente, porque nadie quiere ser un perdedor. Que la falta de un buen ambiente laboral le lleva a la soledad. Que no quiere empezar un trabajo temporal que es lo contrario de lo que se formó. Que pierde la confianza en la bolsa de trabajo y apenas puede levantarse de la cama.

A menudo, solo uno o dos tropiezos separan el empleo regular del subsidio de ciudadanía. Dos despidos, un episodio de depresión. Jens Spahn solo desconfía de estas personas. Él y su partido incitan públicamente al odio contra ellas.

-

Y no acusaría a esta persona de ser simplemente perezosa. Entiendo cómo llegó a esta situación. Entiendo por qué es difícil salir de ella. Me pregunto cómo podemos ayudarla. No me molesta que cueste dinero asegurarle la subsistencia básica. Deberíamos apoyarnos mutuamente. Quiero que le brindemos apoyo en salud mental, formación continua y perspectivas reales. Quiero hacer todo lo posible para que pueda volver a tener una vida feliz y plena.

A menudo, solo hay uno o dos tropiezos y problemas entre el empleo regular y recibir la prestación ciudadana. Dos despidos, un episodio de depresión. Hacer lo mejor que puedas no te protegerá de estas cosas.

Pero ahí es donde difiero de Jens Spahn. Jens Spahn solo siente desconfianza por estas personas. Él y su partido incitan públicamente al odio contra ellas. Para él, los desempleados son solo un factor de coste. Los margina. No le importan sus circunstancias. No cree que deban ser ayudados, sino que deben afrontar las consecuencias de sus actos.

Según la CDU, estas personas no deberían ser una carga para el Estado. Los nuevos planes para la seguridad social básica incluyen mantener la tasa estándar lo más baja posible, eliminar el enfoque en la formación continua de los beneficiarios y obligarlos a reincorporarse al siguiente puesto de trabajo mejor remunerado bajo amenaza de sanciones para que no cuesten demasiado al Estado. Jens Spahn, por otro lado, le está costando al Estado 3.100 millones de euros. Esto equivale a 320.000 años de ingresos de los ciudadanos.