El SPD de Berlín quiere nacionalizar empresas: ¿Es el partido un caso para la Oficina Federal para la Protección de la Constitución?

Tras varios años de relativa calma, frases incendiarias como nacionalización, socialización y expropiación vuelven a causar revuelo en la política berlinesa. La razón es un nuevo intento del SPD berlinés. Ahora el tono se intensifica.

El lunes, Mario Czaja, exdiputado berlinés de la CDU en el Bundestag, escribió en la plataforma de mensajes cortos X: «El SPD berlinés se está convirtiendo cada vez más en un caso para la Oficina para la Protección de la Constitución. Su ley, en última instancia, también implica expropiaciones de pequeñas y medianas empresas y cooperativas, destruyendo así un pilar fundamental de nuestro país».

El SPD de Berlín también quiere poder socializar las empresas

El contexto de esto son los planes del líder del grupo parlamentario del SPD, Raed Saleh, para la propuesta de ley marco de socialización del Senado, basada en el Artículo 15 de la Ley Fundamental, citada por los medios de comunicación. Según esta, el objetivo es "la socialización de la tierra, los recursos naturales y los medios de producción, así como su transferencia a la propiedad común". Esto no solo debería incluir a las grandes inmobiliarias, como se solicitó en el exitoso referéndum de 2021, sino también a las empresas.

Saleh enfatizó recientemente que la socialización permite a los estados federales regular los mercados sociales incluso sin expropiaciones. Berlín podría, por ejemplo, restringir la maximización de ganancias o el comportamiento orientado al mercado. "Por ejemplo, el estado podría imponer un límite de precios a todos los propietarios durante cinco años", dijo Saleh. Cree que este enfoque también podría limitar los alquileres en Berlín.

Bajo la CDU no habrá límite al alquiler.

Por otro lado, el líder del grupo parlamentario de la CDU, Dirk Stettner, enfatizó que la cuestión es "cómo puede intervenir el Estado cuando las tendencias indeseables del mercado perjudican los intereses de los ciudadanos". Por lo demás, se mantuvo escéptico: "La nueva ley pretende crear un marco legal; no limitar los alquileres", afirmó. "Eso no ocurrirá con la CDU".

Se espera que el proyecto de ley unificado se presente a la Cámara de Representantes a más tardar a mediados de diciembre. Se prevé que entre en vigor no antes de dos años después de su promulgación.

El SPD de Berlín quiere un nuevo intento por limitar los alquileres

A finales de junio, los líderes parlamentarios de la CDU y del SPD acordaron en un documento clave que las expropiaciones y la socialización deberían prevenirse en gran medida introduciendo indicadores como las violaciones de la ley, la retirada de las devoluciones y el incumplimiento de los objetivos climáticos como requisitos previos adicionales para la socialización.

Unas semanas después, el SPD presentó un nuevo intento de limitar los alquileres. El primer intento del entonces Senado, de mayoría rojiverde, había fracasado ante el Tribunal Constitucional Federal. La política de alquileres era un asunto federal, y el estado de Berlín carecía de autoridad legislativa.

“Fósil constitucional”: el artículo 15 de la Ley Fundamental nunca se ha aplicado

Ahora, en referencia al artículo 15 de la Ley de Socialización alemana, se está llevando a cabo un intento que probablemente terminará de nuevo en Karlsruhe. Esto supondría, una vez más, entrar en un terreno legal inexplorado.

El hecho de que nunca se haya aplicado debido a la falta de mayorías políticas le ha valido al Artículo 15 el apodo de "fósil constitucional". Los liberales, por ejemplo, han intentado abolirlo por completo en varias ocasiones. Ya en 2019, el político jurídico del FDP y posteriormente ministro de Justicia, Marco Buschmann, explicó en una entrevista con la revista especializada LTO por qué debería abolirse el Artículo 15. Argumentó que el artículo de la Ley Fundamental es, en el mejor de los casos, "una ocasión para debates populistas e inútiles".

Política de alquileres: ¿quiere el SPD de Berlín copiar a la izquierda?

¿Populista? Quizás. ¿Pero inútil? El Partido de Izquierda ganó las elecciones federales de Berlín con el tema de la vivienda y una postura pro-Palestina, con tintes antiisraelíes y antisemitas . Con esta combinación, el político de origen turco Ferat Kocak, por ejemplo, ganó el distrito de Neukölln, en la zona oeste de la ciudad, un distrito que antes era invencible para la izquierda.

La CDU berlinesa sospecha ahora que el SPD berlinés, con su posible candidato principal para las elecciones parlamentarias del próximo año, Raed Saleh, pretende tomar esto como modelo. Posiblemente porque aspiran a una coalición con el Partido de Izquierda tras las elecciones berlinesas.

La secretaria general de la CDU, Ottilie Klein, escribió en X: "¿Está el SPD buscando una mayoría para un alcalde de la izquierda? Si hay algo que Berlín no necesita, es expropiación y lucha de clases. El SPD de Berlín está completamente desviado en este punto".

Andreas Geisel (SPD), político con amplia experiencia en el tema, se encuentra dividido. Como senador de Desarrollo Urbano, Geisel fue responsable de la construcción de viviendas, con un éxito moderado, como él mismo admitió en una entrevista con el Berliner Zeitung. Hasta la fecha, Berlín tiene un déficit de entre 100.000 y 150.000 viviendas. La construcción se ha encarecido cada vez más, en parte debido al aumento constante de las regulaciones ambientales, y al mismo tiempo, prácticamente todos los nuevos proyectos de construcción se enfrentan a la oposición de iniciativas ciudadanas locales. Por cierto, esto también se enfrenta a la oposición reiterada de los políticos locales de la CDU, como enfatiza Geisel.

El ex senador berlinés Geisel advierte contra la complacencia con el Partido de Izquierda

Como senador del Interior, Geisel tuvo que solicitar que se examinara el exitoso referéndum sobre la expropiación para determinar si su implementación era constitucional. La comisión de expertos de alto nivel no llegó a una conclusión clara.

Para Geisel, originario de Berlín Oriental y relegado a un segundo plano en su propio grupo parlamentario, la experiencia biográfica como exciudadano de la RDA también es un factor. Como socialdemócrata de Alemania Oriental, aprendió que el SPD de Alemania Occidental tuvo éxito después de la guerra al abandonar la nacionalización en el Programa de Godesberg de 1959. Si su partido abandonara esto, lo vería como un intento de congraciarse con el Partido de Izquierda. «No veo que la nacionalización resuelva el problema», afirma Geisel.