El error de 44.000 millones de dólares de Musk se convirtió en una sorprendente mina de oro
Suscríbete a Slatest para recibir los análisis, las críticas y los consejos más profundos, todos los días, en tu bandeja de entrada.
Por un golpe de suerte, la desastrosa compra de Twitter por parte de Elon Musk se ha convertido en una de las grandes adquisiciones empresariales de todos los tiempos. Comprar el control de un presidente fue un comienzo. ¿Qué pasaría si el trato le permitiera comprar algo aún más valioso?
La compra de Twitter por parte de Musk, que se cerró en el otoño de 2022, ha sido toda una odisea. Quedó claro desde el momento en que Musk cerró el acuerdo que era una idea terrible, desde el punto de vista comercial. (“Elon Musk acaba de comprar por impulso un dolor de cabeza de 44 mil millones de dólares”, decía nuestro titular ). Musk se dio cuenta de eso pronto y trató de frustrar el acuerdo con argumentos engañosos sobre bots y mala gestión. Cuando finalmente redujo la velocidad, Musk se encontró con una propiedad que le generaba pérdidas. Las perspectivas de la empresa eran tan malas que los bancos que le prestaron miles de millones a Musk ni siquiera pudieron deshacerse de la deuda. Nadie quería poseer un pedazo de un auto en llamas.
Luego ganó Donald Trump, convirtiendo a Musk en un hacedor de reyes y mejorando drásticamente las perspectivas para el negocio de X. De repente, los banqueros pensaron que la plataforma parecía una buena apuesta . X puede ser siempre una máquina generadora de dinero por sí sola (quizás nunca lo sepamos, ahora que es privada), pero como herramienta política ha sido asombrosa. El acuerdo que Musk una vez intentó matar le ha dado la oportunidad de ejercer control sobre los contratos federales y recibir regulaciones amigables que benefician a sus otros negocios .
Musk compró Twitter porque quería controlar su juguete favorito y moldearlo según sus caprichos políticos. Pero el momento del acuerdo resultó haber convertido a Musk en una fuerza imparable en la creación de basura de Internet a través de IA generativa, al tiempo que le proporcionó un colchón financiero suficiente para mitigar sus pérdidas en el acuerdo con Twitter. Ahora, la presencia de Musk en la IA será un problema de todos los demás.
Fue una suerte que Musk 1) no lograra salirse del acuerdo con Twitter y 2) lo comprara antes de que los demócratas arruinaran las elecciones de 2024 y las perdieran ante Trump. Pero otro factor que contribuyó a que el acuerdo se concretara en el momento justo fue, en términos puramente financieros, incluso más afortunado. El acuerdo con Twitter se cerró el 28 de octubre de 2022. Casi exactamente un mes después, OpenAI lanzó ChatGPT, que inmediatamente se convirtió en una de las aplicaciones más utilizadas del mundo y generó una fascinación en el mercado de valores por la inteligencia artificial que aún no se ha calmado.
Musk, cofundador de OpenAI que había abandonado la compañía por desacuerdos con su liderazgo, vio la oportunidad de negocio más obvia del mundo. Twitter, al que pronto rebautizaría, era una de las grandes fuentes de texto generado por los usuarios en Internet. Sería el combustible óptimo para un modelo de IA que necesitara devorar las palabras de la gente para fortalecerse. En abril del año siguiente, Musk afirmó que estaba trabajando en una IA generativa “ que buscaba al máximo la verdad ”. Ahora tenemos una buena idea de lo que quería decir con eso.
El chatbot de Musk, Grok, se ha convertido en una parte ineludible de la experiencia del usuario en X. Se entrena con los millones de publicaciones que se publican en el sitio cada día. Tiene una pestaña especial en la aplicación de X y, en los últimos meses, se ha convertido en una parte destacada de las conversaciones en la plataforma. Bajo todo tipo de tuits virales, verás a alguien pidiéndole a Grok que explique o verifique de qué estaba hablando el autor original. (“ Grok, explícame esto .”) (¿ De verdad ?)
En su mayor parte, el bot es un actor insignificante en un mercado inundado de chatbots. Si bien Grok tiene su propia aplicación y la ventaja de estar vinculado a un gigante de redes sociales existente, su uso parece ser una fracción decimal de lo que obtiene ChatGPT. En el vacío, no valdría la pena preocuparse por ello.
Pero no estamos en el vacío. Como Grok es parte del imperio de Musk y está conectado directamente a la aplicación de microblogging que prefieren los medios y consumidores de noticias políticas más conectados, el texto que emite viaja mucho más lejos que cualquier cosa que ChatGPT pudiera decirme en una ventana de chat privada. Tan solo este mes, el chatbot ha puesto en duda el número de muertos del Holocausto y se ha convertido en un ávido promotor de la teoría infundada de que en Sudáfrica está ocurriendo un “ genocidio blanco ”. Musk o alguien que trabaja para él (la empresa de Grok, xAI, se negó a decir quién ) realizó un ajuste de código en tiempo real en el chatbot, lo que provocó que el bot no quisiera hablar de mucho más que el genocidio blanco.
Musk es el defensor más poderoso del mundo de los sudafricanos blancos, tanto de una manera muy online ( retuiteando una declaración que decía que su “genocidio” es “la causa de los derechos humanos de nuestra vida”) como de una manera política concreta ( haciéndole caso a Trump sobre la aceptación de los Estados Unidos de los “refugiados” afrikáneres). Ha hecho crueles comentarios antisemitas en público . Musk desarrolló un chatbot que está siempre presente en una importante aplicación de redes sociales y al mismo tiempo refleja profundamente su propia política. Y este chatbot se vuelve más fuerte cada día que pasa, a medida que millones de usuarios de X le brindan nueva nutrición para entrenar. Una versión de esta dinámica está en juego con cada modelo de lenguaje grande; Toda la industria de la IA generativa depende del robo de enormes porciones de Internet. (El principal ejecutivo de políticas públicas de Meta prácticamente lo admitió esta semana .)
Pero el chatbot de Musk es diferente: ni siquiera tiene que seleccionar el resto de Internet para todo su entrenamiento, porque tiene un flujo infinito de datos de entrenamiento que fluyen directamente hacia él en todo momento. Está ahí mismo en los términos del servicio : el derecho de Musk a implementar las publicaciones de los usuarios “para su uso y entrenamiento con nuestros modelos de aprendizaje automático e inteligencia artificial, ya sean generativos o de otro tipo”. Varios editores de periodismo y entretenimiento han demandado a empresas de inteligencia artificial generativa por el uso no remunerado del trabajo de las publicaciones para entrenar sus modelos. Quizás lo consigan, quizás no, o quizás se conformen. Pero el bot de Musk se distingue de esas batallas legales, porque cuando compró Twitter, también compró contenido de entrenamiento de IA.
Musk no sabía que ChatGPT se lanzaría justo después de cerrar su compra de Twitter. En los dos años posteriores al acuerdo, el valor de Twitter cayó alrededor de un 80 por ciento , según la valoración que el administrador de activos Fidelity hizo de su propia participación. Pero eso tampoco resultó ser un gran problema para Musk. Su empresa de inteligencia artificial, xAI, simplemente compró X en marzo , valorando la plataforma de redes sociales en aproximadamente lo que pagó por ella menos 12 mil millones de dólares en deuda. Los inversores colegas de Musk, tanto en X como en xAI, no parecieron tener grandes problemas con que una de sus empresas comprara otra. Si entras en negocios con Musk, así es como sucederá .
La persona más rica del mundo compró Twitter para poseer una gran parte del discurso político del país, y obtuvo incluso más influencia política de la que esperaba. Pero esto tiene sus límites. Ni siquiera el dominio del internet conservador y nueve cifras en donaciones políticas aislaron totalmente a Musk de la política estadounidense cuando otros suficientes aliados de Trump se enojaron con él .
El hecho de que la riqueza de Musk provenga mayoritariamente de sus participaciones en Tesla, una empresa pública, también lo ha mantenido ligeramente bajo control, incluso si no crees que realmente se mantendrá alejado de la política en el futuro. De esta manera, podríamos imaginar que el chatbot de Musk sería especialmente útil. Musk está construyendo un bot con un suministro infinito de inspiración de las personas que publican en su red social. Es un portavoz poderoso, que ya ha servido para exponer los puntos de vista políticos de Musk a su favor, mientras nominalmente se aleja de la contienda. Es sólo cuestión de tiempo antes de que él, o alguien más, encuentre una nueva forma de utilizarlo como arma .
Suscríbete al boletín vespertino de Slate.
