El gran y hermoso proyecto de ley de Trump está en crisis, pero al menos tiene un nuevo vehículo

Suscríbete a Surge , el boletín que cubre las tonterías políticas más importantes de la semana, entregado en tu bandeja de entrada todos los sábados.

Bienvenidos a la edición de esta semana de Surge, un boletín político que, como RFK Jr., se pone obedientemente sus jeans azules y se adentra en las aguas contaminadas de Washington, DC.

Esta fue la semana más ocupada hasta el momento para los republicanos de la Cámara de Representantes en la elaboración de su “Gran y Hermoso Proyecto de Ley”, mientras los comités publicaban y trabajaban en el texto. Pero, al igual que los Jets y los Sharks, los moderados y los conservadores aún tienen mucho que decirse entre sí. Hablando de pandillas amenazantes: Jim Comey y los Seashells puede que finalmente hayan ido un poco demasiado lejos.

Pero primero: ¡Regalos!

1.

Donald Trump

A principios de esta semana, surgieron informes de que Trump se estaba “preparando” para aceptar un 747 de 400 millones de dólares como regalo de Qatar, que utilizaría como Air Force One y luego transferiría a su biblioteca presidencial cuando dejara el cargo. Esto es malo en prácticamente todos los aspectos. Los qataríes saben obviamente que Trump quiere un nuevo avión y los recompensará con favores que serán anunciados más adelante; la reconstrucción del “regalo” para el uso presidencial oficial requerirá una cantidad sustancial de dinero de los contribuyentes; Y Trump no puede entonces simplemente donarlo nuevamente a su biblioteca presidencial. Y lo más importante, cualquiera que crea que no tiene intención de utilizar este avión para uso personal después de su presidencia, o de monetizarlo para su propio beneficio, necesita entrar en razón. ¿También? ¿Si nos lo permites? Es un poco tacaño por parte de los Estados Unidos de América aceptar un avión usado de otro país para su transporte presidencial.

Aunque algunos republicanos han expresado su inquietud ante esa perspectiva, el propio Trump la ha defendido sólo como ha podido. “Nos están dando un avión gratis”, dijo Trump. ¿De qué hay que quejarse? Luego recurrió a una analogía del golf para explicar la sabiduría de aceptar regalos cuando se ofrecen. “Cuando te dan un putt, dices: 'Muchas gracias'”. “Recoges tu pelota y caminas hasta el siguiente hoyo”, dijo. Mucha gente es estúpida. Dicen: "No, no, insisto en ponerlo". Luego lo patean, lo fallan y su compañero se enoja con ellos”. Oh, Dios mío. Mire, Surge es un boletín de golf disfrazado de boletín político, y lo que pasa con la “analogía” de Trump es que, en realidad, es impecable. ¡Lo siento! ¿Tal vez tenga que aceptar el avión?

2.

El grupo SALT

El grupo que está causando más dolores de cabeza a los líderes del Partido Republicano en el sector moderado es el llamado Caucus SALT, un puñado de miembros de distritos caros y con altos impuestos en Nueva York y California que abogan por un límite mayor (o idealmente, ningún límite en absoluto) a la deducibilidad de los impuestos estatales y locales. Han sido combativos, luchando abiertamente con lo que ellos creen que es un Comité de Medios y Arbitrios desagradecido que no llega lo suficientemente alto. Ellos creen que la fuente de su influencia es que todos están en distritos en disputa y merecen ser atendidos, y además, si los recortes de impuestos de 2017 expiraran a fines de año, ya no habría límite SALT. El hecho de aceptar cualquier límite, en su discurso, surge de la bondad de sus corazones.

Esto es una especie de tontería. La mayoría de las personas en sus distritos, incluso sin un límite SALT, verían un aumento de impuestos si expiraran los recortes de impuestos de 2017, ya que la mayoría de las personas aún no detallarían sus deducciones. Y a pesar de que están en distritos más moderados, convertirse en villanos dentro de su partido (y ante Donald Trump) al destruir la legislación emblemática del Partido Republicano no sería un camino indoloro. Están pidiendo un tema en la agenda altamente costoso que la mayoría de los otros miembros republicanos de la Cámara de Representantes consideran que constituye una mala política pública. Se pondrán en línea después de una o dos ofertas más.

3.

Chip Roy

Los moderados también se mostraron satisfechos de que las opciones más severas para recortar Medicaid no se incluyeran en el proyecto de ley. En lugar de rehacer estructuralmente el programa, el proyecto de ley introduce nuevos requisitos laborales, endurece la elegibilidad y la evaluación de los solicitantes, castiga a los estados que permiten a los inmigrantes indocumentados acceder al programa, toma medidas enérgicas contra ciertas prácticas que los estados utilizan para maximizar su parte federal de dólares y añade otros toques aquí y allá. Pero incluso estos recortes causarían que casi 8 millones de personas perdieran su cobertura, según la Oficina de Presupuesto del Congreso.

Los miembros del conservador House Freedom Caucus, cuyo proyecto de ley de presupuesto ideal sólo financiaría excavadoras para arrasar el gobierno federal y luego autodestruirse, no creen que esto sea lo suficientemente severo. El representante de Texas, Chip Roy, su representante de identidad, ha estado criticando el trato con guantes de seda que el proyecto de ley da a Medicaid en todas las plataformas de redes sociales y cadenas de televisión que lo aceptan. Si bien es probable que sea demasiado tarde para cambiar la estructura de la sección de Medicaid del proyecto de ley, es posible que se realicen algunos cambios para apaciguar a los conservadores. Por ejemplo: actualmente, los nuevos requisitos laborales no entrarían en vigor hasta 2029. Es probable que esa fecha se adelante. ¿Será eso suficiente? ¿Acaso una excursión por la tarde a un centro de salud comunitario donde pueden echar a la gente de la sala de espera sería suficiente para calmar la sed?

4.

Mike Johnson

El viernes, algunos conservadores, incluido Roy, bloquearon el avance del proyecto de ley en el Comité de Presupuesto mientras continuaban las negociaciones. Sin embargo, después de haber presenciado algunos procesos de reconciliación desordenados en el pasado, vamos a arriesgarnos y decir: todos estos problemas parecen solucionables para el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson. Las dos cuestiones principales analizadas anteriormente se pueden resolver con un acuerdo obvio: hacer que los requisitos de trabajo de Medicaid comiencen a aplicarse antes a cambio de un límite SALT ligeramente más alto. (Mike, también puedes pagarnos nuestros honorarios de consultoría, 2.500 millones de dólares, a través del proyecto de ley). Habrá docenas de otros pequeños intereses parroquiales de miembros individuales que atender también, pero eso es estándar.

Pero ¿lograrán aprobar con éxito el megaproyecto de ley en la Cámara de Representantes antes de la fecha límite autoimpuesta por Johnson, el fin de semana del Día de los Caídos? Eso será el próximo fin de semana . ¡Diablos, el Surge ya está cargando su refrigerador! Mientras las personas que creen que fueron puestas en la tierra para arrebatarles a los pobres dosis de insulina financiadas por el gobierno federal compiten por la supremacía contra los líderes de los oprimidos propietarios de viviendas del condado de Westchester, estas etapas finales serán turbulentas. Se esperan retrasos. Pero no vemos ninguna facción, todavía, con una buena razón para matar el Gran y Hermoso Proyecto de Ley de su amado presidente.

5.

Brett Guthrie

Hubo un momento revelador durante la maratónica consideración que el Comité de Energía y Comercio realizó de su parte del proyecto de ley de reconciliación esta semana. Algunos miembros del Partido Republicano apenas se enteraron de un cambio clave en el proyecto de ley: requeriría que algunos beneficiarios de Medicaid paguen copagos de 35 dólares por ciertos servicios. “Ese fue un elemento nuevo que… no se había discutido con nosotros antes”, dijo a Politico el representante novato del distrito indeciso Ryan Mackenzie.

Esta es una pequeña anécdota para ilustrar un punto grande y obvio: sería bueno que se produjeran retrasos en este proyecto de ley, porque si hay tanta política en él que incluso los miembros se están perdiendo cosas, ¿cuánto sabe el público? Otro ejemplo, también dentro del ámbito de competencia de E&C, es una prioridad del presidente del comité, Brett Guthrie. Incluida en la Sección 43201 del proyecto de ley, subsección (c), hay una disposición que “establece que ningún estado o subdivisión política puede hacer cumplir ninguna ley o reglamento que regule los modelos de inteligencia artificial, los sistemas de inteligencia artificial o los sistemas de decisión automatizados durante el período de 10 años que comienza en la fecha de promulgación de esta Ley”. Aburrido, solo una pequeña cláusula sobre que ningún gobierno estatal tiene permitido regular la mayor tecnología emergente del mundo durante la próxima década . Eso por sí solo constituye una pieza legislativa importante. ¿Qué más hay en este proyecto de ley? ¿Quizás todo el mundo se toma un tiempo aquí?

6.

Stephen Miller

La mayoría de los seguidores más cercanos de la política (ustedes, queridos lectores) entienden que Stephen Miller , el subjefe de gabinete de políticas de la Casa Blanca y un sobreviviente del mundo Trump durante una década, es un tipo poderoso. Y, sin embargo, aún no se aprecia plenamente el alcance de esa influencia. Esta semana, algunas piezas arrojaron algo más de luz sobre cómo está, en la práctica, dirigiendo la administración Trump.

Un artículo de NBC News de esta semana describió a Miller como más importante que el vicepresidente JD Vance o la jefa de gabinete Susie Wiles. Él es, después de todo, la fuerza que guía la avalancha de órdenes ejecutivas que firma el presidente y su agenda de inmigración y seguridad fronteriza. Como informó el New York Times esta semana, también está dando órdenes efectivas a la Fiscal General Pam Bondi sobre cómo dirigir el Departamento de Justicia. También está en la carrera para convertirse en el próximo asesor de seguridad nacional. Pero, como señaló NBC, eso sería una degradación efectiva para él (ya dirige eso también, como lo demuestra el momento en que rechazó las objeciones de Vance en el infame chat de Signal sobre bombardear Yemen). Entonces, cuando usted ve historias sobre, por ejemplo, la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, considerando participar en reality shows sobre inmigración o haciendo sesiones de fotos desde prisiones extranjeras y se pregunta: ¿Acaso estas secretarias no tienen ningún trabajo real que hacer? La respuesta es: no realmente. El subjefe del Estado Mayor se encarga de ello.

7.

James Comey

El ex director del FBI, odiado por igual por republicanos, demócratas y Martha Stewart , es incapaz de abandonar la vida pública. No puede caminar por la playa sin verse envuelto en una controversia nacional. Esta semana, publicó en su Instagram una foto de una formación de conchas en la playa que decía “8647” con el título “Formación de conchas genial en mi paseo por la playa”. Esto es una tontería de Internet, donde “86” significa eliminar, deshacerse de, expulsar, etc., mientras que “47” es el ^47.º presidente, Donald Trump. Al igual que “8646” era una tontería en Internet durante la presidencia de Joe Biden.

Ahora: ¿Debería Comey haber sido lo suficientemente inteligente como para saber que MAGA podría convertir su publicación de Instagram en una amenaza? ¿contra Trump? Debería haberlo sido, pero en este momento tenemos pruebas sólidas de que no es así. Sin embargo, la respuesta completa a esto desde los niveles más altos de la administración Trump, como si una bomba nuclear en Times Square estuviera a 10 minutos de detonar, ha sido previsiblemente ridícula. El director del FBI, Kash Patel, dijo que la Oficina estaba coordinando su respuesta con el Servicio Secreto. Noem también está coordinando con el Servicio Secreto y dijo que Comey había “pedido el asesinato” de Trump. La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, dijo de manera similar que Comey estaba lanzando una "ataque" contra Trump y que debería ser puesto "tras las rejas". Y Trump, por supuesto, piensa que Comey también pidió su asesinato. ¡Todo el mundo necesita relajarse! El verano ya está aquí y todos estamos pensando en hacernos ricos para siempre gracias a los recortes de impuestos financiados por el cierre de hospitales rurales.