El gobierno de Ford limitará el debate sobre el controvertido Proyecto de Ley 5, entre otras leyes

El gobierno del primer ministro de Ontario, Doug Ford, está tomando medidas para cerrar el debate sobre su pieza legislativa más controvertida en esta sesión, uno de una gran cantidad de proyectos de ley que reciben un tratamiento rápido antes de que la legislatura comience sus sesiones para el receso de verano.

Una ley minera conocida como Proyecto de Ley 5, que daría al gobierno el poder de suspender las leyes provinciales y municipales para proyectos elegidos en áreas consideradas de importancia económica (y eliminar algunas protecciones de especies en peligro de extinción), ha generado mucha oposición.

Un comité legislativo escuchó a líderes de las Primeras Naciones y grupos ambientalistas, así como a grupos mineros, durante dos días y, mientras el comité estaba considerando enmiendas la semana pasada, el NDP y los liberales utilizaron herramientas procesales para detener el proceso, en protesta.

El líder de la Cámara de Gobierno, Steve Clark, ahora interviene para limitar el tiempo adicional del comité y requerir que el proyecto de ley regrese a la Cámara para una tercera lectura, con solo una hora de debate y una votación final ese mismo día.

Mientras que el Proyecto de Ley 5 tuvo dos días de audiencias en comités, las otras seis piezas legislativas que el gobierno está acelerando no tuvieron audiencias y tendrán apenas media hora de debate en tercera lectura, con apenas nueve minutos cada una asignados a los dos partidos de oposición reconocidos.

La oposición afirma que la medida es antidemocrática

Los partidos de oposición afirman que impulsar proyectos de ley sin mucha consulta pública o debate es antidemocrático.

El líder de la oposición del NDP en la Cámara de Representantes, John Vanthof, intervino en un debate la semana pasada sobre la decisión del gobierno de limitar el debate y eludir la comisión para cuatro proyectos de ley, incluido el de presupuesto, en lo que se conoce como una moción de asignación de tiempo. Clark presentó la moción el miércoles y fue aprobada en votación el jueves.

"Lo que está sucediendo ahora con la asignación de tiempo, específicamente en cuatro proyectos de ley, está eliminando el derecho de la gente a hablar y, en muchos sentidos, el de la oposición a hablar", dijo Vanthof.

En realidad, no se necesita un parlamento. De hecho, casi estamos volviendo a tener, digamos, un rey. Eso da mucho miedo. No me opongo a la monarquía como figura decorativa, pero hemos avanzado mucho en nuestras democracias para tener parlamentos. Lo que el gobierno está haciendo es básicamente convertir al primer ministro en el rey.

Vanthof destacó la gravedad del asunto, aunque hizo reír a los escaños de la oposición mientras leía citas del líder de la cámara de gobierno, Steve Clark, molesto por las mociones de asignación de tiempo cuando estaba en la oposición.

"A mi partido le encanta escuchar a la gente", dijo Clark en los últimos días del anterior gobierno liberal.

Si este gobierno no quiere escuchar a la gente, les daré una garantía. Les daré, de hecho, la garantía del pueblo, porque los escucharemos y nos aseguraremos de que esos ontarianos sean escuchados.

Clark, quien durante el debate de 2017 calificó esas mociones de "antidemocráticas", dijo la semana pasada que el joven Steve Clark era "tal vez más impetuoso y abrupto", defendiendo las medidas actuales.

"El Gobierno ha decidido que estos cuatro proyectos de ley son muy importantes para nosotros", dijo.

Es necesario que la agenda del gobierno tenga certeza... El gobierno decide priorizar ciertas cosas y avanza con esas leyes. Ese es mi mensaje.

Por mucho que el anterior gobierno liberal haya cerrado el debate, el gobierno conservador progresista es un infractor peor, dijo Vanthof.

"Dos votaciones sobre la asignación de tiempo en un día fue probablemente el récord anterior de parodia a la democracia, probablemente el récord anterior, y ese lo tenían los liberales", dijo.

"Pero este gobierno es tan eficiente, incluso destruyendo el proceso democrático, que presentó cuatro proyectos de ley, incluido un presupuesto, en una sola moción de asignación de tiempo".