Se realizan contrainterrogatorios tras una tensa jornada en el juicio por agresión sexual a exjugadores de hockey juvenil del mundo

Con el procedimiento finalizado por hoy, finalizamos nuestras actualizaciones en vivo. Gracias por su apoyo.

Si recién estás llegando, desplázate hacia abajo para ponerte al día sobre cómo se desarrolló el día.

Sabemos que el testimonio incluye detalles que podrían resultar difíciles de leer para algunos. Hay servicios de apoyo disponibles.

Si está en peligro inmediato o teme por su seguridad o la de otras personas a su alrededor, llame al 911. Para recibir apoyo en su área, puede buscar líneas de crisis y servicios locales a través de la base de datos de la Ending Violence Association of Canada .

Greenspan ha finalizado su interrogatorio y el tribunal ha concluido por hoy.

Comenzamos mañana con la Corona haciendo más preguntas a EM

ADVERTENCIA: Esta publicación contiene detalles gráficos.

Greenspan sugiere que este juicio es la primera vez que EM dice que un pene le rozó la cara mientras un hombre hacía el split encima de ella.

Greenspan sugiere que Foote llevaba pantalones cortos o pantalones.

"Creo recordar claramente que tenía un pene en la cara", dice EM. "No me habría impactado tanto si hubiera llevado pantalones cortos o pantalones cortos".

Greenspan sugiere que los hombres se estaban divirtiendo, hicieron que ella se acostara y Foote hizo el split, pero EM intentó convertirlo en un encuentro sexual tocándolo mientras estaba en la posición de split sobre su cara.

“Estaba acostado con los brazos a los costados… Me puso todo su pene y sus testículos en la cara… Estaba todo ahí. Estaba en mi cara”, dice EM.

Greenspan contraataca y dice que EM “quería convertir lo que era divertido en el momento, convertir este truco de fiesta en contacto sexual, pero se alejó”.

Disculpe, ¿puede repetir la pregunta? —pregunta EM—. Me desconcertó mucho el término 'truco de fiesta'.

Greenspan dice que EM convirtió las divisiones en algo más de lo que eran para darle más poder a su demanda civil.

EM dice que eso no es cierto.

EM dice que los hombres se lo estaban pasando “bien” a su costa.

Pero Greenspan dice que los hombres se estaban divirtiendo sin ella, que estaban riendo y pasando un buen rato y ella quería que le prestaran atención.

EM dice que cada uno de los hombres tenía su propia habitación, pero estaban en esa habitación porque les habían dicho que había una "chica desnuda y borracha allí".

“Esta era una atención que nunca pedí”, dice EM. “Me estaban cosificando. Literalmente se reían de mí. No necesitaban estar en esa habitación”.

Greenspan dice que EM se lo estaba pasando "bien" hasta que se fue, que todos los chicos estaban allí para apoyarla y que no le gustaba cuando tenían sus propias conversaciones paralelas.

EM responde que “literalmente cualquiera de esos hombres podría haberse puesto de pie y decir: ‘Esto no está bien’”.

No lo hicieron. No querían pensar en que no estaba dando mi consentimiento... Sentí que no tenía otra opción en cuanto empezaron a entrar otras personas.

ADVERTENCIA: Esta publicación contiene detalles gráficos.

El cliente de Greenspan, Cal Foote, está acusado de hacer las divisiones sobre la cara de EM mientras ella estaba acostada boca arriba sobre la sábana en el piso de la habitación del hotel.

En su primera declaración a la policía en 2018, EM le dijo al oficial que uno de los acusados ​​"simplemente me hizo el split en la cara, solo para ponérmelo en la cara, por así decirlo".

Ella dice que fue algo incómodo decírselo a un oficial de policía y que no era algo que hubiera oído antes.

No me hizo ninguna gracia. Todos se reían y les pareció divertidísimo. No me hizo ninguna gracia.

Greenspan dice que EM probablemente escuchó a los hombres decir: "Footer, haz el split".

Pero EM no recuerda la parte de “Pie de página”, sólo que los hombres se animaban unos a otros y se reían.

Greenspan dice “ustedes actuaban como si esto también fuera diversión y juegos”, y sugiere que EM estaba incitando a los hombres.

“Esto no fue algo que yo pidiera”, dice EM. “No me avisaron antes de que me pasara. No.”

EM dice que nunca había oído que sucediera algo así antes.

“Se lo estaban pasando bien a mi costa”.

EM ha testificado previamente que dejó un anillo en la habitación del hotel esa noche y regresó a buscarlo justo después de irse.

Ella testificó que fue recibida con rudeza por parte de McLeod y Formenton, quienes querían irse a dormir para poder descansar antes de un torneo de golf el 19 de junio de 2018.

Greenspan dice que es extraño que EM saliera de la habitación y rebuscara de inmediato en su bolso de mano para encontrar las joyas que le faltaban. Dice que eso es algo que haría una persona sobria, no alguien borracho.

“La gente borracha hace cosas extrañas”, dice EM.

También vemos un video de EM saliendo del hotel a las 4:46 a. m. desde un ángulo diferente. No usa el pasamanos cerca de tres pequeñas escaleras, señala Greenspan.

Greenspan ha mostrado a EM fotografías de los dos vídeos del final de la noche.

EM no lleva la pulsera ni los pendientes que se le vio llevar al principio de la noche.

EM se sorprende porque no recuerda haberse quitado las joyas esa noche.

Greenspan la lleva a la transcripción de su primera declaración a la policía, donde habla sobre el impacto que esa noche tuvo en ella.

Ella le dice al oficial el 22 de junio de 2018 que tuvo el brazalete puesto "todo el tiempo" y que cuando fue a ponérselo nuevamente en algún momento durante los siguientes cuatro días, no pudo hacerlo debido a los recuerdos de esa noche.

"De verdad creía que lo llevaba puesto", le dice EM a Greenspan. "No sé por qué pensé que llevaba las joyas puestas".

Greenspan dice que EM probablemente no sabía que habría un video para refutar su historia.

EM dice que eso no es cierto.

“Fue un intento de sugerirle al oficial, falsamente, que usted se vio afectado por lo sucedido”, afirma Greenspan.

Eso no es cierto, le dice EM.

Greenspan le pregunta a EM si se puso los zapatos varias veces al intentar salir de la habitación del hotel. No son sin cordones y cuesta un poco ponérselos, ya que tienen cremallera y correas para atar.

EM dice que no cree que haya llegado al punto en que se puso los zapatos antes de que la redirigieran de nuevo a la sábana, pero Greenspan sugiere que EM nunca intentó irse en absoluto.

"Nunca planeaste irte sin zapatos. Nunca te preparaste para irte", dice Greenspan.

“¿Por qué si no me estaría vistiendo?” le pregunta EM.

Estabas fingiendo decir: 'Bueno, me voy', para volver a centrarte en ti. ¿Estás de acuerdo? —pregunta Greenspan.

“No, en absoluto”, responde EM.

"Sugiero que funcionó. La atención se centró de nuevo en ti y pudiste interactuar con los chicos", dice Greenspan.

—No, no estoy de acuerdo en absoluto. Nunca pedí atención —responde EM con énfasis, negando con la cabeza.

Greenspan ha publicado un fotograma de un vídeo de EM caminando con los zapatos, que en realidad parecen tener tacones de aguja.

Son unas sandalias de color negro y tienen una cremallera en la parte trasera así como tiras alrededor del tobillo.

EM le ha dado los zapatos a su amiga y dice que no los ha visto desde esa noche.

Pero ella los ha visto en los vídeos de esa noche, dice Greenspan.

EM tiene una réplica de su zapato izquierdo en la sala de CCTV con ella y Greenspan tiene una réplica de su zapato derecho con ella en la sala del tribunal.

La réplica del zapato derecho es entregada al jurado.

Greenspan dice que EM está “reforzando la narrativa” de que estaba realmente borracha esa noche porque su madre, su novio y sus amigos no habrían aceptado sus acciones si hubiera estado sobria.

Greenspan dice que ésta es la primera vez en siete años que EM dice que no había comido esa noche antes de beber y lo hace para reforzar la narrativa también.

EM dice que eso no es cierto.

“Usted sabe que no puede abandonar esa narrativa ahora, después de haberla perpetuado durante siete años”, dice Greenspan.

"No era una narración. Estaba borracha. Estaba bebiendo en el bar. Todos lo vimos", responde EM, añadiendo que no ha estado describiendo cosas como el estómago vacío para respaldar su afirmación de que estaba borracha.

"Eso es sólo una cosa más que agregaste e inventaste para reforzar el hecho de que estabas borracho esa noche", dice Greenspan.

—No. Lo añadí porque quiero darte todos los detalles —dice EM.