CALUM McCLURKIN: El posible robo de impuestos de £66 millones es algo que este deporte simplemente no puede permitirse pagar.

El temor generalizado a las consecuencias no deseadas de los daños financieros que las nuevas leyes sobre el juego pueden causar a las carreras de caballos ha sido profundo en los últimos años.

Libro blanco tras libro blanco han sido elaborados por diversos gobiernos desinformados bajo diferentes apariencias.

Esta confusa línea de pensamiento que ha durado una década ha generado confusión en la comunidad de apuestas.

La Comisión de Juego se ha quedado de brazos cruzados, esperando implementar los planes poco claros del gobierno sobre los límites de depósito en las cuentas de los apostadores.

Esto dejó a los corredores de apuestas prácticamente adivinando cómo utilizar las herramientas para tratar de proteger a los apostadores de los problemas con el juego.

El problema son los controles financieros blandos generalizados que están afectando a un número cada vez mayor de apostadores, la gran mayoría de los cuales ya jugaban de manera responsable.

Las consecuencias no deseadas han provocado que haya menos apuestas en las carreras y eso ha afectado al impuesto que financia principalmente el deporte.

Esto ha empujado a cada vez más apostadores al mercado negro de apuestas, y ese dinero no se filtra directamente al deporte. Las casas de apuestas dependen menos de las carreras gracias a la división de casinos y juegos de azar de sus respectivos negocios.

Las carreras parecen cada vez más aisladas y dependientes de la buena voluntad de los patrocinadores; la mayoría siguen siendo casas de apuestas y propietarios generosos que luchan para que el deporte sea rentable.

Entonces, con un gobierno laborista que ha estado un año en el cargo, ha visto las finanzas públicas en un estado lamentable y ha tomado algunas malas decisiones que aumentaron los problemas, un impuesto a las apuestas que alinea las apuestas deportivas del 15 por ciento a la tasa de juegos y casinos del 21 por ciento está siendo visto como una victoria fácil para apuntalar el creciente agujero negro en las finanzas de la nación.

El problema que la canciller Rachel Reeves no ve al tomar esta dirección es que las subidas de impuestos a las empresas alejan a los creadores de riqueza, y las empresas afectadas simplemente trasladarán el coste al consumidor. En este caso, serán las carreras de caballos y el apostador.

Las grandes casas de apuestas simplemente ofrecerán peores precios, eliminarán cualquier garantía de mejores cuotas y aumentarán sus overrounds. Al igual que el Impuesto a las Pasty y el Impuesto al Bingo, este es el equivalente en las carreras de caballos.

A pesar de su liderazgo indeciso, la Autoridad Británica de Carreras de Caballos se ha apresurado a señalar el peligro que el "Impuesto a las Carreras" supondría para el deporte. Un nuevo golpe a las finanzas hípicas simplemente no es sostenible. En una época en la que los apostadores se ven obligados a marcharse, los propietarios venden sus caballos al extranjero y los premios en metálico y el tamaño de las pistas siguen siendo preocupantemente bajos, un "impuesto a las carreras" solo aceleraría el declive del deporte.

La BHA ha estimado que se perderían 66 millones de libras al año del deporte si se implementara este impuesto.

En el Racing Post de esta semana, el entrenador John Gosden afirmó que sería "devastador". La líder conservadora, Kemi Badenoch, insistió en que "no debemos permitir que (la industria de las carreras) desaparezca", uniéndose a la campaña "Eliminar el impuesto a las carreras".

Esperemos que Hacienda entienda la sensatez de no tomar el camino fácil y que la presión colectiva de la BHA funcione. Si fracasa y el impuesto sube del 15% al ​​21%, esto podría ser el principio del fin de las carreras en Gran Bretaña.

LA RESPUESTA DE LAS CARRERAS AL CASO DE OISIN MURPHY HA SIDO PROFUNDAMENTE POCO SERIA

Oisin Murphy puede considerarse un hombre muy afortunado.

El cuatro veces campeón de jockey se declaró culpable de conducir ebrio ante el tribunal el jueves y recibió una prohibición de conducir de 20 meses y una multa de £70.000.

Afortunadamente, nadie resultó gravemente herido. Se trataba de acusaciones graves y la reacción general del deporte, aunque comprensiblemente silenciada sobre detalles específicos, fue poco seria.

Se adoptó una postura cerrada. Las carreras de caballos son ridículamente inseguras en cuanto a la imagen que proyectan en lo que respecta al bienestar equino. Gordon Elliott fue duramente criticado por no haber actuado correctamente. Se le impuso rápidamente una sanción severa. Lo que hizo fue insensible y estúpido, pero no constituyó un acto delictivo.

Propietarios como Cheveley Park Stud se apresuraron a romper vínculos. Pero aquí está Murphy el fin de semana previo a su audiencia judicial, cabalgando con la seda roja y blanca. La imagen fue impactante.

Los problemas de Murphy han sido bien documentados en el pasado. En noviembre de 2020, fue suspendido tres meses tras dar positivo por cocaína en Francia. Un año después, los comisarios de Newmarket le prohibieron montar tras superar el límite legal de alcohol en la prueba. En ese momento, se informó que tuvo un altercado en un pub con un agente de pura sangre.

En febrero de 2022, fue suspendido 14 meses por incumplir el protocolo de carreras contra la COVID-19 y por superar la tasa de alcohol en dos ocasiones. Además, mintió a la BHA sobre su paradero tras viajar a un país en la lista roja durante la pandemia.

Aunque nadie quiere ver a uno de los talentos más brillantes del deporte lidiando con este tipo de problemas, tiene una responsabilidad mayor sobre sus hombros: no desprestigiar el deporte. Murphy, de 29 años y no un niño tonto e ingenuo, lo ha hecho en múltiples ocasiones.

La acusación es contundente y cada vez más inaceptable. La licencia de jockey de Murphy tiene estipulaciones, y no está claro si se le impondrá algún tipo de sanción interna además de la sentencia judicial.

A la mayoría de los observadores externos les pareció extraordinario que Murphy montara un día después del incidente y continuara sin interrupciones durante todo el proceso. Muchas salas de pesaje habrían sido un lugar incómodo. Durante semanas, no cabía un elefante más grande en una sala tan pequeña.

Estar en el tribunal el jueves y en Nueva York el viernes parece inimaginable. Quizás la BHA debería actualizar su propio reglamento sobre cómo abordar estos asuntos, ya que parece lamentablemente poco serio y obsoleto.

Los jinetes están bajo una enorme presión. Constantemente luchan contra el peso y se deshidratan con frecuencia. Pero eso no es excusa para estrellarse contra un árbol bajo los efectos del alcohol. Y ese es el problema principal. Murphy puede considerarse afortunado. Una vez más.

ACTUACIÓN DE LA SEMANA…

DELACROIX demostró que su actuación en el Derby había sido errónea al ganar una edición complicada del Coral-Eclipse en Sandown.

En el primer choque entre generaciones, Delacroix, de tres años, se impuso con una carga tardía para vencer al favorito Ombudsman.

Remontar desde atrás no era el plan de Delacroix, y solo salió justo a tiempo con Ryan Moore para imponerse por un estrecho margen. Entrenado por Aidan O'Brien, parece un caballo de campeonato irlandés.

SELECCIÓN DEL DÍA…

SHADOW OF LIGHT (5-2, Paddy Power) fue superado en un decepcionante quinto lugar en la Copa Commonwealth, pero el potro entrenado por Charlie Appleby puede recuperarse en el Prix Jean Prat (Deauville, 3.40).

Bien podría ser un especialista en siete furlongs y el terreno más blando también debería ser más adecuado para este furlong adicional después de su esfuerzo en Royal Ascot.