Cientos de efectivos de la Guardia Nacional desplegados en Los Ángeles por Trump podrían ser enviados a combatir incendios forestales.

Un comandante militar ha discutido la posibilidad de trasladar algunas tropas de la Guardia Nacional de California del despliegue de una semana de la administración Trump para lidiar con las protestas en Los Ángeles para que puedan ayudar a combatir los incendios forestales, dijeron dos funcionarios estadounidenses a CBS News.

El general Gregory Guillot, líder del Comando Norte de los EE. UU., hizo la solicitud al Secretario de Defensa, Pete Hegseth, proponiendo que 200 de los aproximadamente 4.000 miembros de la Guardia Nacional de California sean trasladados de Los Ángeles a tareas de extinción de incendios forestales en otras partes de California.

La solicitud de trasladar algunas tropas a tareas de extinción de incendios forestales fue reportada primero por The Associated Press .

El propósito de esta posible medida es ayudar a prepararse para la temporada de incendios forestales, según un funcionario estadounidense. Otro funcionario indicó que podrían estar en alerta para responder a los incendios forestales.

Los incendios forestales pueden ocurrir en cualquier época del año en California, pero suelen alcanzar su punto máximo en verano y otoño. El estado prevé una temporada temprana y activa este año, con una actividad superior a la media en julio y agosto, según el Departamento Forestal y de Protección contra Incendios de California (Cal Fire).

El despliegue en Los Ángeles ha sido controvertido y ha estado sujeto a impugnaciones legales. El presidente Trump convocó a unos 4.000 miembros de la Guardia Nacional y desplegó a unos 700 marines, a pesar de las objeciones del gobernador de California, Gavin Newsom. Estas medidas, según Trump, eran necesarias para proteger los edificios federales y a los agentes de inmigración de las protestas caóticas contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Newsom argumentó que el despliegue era ilegal e innecesario.

Cuando el Sr. Trump convocó inicialmente a la Guardia Nacional de California para combatir las protestas, el estado advirtió que la medida podría interferir con su respuesta a los incendios forestales. Las fuerzas de la Guardia suelen colaborar con los equipos de Cal Fire, y a medida que los incendios forestales se vuelven más frecuentes y graves, las autoridades estatales han afirmado que se necesitan más recursos. La oficina de Newsom informó la semana pasada que el cuerpo de bomberos de la Guardia solo estaba al 40 % de su capacidad debido al despliegue en Los Ángeles.

"Este despliegue se produce cuando California se encuentra en medio de la temporada alta de incendios forestales, tanto en el norte como en el sur del estado, y es posible que necesitemos contar con su crucial apoyo", escribió el estado de California en una demanda contra la administración Trump por el despliegue.

Un juez de un tribunal federal de distrito inicialmente se puso del lado del estado en su demanda, pero un panel de jueces de un tribunal de apelaciones detuvo ese fallo, lo que permitió a Trump mantener el control de la Guardia.

Las tropas fueron transferidas al servicio federal a principios de este mes bajo una ley conocida como Título 10 , que permite al presidente convocar a la Guardia Nacional durante una "rebelión" o si "el presidente no puede, con las fuerzas regulares, hacer cumplir las leyes de Estados Unidos". El gobierno de Trump argumentó que estas condiciones se cumplieron debido a las amenazas de violencia contra los agentes de inmigración que realizaron arrestos en el área de Los Ángeles.

Newsom se opuso a la medida, y el estado presentó rápidamente una demanda, calificándola de "apropiación de poder". El estado argumentó que, según la ley citada por la administración, Trump no tiene la autoridad legal para llamar a la Guardia sin el permiso del gobernador.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito finalmente falló a favor de la administración Trump, permitiendo que las tropas permanecieran en Los Ángeles mientras se tramitaba la demanda estatal. El tribunal dictaminó que Trump probablemente "ejerció legalmente su autoridad estatutaria" para federalizar la Guardia Nacional, y que la ley "no otorga a los gobernadores ningún poder de veto".