¡Crisis natural! Furia ante el riesgo de que Angela Rayner destruya la vida silvestre con una ofensiva inmobiliaria.

Casi 30 organizaciones benéficas ecologistas advirtieron a los parlamentarios que los planes del Gobierno para la naturaleza podrían allanar el camino para la destrucción de la vida silvestre. Los 28 grupos ambientalistas emitieron advertencias a los parlamentarios sobre el Proyecto de Ley de Planificación e Infraestructura.

Esto incluye que los promotores inmobiliarios puedan construir en espacios verdes que antes estaban protegidos sin tener que compensar la pérdida de naturaleza en la zona cercana. Richard Benwell, director ejecutivo de Wildlife and Countryside Link, declaró: «En su estado actual, el Proyecto de Ley de Planificación está destinado a demoler la protección legal de la naturaleza y allanar el camino para la destrucción de la vida silvestre».

Hasta el momento, las propuestas distan mucho del objetivo del Gobierno de lograr un beneficio mutuo para la naturaleza y el desarrollo. Incluso el organismo de control de la naturaleza del Gobierno coincide en que perjudicaría la protección del medio ambiente.

"Es decepcionante que el Gobierno haya rechazado enmiendas constructivas que podrían colocar el proyecto de ley nuevamente sobre bases sólidas para la protección de la naturaleza y un desarrollo más verde.

Pero escuchamos a los ministros reconocer la necesidad de un cambio y ahora les instamos a que apliquen soluciones rápidas y decisivas a las graves deficiencias del proyecto de ley. Sin mejoras significativas, el Parlamento debería rechazar estas propuestas perjudiciales.

La semana pasada, organizaciones benéficas se reunieron con el Secretario de Medio Ambiente, Steve Reed, y advirtieron que el proyecto de ley, tal como está, “rompería los compromisos del Gobierno con la naturaleza”.

Las organizaciones benéficas han enviado avisos de planificación falsos a todos los parlamentarios y ministros ingleses, incluido el Primer Ministro, el Sr. Reed y Angela Rayner .

Beccy Speight, directora ejecutiva de la RSPB, declaró: «Esta debería haber sido una oportunidad única para crear un sistema de planificación que ayude a restaurar la naturaleza a gran escala, a la vez que beneficia a las comunidades y la economía. En cambio, las promesas del Gobierno del Reino Unido se han quedado en el olvido y nos hemos encontrado con un proyecto de ley que, en su redacción actual, amenaza la extinción de especies, la pérdida irreversible de hábitat y pone en peligro los objetivos legalmente vinculantes de la Ley de Medio Ambiente».

Dar a los promotores inmobiliarios una licencia para destruir hábitats y especies valiosos a cambio de una tarifa no es lo que se prometió, y ciertamente no es lo que nuestro mundo natural y la gente de este país necesitan y merecen. Si el Gobierno del Reino Unido quiere mantener un mínimo de credibilidad en materia de medio ambiente, debemos ver modificaciones sustanciales en la tercera parte de este proyecto de ley sin demora.

Inglaterra se enfrenta actualmente a una crisis natural, con 1 de cada 6 especies británicas en riesgo de extinción, lo que supone una disminución del 32% en las poblaciones de vida silvestre desde 1970.

El Reino Unido se encuentra entre el 10% del mundo con peor pérdida de naturaleza, advirtieron los grupos.

Los expertos en naturaleza han dicho que el proyecto de ley podría permitir a los desarrolladores ignorar las protecciones ambientales, además de crear un sistema de “dinero en efectivo para reciclar la naturaleza”.

Esto se debe a que permite a los desarrolladores pagar a un fondo de restauración de la naturaleza en lugar de asegurarse de proteger la vida silvestre en el sitio en el que están construyendo.

Un portavoz del gobierno dijo: “El Fondo de Restauración de la Naturaleza realizará una prueba ambiental sólida para garantizar que los hábitats y las especies se mantengan en mejores condiciones en las comunidades.

Este Gobierno heredó un sistema deficiente que obstaculiza la vivienda, la infraestructura y el crecimiento económico, y contribuye poco a la recuperación de la naturaleza. Nuestro Proyecto de Ley de Planificación e Infraestructura resultará beneficioso para la economía y la naturaleza.