El 'impuesto de venganza' de Trump a otros países podría afectar a EE.UU.

Un impuesto controvertido propuesto por la administración del presidente Donald Trump que podría costar miles de millones a los canadienses y a las empresas canadienses probablemente también le costará al gobierno de Estados Unidos, según una evaluación realizada por una oficina no partidista del Congreso de Estados Unidos.

También es probable que esto tenga un costo para las compañías estadounidenses, al incitar a los inversionistas de los países afectados por el impuesto a trasladar sus inversiones fuera de Estados Unidos, según la evaluación.

Conocida como el "impuesto de la venganza", la Sección 899 de la Ley One Big Beautiful Bill de Trump exige que se imponga un nuevo impuesto de retención sobre los ingresos de inversión pagados por empresas estadounidenses a inversores que viven en países que el gobierno de Estados Unidos considera que tienen impuestos injustos o discriminatorios.

El impuesto a los servicios digitales de Canadá, que afecta a empresas como Amazon, Google, Meta, Uber y Airbnb con un impuesto sobre los ingresos de los usuarios canadienses, está entre los impuestos que Estados Unidos considera discriminatorios.

Altos funcionarios canadienses reconocen en privado que están preocupados por la perspectiva de la nueva retención de impuestos de Trump y que están siguiendo de cerca lo que sucede en Washington, al igual que los inversores, empresas, asesores de inversión y abogados fiscales canadienses.

El impuesto a los servicios digitales en la mira

El ministro federal de Finanzas, François-Philippe Champagne, dice que mantiene el impuesto, cuyo primer gran pago vence el 30 de junio .

"El horario de verano está en vigor y se va a aplicar", dijo a los periodistas en Parliament Hill la semana pasada.

Actualmente hay dos versiones diferentes de la Sección 899 ante el Congreso, pero ambas versiones corren el riesgo de afectar a los canadienses y a las empresas canadienses con una nueva retención de impuestos.

La versión adoptada por la Cámara de Representantes entraría en vigor rápidamente e impondría una retención de impuestos del cinco por ciento sobre cosas como los dividendos a canadienses de empresas estadounidenses, agregando otro cinco por ciento cada año hasta un máximo del 20 por ciento.

Una enmienda a esa sección, actualmente en trámite en el Senado, retrasaría el impuesto hasta 2027 y lo limitaría al 15%. El Senado aún no ha votado sobre el proyecto de ley, aunque Trump lo presiona para que lo apruebe antes del 4 de julio, día festivo nacional estadounidense.

Un estudio de la Sección 899 realizado por el Comité Conjunto sobre Tributación (JCT) del Congreso de Estados Unidos, una entidad no partidista que desempeña una función similar a la de la Oficina del Director de Presupuesto Parlamentario de Canadá, predice que el nuevo impuesto inicialmente aportaría miles de millones al Tesoro estadounidense. Sin embargo, también predice que esos ingresos comenzarían a disminuir posteriormente, y que para 2033 o 2034, de hecho, provocaría una caída de los ingresos.

Se espera que la versión de la Sección 899 adoptada por la Cámara de Representantes genere unos 116.300 millones de dólares estadounidenses entre 2025 y 2034 para el Tesoro estadounidense, con 12.500 millones de dólares estadounidenses en 2026 que aumentarán a 28.700 millones de dólares estadounidenses en 2027 y 31.800 millones de dólares estadounidenses en 2028.

Sin embargo, el análisis proyecta que los ingresos comenzarían a disminuir. Para 2033, se proyecta que la retención de impuestos le costará al Tesoro estadounidense 4.800 millones de dólares en ingresos perdidos y, para 2034, 8.100 millones de dólares.

Se estima que la versión enmendada de la Sección 899 generará solo 52.200 millones de dólares estadounidenses entre 2025 y 2034, pero para 2034 también le costará al gobierno estadounidense 2.500 millones de dólares estadounidenses en ingresos perdidos.

Una fuente familiarizada con el trabajo del JCT afirmó que su análisis asume que el producto nacional bruto estadounidense se mantendrá estable y que las leyes extranjeras, como el DST, no cambiarán. Sin embargo, lo que sí supone que cambiará es el comportamiento de las personas y las empresas para evitar la retención de impuestos.

El JCT proyecta que la reducción de la demanda de inversión directa y de cartera por parte de inversores extranjeros reducirá el valor de los activos estadounidenses. A su vez, dicha caída del valor provocará una pérdida de ingresos fiscales para el Tesoro estadounidense.

David Macdonald, economista senior del Centro Canadiense de Alternativas Políticas, dijo que el análisis del JCT parte de una suposición muy importante: que países como Canadá no contraatacarán a Estados Unidos con sus propios impuestos de represalia.

Dijo que la actual guerra comercial ha demostrado que Canadá está dispuesto a contraatacar.

Si Canadá toma represalias, Macdonald dijo que Estados Unidos está más expuesto que Canadá en el frente fiscal porque muchas empresas estadounidenses operan aquí.

"Obtienen muchas más ganancias en Canadá que las que obtienen las empresas canadienses que operan en Estados Unidos", dijo Macdonald.

Macdonald estuvo de acuerdo con la evaluación del JCT de que la retención de impuestos podría provocar un éxodo de inversiones en valores estadounidenses, y predijo que muchas empresas probablemente ya estén buscando formas de cubrir sus inversiones.

Dijo que esto es malo para los negocios y corre el riesgo de dañar las economías de ambos países.

"Nadie gana una guerra comercial y nadie gana una guerra fiscal", dijo Macdonald.