Se reavivan los llamados a prohibir que los padres golpeen a sus hijos tras un gran estudio

Los llamados para prohibir que los padres golpeen a sus hijos se han reavivado después de que el personal que trabaja en servicios infantiles los apoyara abrumadoramente.
Una nueva encuesta revela que el 90% de los trabajadores sociales, el 77% de los profesionales de la salud, el 75% de los profesores y el 51% de la policía piensan que se debería cambiar la ley en Inglaterra para poner fin al uso del castigo físico contra los niños.
La NSPCC, que realizó la investigación, solicita una enmienda urgente al Proyecto de Ley de Bienestar Infantil y Escuelas, que volverá a la Cámara de los Lores mañana.
Alrededor del 99% de los trabajadores sociales afirmó que el castigo físico que un padre aplica a un niño tiene un impacto negativo en la relación entre padres e hijos, y el 90% afirmó que tiene un impacto negativo en el comportamiento del niño. Tanto los trabajadores sociales (68%) como los docentes (52%) coincidieron en que la situación legal actual dificulta su labor de protección infantil.
LEER MÁS: Se explica la ley sobre azotar a los niños mientras los médicos exigen el fin de la protección legal del "castigo razonable"
En Inglaterra, la defensa del "castigo razonable" significa que los niños son el único sector de la sociedad que no está totalmente protegido contra la agresión física.
En diciembre, la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo que "no tiene planes de legislar" contra el castigo físico de los niños en Inglaterra, a pesar de que los azotes están prohibidos en Escocia y Gales.
El profesor Andrew Rowland, responsable de Protección Infantil del Real Colegio de Pediatría y Salud Infantil, afirmó: «La evidencia es clara: el castigo físico infantil perjudica su salud. Las leyes vigentes sobre el castigo físico son injustas y peligrosamente vagas. Crean una zona gris en la que algunas formas de castigo físico podrían no ser ilegales».
Dijo que la ley actual hace que sea "extremadamente difícil" hablar con las familias sobre las reglas en torno al castigo físico, y agregó: "Reducir el número de casos de abuso infantil debe comenzar con un mensaje claro de la sociedad de que el castigo físico de los niños, sean cuales sean las circunstancias, es inaceptable".
Chris Sherwood, director ejecutivo de la NSPCC, declaró: «Los niños no deberían sufrir castigo físico de ninguna forma. Sin embargo, mientras la ley tolere cierto nivel de fuerza física contra los niños, su bienestar siempre será cuestión de criterio sobre lo que es «razonable».
“Nunca ha habido un mejor momento para eliminar esta defensa anticuada que mediante un proyecto de ley que prioriza el bienestar de los niños”.
Un portavoz del Departamento de Educación declaró: «El emblemático Proyecto de Ley de Bienestar Infantil y Escuelas representa la mayor legislación de protección infantil de la última generación. Este gobierno ha priorizado una reforma significativa del sistema de asistencia social infantil, impulsando una mejor protección infantil y el intercambio de información entre los sectores educativo, sanitario y social para evitar que los niños vulnerables queden marginados».
Si bien estamos analizando detenidamente los cambios legales realizados en Gales y Escocia en relación con los azotes, no tenemos previsto legislar en este momento. A través de nuestro Plan para el Cambio, este gobierno brindará a los niños que crecen en nuestro país el mejor comienzo en la vida.
::: YouGov encuestó a 729 adultos en todo el Reino Unido entre el 19 de febrero y el 3 de marzo.
LEER MÁS: Únase a nuestro grupo de WhatsApp de política Mirror para obtener las últimas actualizaciones de WestminsterDaily Mirror