Si Irán cierra el Estrecho de Ormuz el régimen estaría cometiendo un "suicidio económico", dice EE.UU.

Se ha advertido a Irán que cerrar un "punto de estrangulamiento" petrolero crucial en Oriente Medio tras los ataques estadounidenses a sus instalaciones nucleares equivaldría a un "suicidio económico", según informó The Telegraph.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha pedido a los aliados de Irán, incluida China , que ejerzan presión sobre Teherán para mantener abierto el Estrecho de Ormuz, afirmando que cualquier cierre sería un "terrible error".

"Animo al gobierno chino en Pekín a que los contacte al respecto, porque dependen en gran medida del Estrecho de Ormuz para su petróleo", dijo Rubio durante una entrevista con Fox News.

Si lo hacen, será otro terrible error. Sería un suicidio económico para ellos. Y conservamos opciones para afrontarlo, pero otros países también deberían considerarlo. Perjudicaría las economías de otros países mucho más que la nuestra», continuó.

En represalia por los ataques estadounidenses, los legisladores iraníes votaron para obstruir rutas de navegación vitales a través de esta vía fluvial clave después de que Donald Trump decidiera involucrarse en el conflicto entre Israel e Irán, informa el Express .

Sin embargo, la votación del parlamento iraní no es definitiva, y la televisión estatal ha enfatizado que la decisión final recae en los principales funcionarios de seguridad de Irán, informa Reuters.

El estrecho angosto, situado dentro de aguas territoriales iraníes, se considera el punto de estrangulamiento para el tránsito de petróleo más crítico a nivel mundial, ya que aproximadamente una quinta parte de todos los suministros mundiales de petróleo y un tercio del gas natural licuado pasan por él.

Cualquier intento de perturbar el tráfico marítimo mediante el despliegue de minas o misiles podría desencadenar una crisis petrolera mundial, disparar las tasas de inflación y potencialmente hundir la economía en una recesión.

El domingo, los especialistas advirtieron que una medida de ese tipo para cerrar el estrecho también podría provocar "una respuesta militar significativa" tanto de Estados Unidos como de sus aliados.

Eurasia Group, consultora líder en riesgo político, informó a sus clientes: «Estados Unidos ha acumulado una enorme presencia militar en el Golfo y la región circundante, y una acción de Irán contra el estrecho casi con certeza desencadenaría una respuesta militar significativa».

Ami Daniel, director ejecutivo de la empresa de datos marítimos Windward, señaló que incluso la mera "percepción" de un ataque iraní al transporte marítimo podría reducir el tráfico marítimo a un mero goteo.

Además, añadió: "La gente habla de si bloquearán el Estrecho de Ormuz, pero ¿qué tal si simplemente harán que sea muy peligroso atravesarlo?".

El transporte marítimo comercial no es la Armada. No tienen por qué ir. Así que, de hecho, incluso aumentar el riesgo de ir allí gradualmente marcará una gran diferencia en lugar de bloquearlo por completo.

A medida que aumenta la ansiedad ante una nueva emergencia petrolera, innumerables conductores podrían verse afectados por el aumento vertiginoso de los precios del combustible en las gasolineras. El Reino Unido, que depende de las importaciones para aproximadamente la mitad de su suministro de petróleo, se encuentra particularmente expuesto.

Tras el ultimátum del presidente Trump que le daba a Irán dos semanas para iniciar las negociaciones, el petróleo crudo se ubicó alrededor de los 77 dólares por barril el viernes pasado, mientras los actores del mercado especulaban que era probable que se evitara cualquier conflicto inmediato.

En medio de la creciente tensión, los analistas del mercado se preparan para un aumento repentino de los precios el lunes, a medida que el "barómetro de riesgo" se dispara. Se rumorea que podríamos estar ante un precio de 100 dólares por barril o incluso más en el futuro.