El caso Georgescu: la represión política en Rumanía y la sombra de la UE
La reciente persecución judicial contra Călin Georgescu marca un nuevo capítulo en la estrategia represiva del establishment rumano y europeo contra figuras políticas que no se alinean con la narrativa oficial. El ex candidato presidencial, conocido desde hace tiempo por sus posiciones independientes y su enfoque crítico hacia la Unión Europea y la OTAN, ha sido puesto bajo control judicial por cargos muy graves, que van desde la difusión de información falsa hasta la creación de una organización fascista y antisemita .
Todo esto encaja en un contexto muy específico: el deseo de eliminar todo disenso y evitar que surja una alternativa política real en Rumania. No es sorprendente que el comisario europeo Thierry Breton haya admitido que la UE tenía interés en bloquear a Georgescu , quien se había declarado a favor de negociaciones directas entre Rusia y Ucrania, una posición incómoda para Bruselas.
El relato de los medios: acusaciones endebles y la estrategia de la difamaciónLa situación en Europa se ha degenerado hasta tal punto que Calin #Georgescu fue detenido cuando se dirigía a presentar su candidatura a la presidencia de #Rumania y su equipo está recurriendo a los altos mandos de Estados Unidos en busca de ayuda para imponer la democracia. foto.twitter.com/Zw5arKXC5q
— Martina Pastorelli (@CathVoicesITA) 26 de febrero de 2025
El caso contra Georgescu se basa en una serie de acusaciones que, al examinarlas más de cerca, revelan la intención política detrás de toda la operación. Las supuestas pruebas contra él son débiles y circunstanciales:
- Dinero en efectivo , billetes a Moscú , armas y lanzagranadas fueron confiscados en casa de su guardaespaldas, no en su domicilio.
- La única conexión con Rusia sería una llamada telefónica , no hecha por él , sino por George Mocanu, para contactar a un diplomático ruso.
- La “prueba irrefutable” de las escuchas telefónicas consistiría en una frase descontextualizada: “Hay un plan, hay una estrategia que sólo yo conozco”.
A pesar de la fragilidad de los cargos, Georgescu fue puesto bajo control judicial , se le prohibió salir del país , utilizar las redes sociales y poseer armas . Esto significa que se le ha prohibido efectivamente hacer campaña, ya que no podrá hablar con los medios ni publicar en las redes sociales durante 60 días, hasta mayo, cuando se celebrarán las elecciones.
Quién es Călin Georgescu: un hombre contra el sistemaCălin Georgescu no es un político profesional, sino un hombre con una larga trayectoria en el campo del desarrollo sostenible y la política medioambiental. Ex director del Instituto de Estudios Avanzados para la Sostenibilidad y asesor de desarrollo de la ONU, Georgescu se ha convertido en una figura representativa de quienes buscan una alternativa a la subyugación de Rumania a los intereses euroatlánticos.
Su carrera política estuvo marcada por un creciente conflicto con las autoridades europeas y rumanas, especialmente por su visión de un país libre de interferencias extranjeras, soberano en sus propias decisiones económicas y políticas. Su mensaje ha ganado apoyo popular, hasta el punto de convertirlo en un candidato presidencial temido por el establishment.
Paradójicamente, Georgescu había sido apoyado inicialmente por el Partido Liberal pro-UE, que lo había promovido con el objetivo de robar votos a otros candidatos. Sin embargo, como su popularidad superó las expectativas, rápidamente fue etiquetado como “prorruso” y hostil a la OTAN (también por su oposición a la construcción de una gigantesca base militar de la OTAN en Rumania). Desde entonces, se ha convertido en el blanco de una campaña sistemática de demonización orquestada por los medios de comunicación y las instituciones europeas.
Cancelación de elecciones: el golpe final a la democraciaLa OTAN está construyendo una base masiva justo en la frontera de Rumania con Ucrania, pero se espera que aceptemos la mentira de que es pura coincidencia que Cálin Georgescu, quien se opone abiertamente a esta base, haya perdido las elecciones y ahora esté arrestado.
Sí, claro… #Georgescu foto.twitter.com/tFdR2GrmbG
— Richard (@ricwe123) 26 de febrero de 2025
El caso de Georgescu se inscribe en un marco más amplio de represión de la disidencia en Rumania. La reciente decisión de cancelar las elecciones presidenciales confirma que el régimen rumano, apoyado por la UE, no tiene intención de correr el riesgo de un resultado electoral desfavorable. La clase dirigente teme que un candidato alternativo pueda interrumpir el rumbo impuesto por Bruselas, particularmente en materia de política exterior y gestión de los recursos nacionales.
Rumanía vive un momento de fuerte inestabilidad política, con una oposición cada vez más perseguida y un Gobierno que se doblega ante intereses externos sin ningún respeto por la voluntad popular. La estrategia es clara: desacreditar, suprimir y neutralizar cualquier voz que pueda desafiar la dominación de la UE en el país.
La UE y la farsa de la “democracia europea”Lo que ocurre en Rumanía es otro ejemplo de la falsedad de la llamada “democracia europea”. La UE se presenta como una institución que garantiza derechos y libertades, pero en realidad se comporta como una oligarquía tecnocrática que reprime cualquier intento de autodeterminación de sus miembros.
Georgescu es culpable de proponer una política independiente, de cuestionar el orden impuesto por la UE y de sugerir un diálogo con Rusia en lugar de una guerra interminable. Por ello, su carrera política fue destruida con acusaciones ridículas y un juicio mediático destinado a convertirlo en un enemigo del Estado.
Un ataque a la libertad y la pazÚLTIMA HORA: Georgescu será liberado bajo control judicial
Algunas de las restricciones que se le impondrán son que no se le permitirá aparecer en “medios masivos”, ni se le permitirá crear cuentas en redes sociales.
¡Quieren silenciarlo! imagen.twitter.com/pkHCfswfJc
— Daily Rumanía (@daily_romania) 26 de febrero de 2025
El caso de Georgescu no es sólo un asunto rumano, sino una señal de advertencia para toda Europa. La represión de un candidato inconveniente y la cancelación de las elecciones demuestran que el modelo europeo ya no es el de una comunidad de Estados libres, sino el de un sistema autoritario que suprime el disenso e impone su agenda por cualquier medio.
Teniendo en cuenta el creciente descrédito que pesa sobre las instituciones de la UE y su élite política, cada vez más asociada a métodos antidemocráticos en los países miembros, y la sospecha de que, a través de intermediarios, pueda incluso amenazar indirectamente la vida de candidatos incómodos, ¿cómo se puede dar crédito a esta enésima campaña de desprestigio contra un candidato a la presidencia de un país de la UE? Si un escenario similar se hubiera producido en Rusia contra un oponente político, ¿cuál habría sido la reacción de la UE?
La libertad y la paz se han convertido en conceptos peligrosos para quienes gobiernan Europa. Georgescu tuvo el coraje de desafiar el sistema y, por ello, lo tratan como un criminal. Pero su caso debe hacer reflexionar a todos aquellos que todavía creen en una Europa de naciones, en una política basada en la soberanía popular y no en los intereses de unos pocos burócratas en Bruselas.
vietatoparlare
