De Conte a Magi, las primeras adhesiones al recurso de los expertos en derecho público contra el decreto de seguridad

Han llegado las primeras adhesiones al recurso de casación de los 257 abogados públicos contra el decreto de seguridad donde lo han calificado de peligroso e inconstitucional. Giuseppe Conte , presidente del Movimiento 5 Estrellas, escribió en redes sociales: «Apoyo el llamamiento «Por la seguridad democrática» contra el decreto-ley de seguridad, promovido y firmado por más de 250 expertos italianos en derecho público, que confirma con la máxima autoridad lo que el M5S ya había denunciado cuando se planteó la primera hipótesis de sustituir este proyecto de ley, que el Parlamento llevaba más de un año debatiendo, por una medida gubernamental urgente: se trata de un acto de absoluta gravedad, un nuevo menoscabo del principio de separación de poderes y de los valores liberal-democráticos establecidos por nuestra Constitución. Es una medida que va más allá de las diversas presiones ya realizadas por el gobierno de Meloni».

Según Conte, «ahora la batalla se recrudece porque, como escriben los constitucionalistas en el recurso, al contenido perturbador para la democracia se suma una presión institucional particularmente grave: el Parlamento fue despojado en el último minuto, tras cientos de reuniones y audiencias, y se verá obligado a convertir en ley un decreto ley al que se añadirá la confianza. Es un precedente muy peligroso: algo así nunca ha sucedido antes».

El secretario de +Europa, Riccardo Magi, también interviene en el asunto: «No había ni la necesidad ni la urgencia de transformar este proyecto de ley en decreto —explica—, un decreto más de un gobierno que sigue pisoteando la democracia parlamentaria y las prerrogativas de las Cámaras con impunidad. Una imposición justificada únicamente por la urgencia de Giorgia Meloni de restringir los derechos y libertades de los ciudadanos. Como dijimos en +Europa desde el principio: esta disposición es inconstitucional. Presentamos una cuestión preliminar de constitucionalidad durante la tramitación del decreto, que obviamente fue rechazada por la mayoría. No nos detendremos y estamos dispuestos a cualquier acción no violenta, desde apelaciones hasta el referéndum derogatorio, para bloquear el giro autoritario que esta disposición implica».