Referéndum sobre trabajo y ciudadanía, el quórum está lejos: participación del 30%, la derecha se alegra y ataca al CGIL y a la oposición

El quórum está a veinte puntos de distancia , y la participación está lejos del 50% más uno de los votantes con derecho a voto para legitimar las cinco preguntas. Los referendos sobre trabajo y ciudadanía propuestos por la Cgil y apoyados por el Partido Demócrata, el Movimiento 5 Estrellas y la Alianza Verde-Siniestro, con el apoyo de las demás oposiciones, exclusivamente sobre la cuestión de la reducción de 10 a 5 años del período de residencia continua para obtener la ciudadanía, no prosperan.

A las 15 horas del lunes 9 de junio, con las urnas cerradas, el quórum era un espejismo, con una participación que se había estancado en el 30,5 por ciento : ya era un espejismo después de los primeros datos publicados el domingo, primer día de elecciones abiertas, cuando las cifras del Ministerio del Interior mostraban que el objetivo no era realista.

En cuanto a los primeros datos del escrutinio de estas cinco preguntas, la primera votación (relativa a la reincorporación por despidos improcedentes) es la que recibe el mayor porcentaje de votos a favor: 86,81%, con 1.322 secciones examinadas de un total de 61.591. En las otras tres preguntas sobre trabajo (despidos, protección de los contratos temporales y responsabilidad civil por accidentes laborales), los votos a favor oscilan entre el 83% y el 85%. La votación sobre la ciudadanía italiana es más divisiva : con 179 secciones examinadas, los votos a favor alcanzan el 59,19% y los votos en contra, el 40,81% .

En cuanto a las primeras reacciones políticas de Fratelli d'Italia , el partido de la primera ministra Giorgia Meloni , que acudió a las urnas el domingo pero no recogió sus papeletas, un gesto que, de hecho, tiene el mismo valor que el de quienes no se presentaron (de hecho, no se contabilizarán en el cómputo de la participación), se alegran del resultado atacando a los promotores: "El único objetivo real de este referéndum era derrocar al Gobierno de Meloni. Al final, sin embargo, fueron los italianos quienes los derribaron", escribe FdI en las redes sociales.

El único objetivo real de este referéndum era derrocar al Gobierno de #Meloni . Sin embargo, al final, fueron los italianos quienes los derribaron. pic.twitter.com/TLBdrCIH2l

- Fratelli d'Italia 🇮🇹 (@FratellidItalia) 9 de junio de 2025

“La oposición quería transformar los cinco referendos en un referéndum sobre el gobierno de Meloni. La respuesta parece muy clara: el gobierno sale fortalecido y la izquierda, aún más debilitada”, añade Giovanbattista Fazzolari , subsecretario de la Presidencia del Consejo y fiel al primer ministro, interceptado a las afueras del Palacio Chigi.

La vicesecretaria de la Liga , Silvia Sardone, habla, en cambio, de una " derrota devastadora para Schlein, Landini, Conte y compañía ", mientras que el viceprimer ministro y líder del Carroccio, Matteo Salvini, afirma tener "un gran respeto por quienes fueron a votar", pero que se trata de una " enorme derrota para una izquierda que ya no tiene ideas ni credibilidad y que ni siquiera es capaz de movilizar a sus propios votantes. En dos años y medio de gobierno, hemos conseguido un número récord de italianos trabajando, el paro en su nivel más bajo, un crecimiento del empleo fijo y una caída del empleo precario: dejemos las habladurías a la izquierda; la Liga y el gobierno responden con hechos, y los italianos, con el voto (y el no voto) de ayer y de hoy, lo han entendido muy bien". Desde Forza Italia, el vicepresidente adjunto de los diputados, Raffaele Nevi, escribe que el "fracaso" de los referendos es " una buena noticia para Italia ; demuestra que los italianos han archivado definitivamente el conflicto entre trabajadores y empresarios que se pretendía reavivar". Para el otro viceprimer ministro, el secretario de FI, Antonio Tajani , la baja participación "fue una derrota para la izquierda y la oposición, que pretendía asaltar al gobierno utilizando la palanca de los referendos. Las cosas salieron mal: el gobierno se fortaleció, la oposición se debilitó".

El fracaso en alcanzar el quórum relanza entonces el enfrentamiento en el Partido Demócrata entre el área cercana a la secretaria Elly Schlein , que ha alineado al partido para cinco votos a favor en las preguntas, incluidas aquellas sobre el trabajo para cancelar la Ley de Empleo de la era Renzi, y el área "reformista" que ya está en desacuerdo con el Nazareno en temas como Ucrania y Gaza.

Las palabras más duras provienen de la eurodiputada demócrata Pina Picierno , quien habla de una “derrota profunda, grave y evitable” y de un “ enorme regalo para Giorgia Meloni y la derecha ”. “Fuera de nuestra burbuja hay un país que quiere futuro y no un ajuste de cuentas del pasado. Ahora madurez, seriedad y escucha, evitando acrobacias absolutistas sobre números”, publicó Picierno en X.

Entre los promotores, el primero en hablar fue Riccardo Magi , líder de +Europa y promotor del referéndum de ciudadanía. "A la vista de los primeros datos, aunque no definitivos, ya se puede afirmar algo: ha triunfado el abstencionismo organizado , que se ha fortalecido gracias al abstencionismo espontáneo y la falta de información. Sin embargo, no nos sentimos derrotados, y los millones de italianos que votaron a favor en el referéndum de ciudadanía y las organizaciones que se unieron al comité promotor no deberían sentirse derrotados, ya que hemos vuelto a poner la reforma de la ley de ciudadanía en el centro del debate", declaró el líder radical.

Maurizio Landini admite su derrota, explicando en rueda de prensa en la sede del Comité de Promoción de los referendos laborales, donde esperaba los resultados junto con el resto de la secretaría confederal, que el objetivo del sindicato era «alcanzar el quórum, pero es evidente que no lo hemos logrado. Hoy no es un día de victoria» . Al mismo tiempo, los últimos datos indican que más de 14 millones de personas votaron en nuestro país, a los que se sumarán los italianos en el extranjero: una cifra significativa, un número inicial. Los problemas que hemos planteado con los referendos siguen sobre la mesa .