‘Batea’ INE triunfos de magistrados con bajo promedio en carrera de Derecho
El Consejo General del INE acordó no otorgar constancia de mayoría a los candidatos que no lograron el 8 de promedio en la carrera de Derecho y 9 en la especialidad.
A propuesta de la consejera Carla Humphrey, por unanimidad se aprobó no dar la asignación a los magistrados propuestos en el proyecto presentado por la Secretaría Ejecutiva.
TE PUEDE INTERESAR: Reforma laboral beneficiará a 700 mil personas: Secretaria del Trabajo y Previsión Social
La consejera mencionó los casos de Joel Isaac Rangel, Eduardo Torres Carrillo, y Guadalupe López Arvizu, que no alcanzaron promedio de 8 en la licenciatura de Derecho.
El consejero Uuc-kib Espadas citó a Tomás Enrique Sánchez Silva.
Además, hay 34 casos de candidatos electos que tampoco alcanzaron el promedio de 9 de calificación en la especialidad, informó Humphrey.
“Se tenía que acreditar el requisito de tener cuando menos 9 de promedio, en las materias respectivas, no se acreditan 34 casos, no acompaño, por supuesto, el otorgamiento de esas constancias de mayoría”, dijo la consejera en la sesión del Consejo General.
El consejero Espadas también dijo que era inaceptable el argumento que se presentó en el proyecto de acuerdo, en el que muchas escuelas consideran que una calificación de 7.92 equivale a un 8.0.
Advirtió que no se trataba de redondear calificaciones.
“No estamos en una negociación de calificaciones, no estamos en un acuerdo convencional, los números son lo que son, y si la ley pone un limite, límite es ese”, expuso.
Debido a la cancelación de las candidaturas, el INE pondrá en su lugar a los candidatos que siguieron en la votación más alta.
Se declaró receso para hacer los ajustes y presentarlos al pleno de los consejeros, para que esos perfiles también sean avalados.
Previamente, el Consejo aprobó en lo general el acuerdo para asignar candidaturas de forma paritaria a los candidatos a magistrados de circuito.
Vanguardia
