La OSCE critica a Polonia por su campaña en línea. ¿Qué sigue? Los políticos quieren retirarle la investigación de desinformación a NASK.

• La OSCE publicó un informe sobre la observación de las elecciones en Polonia. Los observadores evaluaron negativamente la supervisión de la campaña en internet.
• Esto incluye el caso de los anuncios de apoyo a Rafał Trzaskowski. Los observadores creen que hubo falta de transparencia en la información sobre ellos.
• Políticos de ambos partidos afirman que es hora de reformar la NASK. La institución debería ser despojada de sus competencias relacionadas con la desinformación.
• ¿Habrá dimisiones en relación con el informe? Nuestros interlocutores nos aseguran que todo está en suspenso hasta que se renueve la moción de confianza al gobierno. El primer ministro anunció una votación para el 11 de junio.

La falta de transparencia y el riesgo de minar la confianza pública en las instituciones estatales: estas acusaciones fueron presentadas por observadores de la OSCE en un informe posterior a las elecciones presidenciales , incluso contra NASK. Esto se refiere a actividades para contrarrestar la desinformación en la web, incluida la campaña de anuncios patrocinados en Facebook, que apoyaba a Rafał Trzaskowski, al tiempo que atacaba a Karol Nawrocki y Sławomir Mentzen.

Posible intento de interferencia electoral. ¿Pero qué significa eso exactamente?

Basándose en el informe de los analistas, el 14 de mayo, NASK emitió una advertencia sobre un posible intento de interferencia en la campaña electoral. Sin embargo, hasta la fecha no se han revelado detalles. Durante más de dos semanas, el CIS ha solicitado el contenido del informe elaborado por los analistas. NASK argumenta que no puede divulgarlo porque el documento es propiedad del Ministerio de Asuntos Digitales. El ministerio, por otro lado, ha omitido sistemáticamente responder a las preguntas al respecto.

Recordemos: la campaña a la que se refiere la OSCE fue descrita inicialmente por Wirtualna Polska. La redacción determinó que se gastaron alrededor de 420.000 PLN en publicidad e indicó una red de contactos que conducía a instituciones estadounidenses. La Asociación Demagog demostró posteriormente que también se llevaron a cabo campañas similares en España, entre otros lugares. Los investigadores también señalaron una coincidencia: cuando comenzó la campaña, los gastos del personal de Trzaskowski disminuyeron.

El asunto también fue comentado por miembros de la Cámara de Representantes del Partido Republicano, quienes exigieron a Ursula von der Leyen que explique el tema de la "financiación ilegal" y vincularon la campaña con el Partido Demócrata en EEUU.

¿Informe de la NASK tras las elecciones en internet? "Te están engañando"

Según lo determinado por WNP, NASK preparará un informe sobre desinformación en la web en junio . En una conversación con nosotros, Paweł Olszewski, viceministro de Asuntos Digitales y responsable de ciberseguridad, confirmó esto el martes 3 de junio.

El estudio se basará en unos 100 informes técnicos elaborados por analistas del Centro de Análisis de Desinformación de NASK durante la campaña. Solo unos pocos se referían a amenazas graves al espacio informativo. Sin embargo, como afirman nuestras fuentes en la institución, el informe es una distracción: será solo un resumen general y no detallará los flujos financieros de la campaña .

Y estos son los más importantes. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) afirma en su informe postelectoral que los anuncios provenían de "terceros de origen y financiación inciertos". También describe una segunda campaña, gestionada por la cuenta de Facebook "Elijamos el Futuro". Según observadores de la OSCE, la entidad responsable pagará 220.000 PLN entre el 18 y el 24 de mayo, y un total de 804.000 PLN entre el 24 de abril y el 28 de mayo.

Los observadores de la institución tienen serias reservas sobre la forma en que NASK informó sobre estas actividades. En su opinión, la reacción fue tardía e inconsistente. También hubo falta de transparencia en cuanto a los hallazgos y las medidas adoptadas. NASK solo informó que el caso se había remitido a la ABW.

Según afirman nuestras fuentes tanto en NASK como en MC, la culpa de la comunicación realizada de esta manera recae en el Ministerio de Asuntos Digitales.

¿Qué le depara el futuro a NASK? Comité de investigación y limitación de competencias.

¿Habrá cambios en NASK después de las elecciones? Consultamos con la Cancillería del Primer Ministro sobre posibles dimisiones, pero no hemos recibido respuesta hasta la fecha. Nuestras fuentes afirman que no habrá cambios en los ministerios hasta la votación de confianza anunciada para el 11 de junio (y, si el Primer Ministro se defiende durante la sesión, hasta la reconstrucción anunciada por él).

En todo caso, Tusk tiene a Olszewski en su lista para eliminar, ya que era oficial de Estado Mayor de Trzaskowski, según nos informa una fuente cercana al gobierno. Sin embargo, un importante político de la coalición afirma que aún no existen listas. El propio viceministro de Ciberseguridad comenta: «No tengo nada que reprocharme».

Sin embargo, quizás haya una mayoría a favor de la idea de una comisión de investigación parlamentaria para aclarar la cuestión de la financiación de las campañas de apoyo a Rafał Trzaskowski. Esta iniciativa fue propuesta por los diputados de Ley y Justicia.

Janusz Cieszyński, exministro de Asuntos Digitales y diputado del PiS, argumenta que también es hora de una reforma profunda de la NASK. « Debería despojarse de sus competencias en materia de desinformación. Debería crearse una institución independiente para este fin, bajo la supervisión de la Comisión Electoral Estatal y la Comisión de Asuntos Digitales del Sejm», argumenta.

Voces similares se escuchan también en la actual gestión del ministerio. Según un político, el análisis de la desinformación debería transferirse a la Agencia de Seguridad Interior. «Esto sería lógico, ya que lo único que puede hacer la NASK es enviarle una notificación», evalúa nuestro interlocutor. Añade también que la supervisión de los políticos sobre un asunto tan delicado es una receta fácil para los problemas.

Esta no es la primera vez que la unidad de NASK que se ocupa de la desinformación genera controversia. En la legislatura anterior, el gobierno encargó a analistas que verificaran lo que se decía en internet sobre el PiS y el gobierno de entonces. El director de NASK, nombrado por la nueva coalición, estimó el valor de este trabajo en 538.000 zlotys. Esta cantidad sirvió de base para que la Comisión Electoral Estatal cuestionara el informe financiero de Ley y Justicia.