En Montana, demócratas y republicanos moderados unen fuerzas para desafiar la agenda MAGA

( Acompañamiento musical permanente para este post)

Siendo nuestra encuesta semanal semirregular de lo que está sucediendo en los distintos estados donde, como sabemos, se realiza el verdadero trabajo de gobierno y donde hay un soldado solitario en la cruz y humo saliendo de la puerta del vagón.

(Disculpas al shebeen por la demora en nuestra encuesta semanal semirregular. Hubo una interrupción pontificia inevitable al final del día de blogs el jueves. Reanudaremos nuestro cronograma regular la próxima semana. Gracias por su atención a este asunto).

Comenzamos en Indiana con lo último en brutalidad policial local. De The Indianapolis Star :

Algunos consideraban a los oficiales —jóvenes, agresivos y blancos— como el "futuro del departamento", según un ex capitán de policía de Elkhart. Otro los describió como una "pandilla de azul" que operaba como "operaciones especiales". Dentro del departamento de policía, se les conocía como los Wolverines . Una investigación de IndyStar descubrió que miembros del grupo abusaron de su poder durante años, ocultándose en un código de silencio y operando con impunidad. Los líderes del departamento, que a menudo hacían la vista gorda, permitieron sus acciones violentas y racistas.

En ningún otro lugar es más evidente la notoriedad de los Wolverines que en la comunidad negra de Elkhart, donde las brutales tácticas del grupo alimentaron una persistente desconfianza hacia la policía. Los residentes negros representan aproximadamente el 12% de la ciudad industrial de 53,000 habitantes, ubicada justo al sur de la frontera con Michigan. "Quienes sufrieron esto hace 30 años tenían hijos y nietos", dijo un empleado actual del departamento de policía que pidió el anonimato por temor a represalias de sus compañeros. "Esas historias se han propagado por toda la comunidad. Nuestra comunidad negra no confía en nosotros".

The Star merece un gran reconocimiento por haber mantenido esta historia bajo control durante tres años.

La investigación de IndyStar levanta el telón de este oscuro capítulo de la policía de Indiana para revelar las tácticas y el impacto de los oficiales que cruzaron descaradamente la delgada línea azul.

Algunos oficiales identificados por antiguos colegas como Wolverines defendían creencias racistas y utilizaban insultos contra personas de color.

Utilizaron los barrios negros de la ciudad como su patio de recreo, a veces buscando "patear traseros" o compitiendo para ver quién podía hacer más arrestos.

Utilizaron una fuerza excesiva, una reputación de la que, según dijo un ex capitán, “ todo el mundo estaba orgulloso ”.

Un estudio externo concluyó que tolerar la mala conducta “ se había arraigado ” en la cultura de la agencia.

La ciudad resolvió numerosas demandas y denuncias por mala conducta con indemnizaciones a los acusadores. Los agentes enfrentaron consecuencias leves, si es que las hubo. En cambio, algunos fueron ascendidos, solo para reincidir.

Armados con mayor autoridad a medida que ascendían en las filas, algunos enfrentaron acusaciones más preocupantes: mentir, fabricar pruebas y usar falsos testigos para incriminar a gente inocente.

Uno se pregunta si los Wolverines enfrentarían alguna consecuencia si apenas comenzaran su brutalidad de "operaciones especiales" hoy. Durante la campaña del año pasado, el presidente prometió dar inmunidad a la policía. Y una vez en el cargo, actuó para "liberar" a la policía local. Los Wolverines se equivocaron de momento, además de usar un apodo poco convincente.

Pasamos a Nuevo Hampshire, sumido en su hibernación política cuatrienal, de la que no despertará hasta que las minicámaras regresen a Manchester a finales de 2027. Lamentablemente, el estado aún tiene que gobernarse a sí mismo mientras tanto. Recientemente, la Cámara de Representantes estatal aprobó un proyecto de ley bastante razonable que facilitaría el reciclaje de latas de pintura viejas. El proyecto de ley tenía sentido tanto a nivel ambiental (mantendría las latas viejas cargadas con "químicos permanentes" fuera de los vertederos estatales) como a nivel de conveniencia personal. Naturalmente, tratándose de los Estados Unidos de América en 2025, ha surgido una oposición ideológica absurda, con tintes de MAGA, al proyecto de ley sobre latas de pintura. Del New Hampshire Bulletin:

Tanto los remodeladores aficionados como los profesionales del hogar llevarían sus latas de pintura a su tienda local participante, que las aceptaría sin costo alguno. Esas mismas tiendas podrían entonces coordinar con PaintCare, la organización sin fines de lucro de la Asociación Americana de Recubrimientos que ya opera el programa en 10 estados, para que recoja las latas recolectadas. Para financiar el programa, se añadiría una tarifa a las latas de pintura nuevas, que oscilaría entre 30 centavos y $2.45, dependiendo del tamaño de la lata.

¡Ay, no!, gritan los libertarios de la política estatal. ¡Esto parece y huele a... un impuesto! ¡Inmundo! ¡Inmundo!

Entre los opositores se encuentra la senadora Victoria Sullivan, republicana de Manchester, quien presumiblemente llega a la Cámara de Representantes los días de sesión por vías públicas pavimentadas y mantenidas gracias a los fondos que todos aportamos. Pero esto es lo que dijo sobre este proyecto de ley tan obvio: Es "un impuesto sobre cada lata de pintura que se compra" y "el mismo impuesto a la pintura contra el que llevamos años luchando".

¿Cuál es la diferencia entre los fanáticos de Nueva Hampshire y los de Carolina del Sur? Camisas de franela.

Nos dirigimos rápidamente a Montana, donde el sentido común ha tomado el control de lo que había sido una orgía de locos en la legislatura estatal. De High Country News :

Desde noviembre, los demócratas a nivel nacional han luchado por forjar una identidad tras perder la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso. Pero en Montana, donde los demócratas han sido minoría en la legislatura estatal desde 2011, el partido ha obtenido discretamente resultados sorprendentemente tangibles. Siete demócratas, incluyendo a Tuss, superaron a Harris, y el partido ganó 12 escaños en la legislatura estatal, su segunda mayor ganancia en el país después de Wisconsin. Desde que la legislatura bianual de Montana se reunió en enero, la minoría demócrata en ambas cámaras ha unido fuerzas con un grupo de republicanos moderados para aislar a la extrema derecha y proteger los servicios públicos que Trump y Elon Musk han puesto en la mira federal: Medicaid, escuelas públicas y un poder judicial independiente, entre otros.

El grupo tomó astutamente el control de los comités legislativos importantes, superando por completo al bloque conservador y eludiendo la lista de deseos de los locos.

Varias prioridades republicanas, como un proyecto de ley que exigía que los Diez Mandamientos se exhibieran en las aulas de las escuelas públicas, fueron rápidamente descartadas. Mientras tanto, los moderados esperaban a que el presupuesto estatal se abriera paso en la Cámara de Representantes y en los comités del Senado. Luego, enmendaron el proyecto de ley en el pleno del Senado —una y otra vez— , destinando decenas de millones de dólares a diversos programas de salud pública, como la exigencia de que los hospitales contrataran enfermeras a tiempo completo, así como la financiación de un programa de desvío de penas antes del juicio.

Un patrón similar se desarrolló en la Cámara de Representantes, donde los republicanos moderados torpedearon un programa de vales escolares al estilo de Arizona, lo que ha contribuido a un déficit presupuestario de $1.4 mil millones . Junto con los demócratas, también renovaron $100 millones para una versión ampliada de Medicaid y asignaron otros $100 millones para aumentar el salario de los maestros, que ocupa el puesto 46 en el país. "No soy elegido por mi partido. No soy elegido por una sola persona a cargo de algo", dijo el representante Ed Buttrey, republicano por Great Falls, quien presentó el proyecto de ley de renovación de Medicaid. "Soy elegido por la gente del Distrito 21 de la Cámara, y mientras trabaje duro para ellos y logre resultados, parece que quieren destituirme".

Lo siento, señor, pero One America News lamenta informarle que no tiene vacantes en este momento.

Y concluimos, como es nuestra costumbre, en el gran estado de Oklahoma, desde donde el inspector oficial de barcos Rabelo, Friedman, del Algarve, nos trae la historia del gobernador Kevin Stitt, quien demostró una vez más que no se trata de raza, porque nunca se trata de raza. De KOCO:

El lunes, Día de los Pueblos Indígenas Desaparecidos y Asesinados, Stitt rechazó un proyecto de ley que financiaba la unidad de la OSBI dedicada exclusivamente a esos casos. En 2021, firmó un proyecto de ley para la creación de dicha oficina. "No puedo respaldar una legislación que discrimine a las víctimas únicamente por su raza", declaró Stitt en un mensaje. "El Proyecto de Ley 1137 de la Cámara de Representantes exige la creación de una unidad dentro de la Oficina de Investigación del Estado de Oklahoma (OSBI) que se centre exclusivamente en las personas indígenas desaparecidas y asesinadas".

Hay una crisis en Oklahoma relacionada con indígenas desaparecidos y asesinados. De NewsChannel 8:

Según el Instituto Nacional de Justicia, Oklahoma es el tercer estado del país con mayor número de personas indígenas desaparecidas, y este año, hasta la fecha, hemos visto a 89 personas de tribus desaparecidas. ... En un comunicado, Olivia Gray, directora ejecutiva del Instituto de Defensa de los Indígenas y fundadora de NOISE, declaró: «El veto del gobernador Stitt a la HB 1137 no es solo una maniobra política, sino un acto deliberado de perjuicio contra las familias indígenas de todo Oklahoma. Es un ejemplo más de una larga serie de decisiones que dejan claro cuáles son sus prioridades, y las vidas de los indígenas no están entre ellas».

Supongo que, si 89 personas hubieran desaparecido de los suburbios más ricos de Oklahoma City o Tulsa desde enero, Stitt habría conservado el sello de veto en el cajón de su escritorio.

Esta es tu democracia, Estados Unidos. Cuídala.