Milagros en la licitación. ¿El resultado? Pintamos por el doble de precio.

Los pasos de peatones y carriles podrían haberse pintado por unos 85.000 zlotys, pero ocurrió algo extraño durante la licitación. Ahora resulta que los estamos consiguiendo por casi el doble. ¿Por qué?

A mediados de abril, el municipio de Trzebnica anunció una licitación para la renovación (pintura) de los pasos de peatones y otras marcas horizontales. De hecho, los pasos se están deteriorando y perdiendo visibilidad, por lo que es necesario repintarlos periódicamente.

A principios de mayo, se abrieron las ofertas. Solo se recibió una. Una empresa con sede en Varsovia ofreció completar el proyecto por aproximadamente 85.000 PLN. El precio era bastante atractivo, ya que el ayuntamiento había estimado el coste del proyecto en 160.000 PLN y había presupuestado esa cantidad. Por lo tanto, las autoridades podían estar satisfechas, ya que se habrían ahorrado miles de zlotys. Pero eso no ocurrió. A finales de mayo, se les informó de que la licitación había sido cancelada.

El municipio anunció otra licitación a finales de junio. Las ofertas se abrieron a principios de julio. Una vez más, solo una empresa presentó una oferta, o mejor dicho, un consorcio de empresas: Grabowiecka.pl – SEGURIDAD, INNOVACIÓN, Monika Urbaniak-Grabowiecka (líder del consorcio) y JGM Jacek Grabowiecki – SOCIO DEL CONSORCIO. Ambas empresas son de Trzebnica y proporcionaron la misma dirección. Curiosamente, el precio del servicio fue casi el doble que el de la oferta anterior, ascendiendo a poco más de 150.000 PLN. Cabe destacar que el municipio declaró su intención de destinar 155.000 PLN al proyecto.

El 11 de julio se supo que el municipio había hecho su selección y que la obra había sido adjudicada al consorcio antes mencionado. Sin embargo, nuestros lectores señalaron que las franjas pintadas se estaban pintando al doble del precio, a pesar de que prácticamente no había habido cambios en la licitación. Pero "casi" siempre marca la diferencia.

Logramos contactar por teléfono con la empresa de Varsovia. Preguntamos qué había impedido que seleccionaran su oferta. Representantes de la empresa explicaron que se trataba de una licitación bastante extraña, ya que los licitadores habían especificado pintar los carriles con pintura de cloroformo, que, en primer lugar, ya no estaba disponible y, en segundo lugar, no podía utilizarse por ser perjudicial para el medio ambiente. Dijeron que habían informado a las autoridades sobre esto y solicitado permiso para usar una pintura diferente, la que se usa comúnmente para marcar los carriles. Lamentablemente, el municipio se negó a conceder el permiso y, en su lugar, invalidó la licitación.

Al examinar ambas licitaciones, resultó que la segunda no mencionaba la pintura de "clorocaucho". Podría haberse utilizado otra. Sin embargo, la empresa de Varsovia no participó en la segunda licitación porque, según nos informaron, tenía otros planes. Queda otra pregunta: ¿por qué el consorcio de Trzebnica propuso un precio el doble? ¿Acaso los funcionarios, al ver tal discrepancia, no deberían haber anunciado una nueva licitación?