Prof. Rafał Chwedoruk: Rafał Trzaskowski todavía tiene mayores posibilidades de ganar las elecciones presidenciales

Sławomir Mentzen y Grzegorz Braun. Su apoyo, contabilizado tanto en número absoluto de votos como en porcentaje, les hace claves en el contexto de la segunda vuelta y aporta un cierto capital político de cara al futuro, especialmente en el caso del candidato de la Confederación. El resultado del enfrentamiento final puede depender en gran medida de la capacidad de movilizar y desmovilizar a quienes votaron por estos dos.

No hay duda de que la base de apoyo de los candidatos apoyados por los partidos de la coalición gobernante irá a Rafał Trzaskowski . Además, la mayoría de los votantes de Adrian Zandberg se pondrán del lado del candidato de la coalición gobernante. Sin embargo, el electorado de la Confederación sigue siendo ecléctico. No tanto como hace unos años. Se movió ligeramente hacia la derecha, entre otras cosas, ganando a algunos antiguos partidarios del PiS para su lado. En el caso de Grzegorz Braun, se trata de voces de protesta en torno a cuestiones muy concretas, como las relaciones entre Polonia y Ucrania.

La pregunta es si tendrá interés en ello. El PiS intentará hacer todo lo posible para apoyar a Grzegorz Braun y a sus votantes, pero tendrá las manos atadas hasta cierto punto. En primer lugar, debido a las complicadas relaciones entre Sławomir Mentzen y Grzegorz Braun, será difícil buscar el apoyo de ambos al mismo tiempo. Recordemos que el radicalismo de Grzegorz Braun, tanto en el contenido como en la forma, afecta a varias cuestiones, y una de ellas puede ser las relaciones entre Polonia e Israel. Esto significa que las relaciones entre Estados Unidos, Polonia e Israel quedarán en un segundo plano.

La actual administración estadounidense está claramente del lado de Tel Aviv. El PiS tendrá que ser muy, muy cuidadoso. Sin embargo, al partido gobernante le interesa antes de la segunda vuelta crear un espacio de antisistema para los votantes de Braun y para él mismo como político, para que sienta la posibilidad de una existencia independiente en la política y esté simétrica e igualmente contra todo y contra todos.

Especialmente porque Grzegorz Braun es, en gran medida, un beneficiario de la política del PiS hacia Ucrania. Una política que no era estructuralmente diferente de la seguida por el gobierno actual, por lo que tomar ese camino podría no haber sido muy rentable para Braun. De hecho, dejaría de distinguirse al declararse anti-establishment, incapaz de marcar una línea divisoria clara entre el establishment político y su propio funcionamiento.

Se trata en su mayoría de votantes de regiones de Polonia que son ligeramente más conservadoras que otras. Se puede esperar que un número significativo de ellos tuviera experiencia votando por la Confederación. Un poco más pequeño, pero aún significativo para PiS.

Vale la pena señalar que Grzegorz Braun rara vez se pronuncia sobre cuestiones socioeconómicas. Incluso en la Confederación no fue la tendencia que continuó el legado de Janusz Korwin-Mikke y presentó una visión radicalmente libertaria y algo darwinista de la vida social. Propagó en gran medida tesis post-nacionaldemócratas relacionadas con el tradicionalismo cultural y también prestó gran atención a las relaciones polaco-ucranianas mucho antes del estallido de la guerra. En este sentido, el más del 21 por ciento que recibió Mentzen y Braun forma parte de una tendencia europea más amplia de temores entre muchas sociedades europeas de que sus países se vean arrastrados a una guerra activa en Ucrania. El PiS se enfrentará al reto de cómo romper con su propia política en esta materia, y el campo gobernante tendrá que examinar su conciencia. ¿Qué sentido tuvo el viaje de Donald Tusk a Kiev justo antes de las elecciones en compañía de Macron y Starmer, que tienen pésimas calificaciones en sus propios países y cuyas políticas apuntan claramente a atacar directamente al ejército polaco en Ucrania? Éste fue uno de los acontecimientos más extraños del lado de Rafał Trzaskowski en esta campaña, rompiendo la táctica de evitar entrar en temas que no necesariamente servirían para desmovilizar a los votantes de otros candidatos.

Todo candidato importante en las elecciones, si tiene capacidad de organización, ofrece un espectáculo político. Tras la primera vuelta, Mentzen intentará permanecer en el debate público el mayor tiempo posible para atraer la atención del público en el contexto del futuro de su formación. No tengo ninguna duda de que los políticos de la Confederación, ya experimentados, harán lo mismo. La evaluación sustancial que haga Mentzen de ambos candidatos será un elemento político permanente en los próximos días.

Pero con el porcentaje de votos que obtuvo la Confederación, no tendrá margen de maniobra. Aunque algo más de la mitad de los votantes de esta formación se consideran de derechas, el resto tiene un problema con eso. O bien no se consideran de derechas o bien no se identifican con las divisiones tradicionales y están menos interesados ​​en la política. Sławomir Mentzen se quedará en el ámbito de una cierta subestimación, señalando únicamente las cuestiones programáticas.

Estamos hablando de dos entidades paralelas, el candidato y la formación política. No creo que el candidato se permita este tipo de apoyo. ¿Por qué apoyaría a Karol Nawrocki después de la segunda vuelta? Sin embargo, algunos políticos de la Confederación, tal vez independientemente de las autoridades del partido, o tal vez de acuerdo con las autoridades de toda la formación, declararán este o aquel apoyo. Este es un estándar absoluto en política. La Confederación tendrá que considerar si le conviene que el PiS siga siendo el partido hegemónico de la derecha. Y no tengo ninguna duda de que dentro de esta formación las opiniones sobre este asunto estarán divididas.

La división se producirá igualmente, pero en una proporción más favorable al candidato del PiS. En los últimos años, como lo muestra claramente la geografía electoral, la Confederación ha seguido disfrutando de un apoyo relativamente simétrico en diversas partes del país. Sin embargo, esta simetría ha comenzado a inclinarse cada vez más hacia las regiones con un apoyo estándar al PiS. Comenzó a llegar a los márgenes del electorado del PiS. Esto significa que un porcentaje mayor de los votantes de esta formación en comparación con 2020 estarán dispuestos a votar por Karol Nawrocki. Pero lejos de todo el mundo. Si la cuestión de los estudios tiene alguna aplicación en la política polaca, vemos claramente que no será en la primera vuelta, sino quizá como uno de los muchos factores que disuadirían a la gente de votar por Karol Nawrocki en la segunda vuelta.

Recordemos una cosa: estos electores, en lo que respecta a la Confederación, son, por lo general, electores jóvenes que empiezan a socializar políticamente o que han hecho recientemente un bautismo político y participan por primera vez en unas elecciones. Y todo es fluido, como antes lo fue con Korwin-Mikke.

Adrian Zandberg, como candidato a las elecciones parlamentarias, siempre ha obtenido muy buenos resultados en su circunscripción. Su electorado está compuesto en gran parte por jóvenes procedentes de las grandes ciudades, un electorado que en algunos aspectos está estructuralmente más cerca del campo liberal.

Ha llegado tan lejos en su intento de distanciarse del Gobierno, y también del resto de la izquierda, que le resultaría difícil explicar por qué primero se separó y ahora se acercaría a ellos, por lo que intentará permanecer en una especie de zona gris. Y en este caso surge la pregunta de hasta qué punto podría influir en el comportamiento de sus electores. Recordemos que su resultado es ligeramente superior a la mayoría de las valoraciones del partido de Razem. Bueno, quizás similar a los más optimistas para esta formación en los últimos meses. Sin embargo, también son votantes muy jóvenes, un tanto diferentes de los votantes jóvenes de Konfederacja, pero como generación también están entrando recién en el mundo de la gran política.

La palabra rebelión se ha devaluado un poco. No había nada más divertido en la política polaca que Paweł Kukiz, tratado como un rebelde cuya idea principal era la misma que la del PO, es decir, distritos electorales uninominales. El electorado de izquierda en Polonia es, por muchas razones históricas, más bien poco rebelde y, en muchos aspectos, bastante estático, incluso aunque se haya producido un cambio generacional. Sin embargo, en su mayoría se trata de personas que viven en grandes ciudades y estudian en universidades. La probabilidad de que cualquiera de ellos vote por el candidato del PiS es cercana a cero.

Aunque la primera vuelta fue difícil para Rafał Trzaskowski, mucho más difícil de lo que podían esperar, el alcalde de Varsovia sigue siendo el favorito en estas elecciones debido a que el electorado de los candidatos de izquierda y de Szymon Hołownia proviene en un gran porcentaje de grupos sociales que aparecen más a menudo de lo habitual en las urnas. Tiene canales probados de movilización social y podemos estar seguros de su efecto.

Sin embargo, hay muchos más interrogantes en la derecha, porque estos votantes son muy diversos y muchos de ellos viven en lugares donde votar no es tan común como en las grandes ciudades. Lo cual no quiere decir, por supuesto, que la primera vuelta no haya rebajado las valoraciones de Rafał Trzaskowski como favorito de las elecciones, sin eliminar en última instancia su condición de favorito.