Acrobacias constitucionales

Turquía se ve nuevamente arrastrada a un debate constitucional . El gobierno está intentando dar otro giro al proceso de la "nueva constitución".

El "proceso" impuesto por los acontecimientos en Medio Oriente en línea con los planes imperialistas y moldeado por las necesidades políticas internas está mostrando señales de convertirse en una alianza constitucional.

Los dirigentes del partido DEM afirman que, en principio, no se oponen a sentarse a la mesa constitucional con el gobierno. Según el partido DEM, la agenda constitucional no tiene nada que ver con fortalecer al gobierno ni con lograr la reelección de Erdoğan.

Meral Danış Beştaş, miembro del parlamento y una de las figuras principales del partido, no estuvo de acuerdo con las palabras del líder del CHP Özgür Özel: "Ni siquiera haré menemen con Erdoğan" y dijo: "Discutir la enmienda constitucional a través de una persona es aceptar 'perderé las elecciones'" y dijo que la enmienda constitucional se hará en el Parlamento , no discutiéndola con Erdoğan.

Sin embargo, el control del Parlamento está en manos del AKP, cuyos cuadros, desde los fabricantes de té hasta los contables, desde los administradores de barrio hasta los miembros del Comité Ejecutivo Central, son todos determinados por Erdoğan. No sólo no se puede cambiar la constitución en el Parlamento sin el AKP, sino que ni siquiera es posible alcanzar los 360 votos a favor necesarios para llevar la propuesta de enmienda a referéndum.

Por lo tanto, es imposible ver al Parlamento, no sólo porque ya ha sido vuelto disfuncional por el sistema presidencial, sino también por sus actuales equilibrios aritméticos, como un escenario de lucha independiente de la autoridad y la voluntad de Erdoğan.

Naturalmente, esto no hace que carezca de sentido cualquier resistencia en el Parlamento. Pero o se hace la constitución como quiere Erdoğan o no se puede. No hay término medio ni término medio para los sujetos que se sentarán a la mesa constitucional.

Entonces, ¿qué tipo de constitución quiere Erdogan? Erdoğan también utiliza una retórica cuidadosa para evitar personalizar la cuestión. Para revertir la opinión correcta de que "Esta constitución será hecha para Erdoğan" entre grandes segmentos del público y del establishment político, afirma que la constitución se hará según las necesidades del país.

Sin embargo, esto tampoco es cierto. La verdad es que Erdoğan, que ha perdido el apoyo mayoritario y ni siquiera puede complacer a su base más firme, está buscando algo a lo que aferrarse mientras continúa cayendo en picado. Esta rama es la nueva constitución... Erdoğan está tratando de extender su vida política aferrándose a la nueva constitución y formando nuevas alianzas.

Sí, la Constitución de 1982, producto del golpe fascista del 12 de septiembre, está en vigor en Turquía. Sí, ésta está lejos de ser una constitución liberal y democrática. Sí, ésta es una constitución en interés de la clase capitalista. Sí, nuestro país merece una constitución más desarrollada.

Pero… Mientras un gobierno que no respeta la constitución, pisotea los derechos constitucionales de los ciudadanos y se queda atrás incluso de la mentalidad del 12 de septiembre en términos de democracia y libertades, ve miseria para los trabajadores y silencia con cárcel a sus opositores, especialmente periodistas y políticos, ¿es deber de los actores de la oposición sentarse codo a codo con este gobierno y hablar de la constitución?

El problema fundamental de Turquía en 2025 no puede ser hacer una constitución mejor desde una perspectiva textual; Porque hay un problema con un gobierno que no cumple la constitución, otorga derechos a quien quiere, ejerce opresión sobre quien quiere y moldea el poder judicial a su antojo, según su agenda política. El bloqueo en el camino hacia la democracia no se puede eliminar con cambios teóricos en la constitución, sino cambiando este gobierno.

Sería ingenuo pensar que los partidos políticos que hoy se inclinan a hablar de la Constitución no sean conscientes de este hecho. La retórica del régimen palaciego sobre una “constitución civil y democrática” sólo sirve para legitimar este proyecto ante los ojos de la sociedad. Esta Constitución no es deseada ni por la democracia ni por la libertad.

La relación entre Erdoğan y sus futuros socios no se construirá con retórica positiva y buenos deseos. Tenemos ante nosotros un proyecto que puede llevarse a cabo mediante reivindicaciones, negociaciones y, en última instancia, asociación de intereses. Pero ninguno de ellos podrá impedir la necesidad de la sociedad de salir de este gobierno y la demanda de cambio que se hace más fuerte cada día que pasa.