Autoritario e irresponsable

Los esfuerzos por proporcionar una definición integral y significativa del Estado se remontan a antes de Cristo. A pesar de haber transcurrido casi 2500 años desde las definiciones del filósofo Platón , este representa un mecanismo que continúa debatiéndose hoy en día desde diversas perspectivas ideológicas y que cada uno percibe e implementa según sus preferencias.

En países y sociedades como la nuestra, donde la democracia aún no está desarrollada, aunque se desee proyectarla y ser percibida como una especie de figura paterna o materna , lamentablemente nunca podrá dejar de ser el "padre con el bastón en la mano" o la "madre con las zapatillas en la mano". Plena autoridad, cero responsabilidad , sobre todo en el ejercicio del poder.

El Estado es un instrumento que “tiene la autoridad y el poder de hacer lo que quiera con su pueblo, que se considera con el derecho de disponer todo como quiera, pero no tiene la responsabilidad de un grano de arena o siquiera de un átomo con su pueblo”.

Es absolutamente responsable de la muerte de 25 personas y de las heridas de 318 en Çorlu. La justicia ni siquiera se acerca a quienes deberían haber sido juzgados y castigados por el incidente.

Los funcionarios públicos, que deberían ser considerados los principales responsables de la mayor masacre de trabajadores en la historia de la República, donde 301 trabajadores fueron asesinados abiertamente en Soma , observaron desde lejos e incluso hicieron esfuerzos desde la barrera para "salir con la suya" con aquellos que merecían el título de "asesinos reales".

Observamos con vergüenza en su nombre un proceso en el que 78 personas fueron quemadas hasta la muerte en el incendio del hotel Kartalkaya en Bolu y en el que la persona que está incluida en la "cadena de responsables" , tanto como profesional del turismo, como empresario y como Ministro de Turismo, obstruye oficialmente el procesamiento de funcionarios públicos.

Ningún funcionario del gobierno pagará el precio de la muerte de 25 de nuestros soldados como resultado de la negligencia grave en la explosión del depósito de municiones en Afyon .

La muerte de 7 trabajadores y las lesiones de 127 trabajadores en el desastre de la fábrica de fuegos artificiales de Sakarya parece no tener nada que ver con el “Estado”, es decir, la autoridad pública.

Incluso en un desastre sísmico como el que vivimos en 1999 (unas 25.000 personas) y 2023 (unas 50.000 personas), donde decenas de miles de personas perdieron la vida en pocos segundos en un área de cientos de miles de kilómetros cuadrados en una noche, el Estado no tiene la responsabilidad de un grano de sal (!) Los que representan a ese Estado ni siquiera se avergüenzan de insultar al pueblo cara a cara llamándolo un "plan del destino" .

Se nos pide que creamos que no hubo negligencia (no quiero decir intencional) por parte de la “Autoridad Política Suprema” en los asesinatos de 34 de nuestros ciudadanos en Suruç y 109 en la estación de trenes de Ankara en ataques terroristas que fueron planeados y ejecutados de manera que dijeran “voy”.

Incluso en el incidente en el que 34 de nuestros ciudadanos fueron bombardeados por cohetes de aviones de guerra estatales en Uludere/Roboski , uno puede hacer alarde de su descaro para salir del paso diciendo: "Pensábamos que eran terroristas, pero resulta que eran contrabandistas. ¿Qué podemos hacer?".

El "Estado" quiere hacernos creer que no tiene ninguna responsabilidad por la muerte de decenas de miles de soldados, policías, personal de seguridad y decenas de miles de civiles, cuyas cifras ni siquiera podemos contabilizar con precisión, como resultado de errores cometidos en la lucha contra el terrorismo a lo largo de décadas. No se ofrece ninguna explicación para esta enorme pérdida humana causada por políticas erróneas y los métodos deficientes empleados en su implementación. Se presenta al público simplemente como "un precio legítimo y razonable a pagar en la lucha contra el terrorismo". En discursos patrióticos pronunciados desde ataúdes cubiertos con banderas, las desconsoladas madres, padres, hermanas, seres queridos e hijos de niños que viven en casas sin revocar en calles embarradas son abordados sin pudor. Con burla. Con insulto.

Si no te estremeces ni un poco al pensar en las pérdidas humanas (evitables) que podemos recordar incluso al hacer un breve (selectivo) inventario de los últimos 25 años, significa que o bien has perdido tu cuota de humanidad, o bien has perdido todas tus emociones positivas, o bien eres parte de ese "dispositivo" que describimos arriba.

Podría considerarse otro ejemplo de un país donde el Estado tiene autoridad incondicional e ilimitada sobre el pueblo que gobierna y que lo ha elegido con sus votos, pero no siente la más mínima responsabilidad hacia ellos.

Creo que pueden adivinar por qué destaqué todos estos temas en este artículo, entre todos los temas concretos de la agenda política y económica, y por qué llené la columna de esta semana.

Estos recordatorios surgen de la experiencia, una y otra vez, quién sabe cuántas veces, de que nadie rendirá cuentas por el asesinato de 12 de nuestros soldados, 12 jóvenes hijos de nuestra patria, como si se estuviera arrancando un pedazo del corazón del pueblo durante el proceso denominado "Operación Garra-Lock" en el norte de Irak.

Estos recordatorios se deben a que nos enfrentamos una vez más al clásico fraude de "Investigaremos" , a los funcionarios descarados e irresponsables que desafían a quienes los interrogan, diciendo: "No uses esto como forraje político, hermano. No lo explotes ", prácticamente diciendo: "Deja de hablar. Si están muertos, están muertos. No alargues esto. Ocúpate de tus propios asuntos".

Sin embargo, el prestigio de un Estado o autoridad política es directamente proporcional a su rendición de cuentas a su pueblo. Una comprensión irresponsable de la "autoridad - liderazgo" es exclusiva de los regímenes de clase 5, 55 y 555, o, más específicamente, de los regímenes fascistas.