El poder judicial espera una decisión del Palacio
Servicio de Políticas
Mientras continuaban los ecos de las promesas del presidente del AKP, Tayyip Erdoğan, de un proceso de alianza AKP-MHP-DEM tras la ceremonia simbólica de dejación de armas del PKK, el alcalde del CHP Esenyurt, Ahmet Özer, que fue detenido ayer, compareció ante el juez por segunda vez.
Özer, detenido y arrestado siete meses después de ser elegido presidente y reemplazado por un fideicomisario, fue juzgado acusado de "ser miembro del PKK/KCK" en el marco del proceso conocido como "reconciliación urbana".
El tribunal ordenó la liberación de Özer. Sin embargo, permanecerá en prisión como parte del proceso ante la Municipalidad Metropolitana de Estambul.
El testigo Erkan Çakır, quien testificó en el caso y actualmente se encuentra en prisión por fraude, declaró: «Ahmet Özer dijo 'Pekeke', nosotros decimos 'Pekaka', así que está claro que es miembro de la organización». También se afirmó que Çakır testificó en el expediente del congreso del CHP.
Sezai Bayram, quien realizó una transferencia de 3600 liras turcas con Ahmet Özer, y su sobrino Muhammed Sertaç Özçoban, quien presuntamente realizó otras transferencias de dinero con Özer, fueron interrogados. Özçoban declaró que las transferencias eran fondos recaudados entre familiares y amigos para la campaña electoral de Özer en Esenyurt. Özçoban declaró: «Eran donaciones en efectivo recaudadas para Ahmet Özer mediante un esfuerzo colectivo. Los fondos recaudados se depositaron en la cuenta utilizada para la campaña electoral del presidente, según las instrucciones».
Alaattin Erdoğan, quien posteriormente se determinó que había mantenido 131 llamadas telefónicas con Özer, compareció como testigo. Erdoğan, quien declaró haber vivido en Mersin durante más de 30 años, afirmó haber contactado con Özer como académico en relación con su candidatura a la alcaldía y otros asuntos políticos, y añadió: «Conversé con Ahmet Bey sobre temas políticos. Más allá de eso, no tengo conocimiento ni experiencia de que Özer esté afiliado a una organización ilegal».
La audiencia contó con la presencia de Ahmet Özer y Selman Günbat, quien, según se descubrió, había sido grabado 74 veces en el sistema HTS. Günbat declaró: «Fui presidente provincial del HDP en Mersin en 2016. El Sr. Ahmet es una figura reconocida y respetada en la comunidad de Mersin. Quería dedicarse a la política. Todas estas conversaciones se enmarcaron en este contexto».
Tras escuchar a los testigos, Ahmet Özer reaccionó a las declaraciones de Çakır: "Solo quiero decir algo sobre Erkan Çakır. Es un hombre conocido públicamente como un lunático. Es como si le hubiera pedido 70.000 liras como compensación. No existe tal cosa. Me acusó de pertenecer a una organización terrorista. Hay animosidad entre nosotros. Erkan Çakır publicó en redes sociales no solo contra mí, sino también contra las municipalidades metropolitanas de Estambul, Mersin y Adana. Su tribunal no debería aceptar el testimonio de esta persona. Es un mentiroso y un calumniador. Insulta a todo el que se le cruza. Todas estas acusaciones son infundadas. ¿Cómo podemos lograr la paz social si mantenemos los tribunales ocupados con los tuits de todos?"
"EL PERIODO QUE BAHÇELİ LLAMÓ FUNDADOR"Özer también preguntó: «En un momento en que el Sr. Bahçeli considera a Öcalan un líder fundador, en que se valoran sus discursos y en que el proceso de paz ya ha comenzado, me mantienen preso aquí porque hace 11 años, en Imralı, se mencionó mi nombre como indicio de que podría contribuir al proceso de paz. El nombre de Numan Kurtulmuş también se mencionó en la misma reunión. Se dice que él también podría contribuir al proceso. Él es el presidente del Parlamento, ¿soy un terrorista?».
El juez presidente amonestó a Özer dos veces por repetir algunas de las mismas declaraciones que había hecho en la primera audiencia. Le advirtió que se vería obligado a callar si repetía sus declaraciones anteriores. Özer preguntó: "Llevo nueve meses en prisión, esperando para defenderme. ¿Acaso no tengo derecho a defenderme?".
Los abogados de Özer, Hasan Sınar, Hüseyin Ersöz y Seraf Özer, que tomaron la palabra más tarde, también reaccionaron a las declaraciones de Erkan Çakır.
La fiscalía solicitó la detención preventiva de Ahmet Özer. El tribunal ordenó su libertad condicional y la prohibición de viajar.
PERMANECERÁ EN PRISIÓN POR OTRO CASOÖzer permanecerá detenido debido a una investigación iniciada el 21 de enero sobre un presunto fraude en una licitación, en la que Aziz İhsan Aktaş fue informante. El tribunal aplazó el caso hasta el 3 de noviembre para emitir un dictamen definitivo sobre el fondo.
Hablando frente a la prisión después de la decisión, el presidente adjunto del grupo CHP, Gökhan Günaydın, dijo:
Hemos visto que este caso ha fracasado por completo. Ofrezco mis condolencias a todos nuestros amigos que creen en la democracia, la justicia y el CHP. El proceso actual es completamente político. El problema no termina con Ahmet Özer. Esenyurt está siendo gobernado injusta e ilegalmente por el gobernador del distrito y tres concejales. La voluntad de Esenyurt debe volver a Esenyurt. Exigimos la liberación de todos nuestros alcaldes, especialmente de Ekrem İmamoğlu.
EL SÍNDICO HA PERDIDO SU APOYOTras el caso, el abogado administrativo Metin Günday comentó: «Debido a esta decisión de liberación, el proceso de nombramiento de un síndico para el Municipio de Esenyurt también ha perdido su fundamento legal». Günday continuó: «Aunque el juicio está en curso, no puede ser considerado culpable del delito que se le imputa hasta que se dicte sentencia condenatoria firme, de conformidad con el Artículo 38/4 de la Constitución (garantía de presunción de inocencia). Aunque se encuentra actualmente detenido en otro caso en curso relacionado con sus funciones, esta detención por sí sola no puede justificar el nombramiento de un síndico. Por lo tanto, la vía legal debería ser abolir el proceso de nombramiento de síndicos y facilitar la elección de un vicealcalde dentro del Consejo Municipal mediante el procedimiento ordinario, de conformidad con el Artículo 45 de la Ley Municipal n.º 5393».
∗∗∗
COMPROBADO QUE ES POLÍTICOLa decisión de liberar a Ahmet Özer demuestra que las investigaciones por terrorismo iniciadas contra alcaldes de la oposición son políticas.
En consecuencia, todas las acusaciones comenzaron con la detención de Özer el 31 de enero, y diez personas, entre ellas el vicealcalde de Ataşehir, Livan Gür, y el vicealcalde de Kartal, Cemalettin Yüksel, fueron arrestadas. El 19 de marzo, siete personas, entre ellas el alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, Ekrem İmamoğlu, fueron arrestadas en el marco de una investigación por terrorismo. No se revelaron los nombres de dos de ellas. El subsecretario general de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, Mahir Polat; el alcalde de Şişli, Resul Ekrem Şahan; el presidente del Instituto de Reforma, Mehmet Ali Çalışkan; y el vicealcalde de Şişli, Ebru Özdemir, figuraban entre los nombres mencionados en la investigación. La fiscalía alegó que İmamoğlu, junto con otros sospechosos, aprobó personalmente las listas de concejales municipales en las elecciones locales y que cometieron el delito de colaborar con la organización PKK/KCK.
BirGün
