La afirmación de que Murat Çalık reemplazaría a İmamoğlu, se compraron 5 apartamentos en Topkapı para Çalık

El alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, Ekrem İmamoğlu, arrestado en el marco de una investigación por corrupción iniciada por la Fiscalía General de Estambul, presuntamente indujo al alcalde de Beylikdüzü, Murat Çalık, a sucederlo en caso de convertirse en presidente. Según el testimonio de Adem Soytekin, actualmente detenido, se planeó fusionar cinco apartamentos en Topkapı para crear una oficina para Çalık, pero este plan se frustró debido a las operaciones en curso.

Las acusaciones se basaron en las declaraciones de Soytekin, quien testificó ante la fiscalía entre el 17 y el 26 de junio y el 2 de julio, bajo la excusa de un arrepentimiento efectivo. Soytekin, quien fue puesto en libertad condicional tras prestar declaración, declaró que transfirió algunos apartamentos del proyecto Butik Panaroma en Bahçeşehir a los sospechosos Serdar Taşkın y Ercan Saatçi, y que estas transferencias se produjeron a petición de Murat Çalık.

En su declaración, Soytekin afirmó que las escrituras de los apartamentos fueron transferidas, pero no recibió ningún pago a cambio, y que el pago en efectivo fue entregado a un empleado de los sospechosos, Zafer y Murat Keleş, meses después.

Entre las acusaciones contra Mehmet Murat Çalık, cuyo nombre se mencionó en la investigación, se encontraba la de que se urdió un plan para asegurar su candidatura como alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul si İmamoğlu llegaba a la presidencia. Soytekin declaró que el Proyecto Topkapı planeaba combinar cinco apartamentos en la quinta planta para crear una oficina céntrica para Çalık. Afirmó que Mete E., pariente de Çalık, diseñó el proyecto y que İmamoğlu realizaría el pago tras la transferencia del terreno en Güre, Balıkesir.

Soytekin también proporcionó información sobre la reunión celebrada en Beylikdüzü a fines de 2024. Explicó que Çalık estuvo representado por Veysel Erçevik e İmamoğlu por Tuncay Yılmaz en la reunión, pero debido a la operación, el proceso de transferencia no se llevó a cabo y no se le realizó ningún pago.

Respecto al proceso de investigación, Soytekin argumentó que algunos intentaban culpar a Fatih Keleş y a él mismo, diciendo: "Fui testigo de que Fatih Keleş no hizo estas cosas por voluntad propia. No es justo que los verdaderos responsables permanezcan en un segundo plano".

Automóvil club británico