Numan Kurtulmuş: La quema de Beyaz Toros no es una coincidencia

El presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, Numan Kurtulmuş, hizo declaraciones importantes sobre la Comisión Nacional de Solidaridad, Hermandad y Democracia.

Respecto al funcionamiento de la comisión, Kurtulmuş declaró: «Aunque cada uno de los miembros de nuestra comisión pertenece a un partido político, no actúan movidos por fanatismo ni por prioridades partidistas. Se están presentando propuestas que madurarán. Estas se incorporarán a la agenda conforme maduren, no mediante una legislación impuesta desde arriba. La Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía decidirá. Estableceremos un marco, definiremos nuestra agenda única y diremos: 'Se necesita tal o cual legislación sobre tal o cual asunto'. Se podrían incluir en la agenda propuestas para tal o cual normativa, ya sea una nueva ley o enmiendas a diversas leyes. Dado que aún no se han debatido, no puedo afirmar nada definitivo».

En realidad, no se trata de un partido entre gobierno y oposición. De hecho, uno de nuestros colegas de la oposición empezó diciendo "gobierno". Yo le dije: "Si me lo permite, considérese en el poder". Todos en esta mesa debemos empoderarnos juntos. Si se tratara de promulgar leyes, de cualquier tipo, el gobierno y su poder para promulgar cualquier legislación que desee ya están en el parlamento. Lo importante es garantizar que los temas que Turquía necesita se maduren y se promulguen de forma aceptable para amplios sectores de la sociedad.

¿Realmente se disolvió el PKK? No será la Comisión Parlamentaria la que decida sobre esto.

Kurtulmuş hizo la siguiente evaluación con respecto a las discusiones sobre quién se beneficiaría de las regulaciones legales:

Esta comisión no es una Comisión Constitucional. No estamos debatiendo la Constitución ni enmiendas constitucionales. En este marco, la cuestión, por supuesto, es la situación que surgirá con el proceso de autodisolución del PKK. Si existen ciertas regulaciones legales que esta situación requiere, deben implementarse. Por supuesto, no se pueden considerar otras organizaciones terroristas. Entonces, ¿se ha disuelto realmente el PKK? Quien toma la decisión no es una comisión parlamentaria. En definitiva, se trata de un proceso de desarme. Debe demostrar fehacientemente sobre el terreno que la organización se ha disuelto por completo. Para ello, las unidades de seguridad del Estado pertinentes, principalmente las Fuerzas Armadas Turcas y la Organización Nacional de Inteligencia, realizan todas estas observaciones de campo. Presentan sus informes. Finalmente, el Consejo de Seguridad Nacional, la máxima institución de seguridad de Turquía, declara: «Sí, esta organización se ha disuelto». Posteriormente, esta comisión en la Gran Asamblea Nacional de Turquía implementará ciertas regulaciones legales. ¿Para quién se disolvió la organización? Si existen regulaciones necesarias al respecto, impleméntelas.

COMENTARIO DE TAURO BLANCO

En reacción a las acusaciones del diputado del Partido İYİ Ankara, Yüksel Arslan, sobre la comisión, Kurtulmuş dijo:

Antes, durante y después del trabajo de la comisión, la cuestión de la autonomía, la independencia, una región separada y la oficialidad del kurdo nunca se planteó en ningún entorno donde estuvimos presentes, y en cualquier caso, nunca se hizo tal exigencia; claramente la expresaban los involucrados. De hecho, lamentablemente, la provocación fue tan flagrante que un compañero diputado compartió una publicación falsa que decía: "El Partido Demócrata Demócrata (DEM) debatió tales y tales cosas en la comisión hoy", detallando un tema que nunca se había tratado en ella. Esto es inaceptable. Es un intento directo de socavar este proceso. Por eso dijimos: "Vengan y formen parte de la comisión, manifiesten su oposición a todo lo que se esté debatiendo aquí y manifiesten su oposición a cualquier tema al que puedan objetar. Sean cuales sean sus sensibilidades, manifiéstense".

Ahora, todos acuden a la Comisión. Expresan sus susceptibilidades respecto a sus propias posturas, pero quisiera aclarar que no creo que sea correcto que nadie provoque el trabajo de la Comisión, que ha trabajado con tanta diligencia y ha llegado hasta aquí gracias a una alianza política casi sin precedentes en la historia política turca. Seamos claros: aunque esto pueda parecer un incidente judicial común, la quema del Beyaz Toros justo el día en que el Parlamento estaba a punto de reunirse y comenzar su primera audiencia probablemente no sea casualidad. Debemos ser conscientes de estas cosas. Debemos tomarnos en serio lo que estamos haciendo. Diré algo muy claro: esto no es en absoluto una cuestión de relaciones públicas personales ni políticas. Si ganamos en este asunto, ganaremos juntos. Lamentablemente, vemos el alto precio que se pagará si Turquía regresa a la época del terrorismo cuando perdamos. Por lo tanto, todos debemos ser sensibles y cautelosos. Las relaciones públicas personales y políticas no tienen cabida aquí. Nuestra nación verá a quienes lo intenten.

Considero muy importante y valiosa la declaración de IMRALI.

Kurtulmuş respondió a la pregunta: «Aunque el PKK afirma haberse disuelto, la República de Turquía aún no lo ha registrado. ¿Lo estamos entendiendo correctamente?» de la siguiente manera:

Considero muy importante y valiosa la declaración de Imralı. ¿Qué dijo? Propuso que la organización, junto con todos sus elementos, se disolviera. En respuesta, la organización se unió y declaró su disolución, y como tercer paso, se quemaron las armas en una ceremonia simbólica. Quiero decir esto: lo esencial es eliminar todos los elementos que impulsan el terrorismo y drenar el pantano que lo genera. Hoy, algunos nos critican diciendo: «Entregaron las armas viejas». Amigo mío, una república centenaria se desgastó con 50 años de terrorismo. Hemos pagado un alto precio. Sabemos quién está detrás de este terrorismo, qué estados proporcionan qué armas, qué inteligencia y qué apoyo político.

"ESTE TRABAJO DEBE SER COMPLETADO"

Hemos vivido esto día tras día, año tras año. Tras una experiencia tan significativa —incluso si la organización entrega su última arma, digamos, si no se drena el pantano que la dio origen y no se eliminan estas condiciones políticas y de otro tipo— es evidente que, con el tiempo, los países que la armaron de esta manera se rearmarán. Por lo tanto, debemos permanecer vigilantes. Uno de los puntos que compartieron ayer nuestros expresidentes parlamentarios fue: «Dense prisa con sus buenas acciones». Esta es una buena acción. Tras todas estas declaraciones y el inicio del proceso de desarme, aunque sea simbólico, debe completarse lo antes posible. Para ello, la organización debe acelerar rápidamente el proceso de desarme y disolución. Si este proceso se concretara, también contribuiría significativamente a la labor que se lleva a cabo aquí y bajo el paraguas de la Gran Asamblea Nacional de Turquía.

Kurtulmuş dijo: «La razón de ser de esta Comisión es que la organización se declaró disuelta. En otras palabras, ese es el proceso. Por lo tanto, es esencial que este proceso se complete, se determine y se registre para que se puedan tomar las medidas restantes».