¿Por qué la gente está tan enojada con el final de Lilo y Stitch?

ADVERTENCIA: Esta historia contiene spoilers importantes tanto del Lilo & Stitch original como de su remake.
En cuanto a precios, el remake de acción real de Lilo y Stitch de Disney no ha tenido ningún obstáculo. De hecho, parece que el pequeño personaje azul ha alcanzado el NOS .
Pero si prestas mucha atención a internet, las cosas no han sido tan color de rosa. Desde X hasta Instagram y TikTok, los fans de la querida comedia dramática animada ambientada en Hawái han tenido comentarios mordaces sobre los cambios realizados en la historia.
Para ser claros, esta reacción negativa no se debe solo a ciertos reporteros de la CBC que critican la insulsa maldad de las adaptaciones de acción real . En cambio, los fans de la película original están molestos tanto por una historia simplificada que, según ellos, minimiza elementos importantes de la cultura hawaiana, como por un final controvertido que, para algunos, constituye propaganda procolonial .
Dado que la trama de la historia original de Lilo siendo amenazada con ser separada de Nani era una alegoría del colonialismo estadounidense que separaba a las familias indígenas, no sé cómo ver "En realidad, Nani regaló a Lilo y ¡es bueno!" como algo más que propaganda clara https://t.co/uNKSQewpGf
— @JoeMcSqueezyVA
Para comprender la reacción, es importante conocer el contexto. La película original de Lilo y Stitch fue un éxito casi accidental: la película animada de 2002 sobre una niña hawaiana llamada Lilo que se hace amiga de un extraterrestre exiliado llamado Stitch fue una excepción, tanto por ser una película en 2D dibujada a mano como por la cultura que representaba.
También fue amado por ambas razones: su estilo artístico exuberante y hermoso casi revivió la animación tradicional , mientras que su representación sutilmente irónica de turistas estadounidenses torpes e invasores sonó lo suficientemente verdadera como para construir una enorme base de fanáticos.
La trama se basaba en gran medida en los conceptos de alienación, hogar y familia: Lilo sufría acoso escolar por parte de otros niños y se apoyaba en el concepto de "ohana" (un sentido comunitario de familia) para encontrar un sentido de pertenencia con su hermana mayor, Nani, quien la cuidó tras la muerte de sus padres. A Lilo también le fascinaba fotografiar turistas, una sutil indirecta a la constante afluencia de turistas a las islas.
Y el tema central de Ohana es un principio fundamental de las interacciones de todos los personajes: en el original de 2002, Nani hace todo lo que está a su alcance para mantener la custodia de Lilo cuando un ex agente de la CIA convertido en trabajador social amenaza con separarlos.
Al final, Nani logra conservar la custodia de su hermana, y los tres (Stitch incluido) siguen siendo una familia.
Borrado del comentario culturalParte de la queja, como escribió la crítica Caroline Madden para SlashFilm , es la eliminación de esos mensajes; el remake de 2025 "borra por completo este comentario cultural" y, en cambio, "se centra puramente en la estética de hermosas playas, baile hula y surf".
Esto es en gran medida evidente en su falta de compromiso con los turistas y su representación, y en la eliminación del hábito de Lilo de fotografiarlos.
En la versión original, la escena crucial en la que Lilo afirma que sus padres les dijeron que «Ohana significa familia, y familia significa que nadie se queda atrás», hace que Nani acepte a regañadientes quedarse con Stitch. En la nueva versión, Nani responde que eso «no es la realidad» y que Lilo, en esencia, necesita madurar y olvidar ese concepto.
Para ser justos, la historia de Nani y Lilo no termina ahí. Pero, como declaró la escritora cultural y crítica de cine Aparita Bhandari a CBC News, el tono sutilmente amargo y maduro de la película original sobre vivir en un supuesto paraíso que ha sido devorado por forasteros está prácticamente ausente en la nueva versión.
"Hawái sigue siendo el telón de fondo, pero es una historia muy diferente", dijo. "Hay ironía de una manera distinta. Pero no es exactamente esa crítica ligeramente mordaz que tenía la original".
Pero el cambio que ha suscitado más quejas llega justo al final.
En la versión de 2025, en lugar de que la familia permanezca unida, Nani cede la custodia de Lilo al estado, que a su vez otorga la tutela a un vecino y amigo cercano. Nani se marcha de Hawái para estudiar biología marina en San Diego, con la amable agente de la CIA Cobra Bubbles (que ya no es trabajadora social) quedándose para ayudar a cuidar de Lilo y Stitch.
Remake que busca llegar al público más amplio posibleAunque Bhandari entiende las críticas, dice que los cambios tienen sentido considerando cuánto dinero se ha invertido en el remake.
Si bien el original fue una producción de bajo presupuesto con relativamente pocos creadores que dio como resultado un proyecto más centrado y motivado por la pasión, el remake es todo lo contrario.
Representa una auténtica fortuna, ya que la campaña de marketing, sorprendentemente exitosa, de la película original convirtió a Stitch en quizás la herramienta de marketing más popular de Disney. Bhandari afirma que el remake busca llegar a un público aún más amplio para garantizar la rentabilidad.
Esto está respaldado por lo que el copresidente de Disney Entertainment, Alan Bergman, le dijo al LA Times en una entrevista reciente.
"Para conseguir el éxito de taquilla que creo que vamos a conseguir, necesitamos a todo el mundo" , dijo antes del estreno de la película. "Y creo que lo conseguiremos".
Bhandari dice que, dado que los creadores del remake buscaban ese tipo de atractivo amplio y la "fenomenal" cantidad de dinero en juego, probablemente solo tenían una cosa en mente.
"¿Vas a poner en peligro a toda esa industria? No lo creo", dijo, señalando que el estudio probablemente quiera hacer algo más agradable, completamente inofensivo y lo suficientemente accesible como para atraer a un público más amplio.
Y para lograrlo, dice, quizás tuvieron que suavizar ciertos elementos. "O incluso si no se suaviza, hacerlo aún más básico".
'Continua tergiversación de Hawái'Pero según Uahikea Maile, profesora adjunta de la Universidad de Chicago, ese enfoque simplificado de la película se corresponde con una tradición particularmente dañina en la vida real.
Tras la anexión de Hawái por parte de Estados Unidos, afirma que a principios del siglo XX proliferaron los medios de comunicación que retrataban a los hawaianos nativos como "pasivos, sin iniciativa y benévolos". Estas narrativas, afirma, contribuyeron tanto a la asimilación de los hawaianos como a la validación de la inmigración estadounidense continental a las islas.
Las representaciones posteriores de los luaus, las "chicas hula" y las actividades turísticas de Hawái se volvieron tan abrumadoras y omnipresentes, escribió Megan Medeiros de la Universidad Estatal de California en un estudio de 2018 , que oscurecieron por completo la verdadera gente y la cultura de las islas.
"La continua tergiversación de Hawái, especialmente a través de los medios occidentales, es la razón por la que los visitantes a menudo creen que su experiencia turística es auténticamente hawaiana", escribió.

Maile dice que en la nueva película, la partida de Nani al continente —seguida de la toma de cuidado de su hermana por parte del estado— sólo sirve para apuntalar otros tropos más insidiosos.
Esto incluye lo que él llama la "especie de narrativa normalizada" de que los nativos hawaianos a menudo deciden abandonar las islas a costa de cuidar de sus familias y del lugar que consideran su hogar. También es una narrativa que, según él, refuerza la idea de que "Hawái es un espacio vacío donde los no nativos buscan sus propias segundas residencias y propiedades vacacionales para lucrarse".
Aun así, Maile dice que las decepcionantes decisiones que se muestran en el remake de Lilo & Stitch están lejos de ser el problema más urgente, ya que las discusiones en torno a la representación positiva o negativa de los medios tienden a distraer y oscurecer los problemas de la vida real, como la forma en que los nativos hawaianos se están organizando y resistiendo la opresión.
"Lo cierto es que el mundo puede aprender mucho de Hawái, más allá de las dignas representaciones que los medios corporativos dominantes ven hoy", dijo. "Animo a la gente a que nos conozca allí, no en Hawái en sí, sino en las representaciones alternativas".
cbc.ca