El Arsenal es el gran perdedor del VAR, ya que los Gunners se beneficiaron de solo UNA anulación en toda la temporada

El Arsenal se ha beneficiado de menos anulaciones del VAR que cualquier otro equipo de la Premier League esta temporada.

El VAR ha vuelto a ser un tema polémico y muy debatido esta temporada, con una serie de decisiones polémicas y de alto perfil que han dominado los titulares. La tecnología ha sido constantemente examinada y criticada desde que se introdujo en la máxima categoría en 2019/20. Dicho esto, los clubes de la Premier League votaron a favor de ella por unanimidad, y una moción para eliminarla fue rechazada por una votación de 19 a 1 el año pasado.

Pero, aunque es evidente que la fe en el sistema persiste, queda mucho trabajo por hacer antes de que los aficionados, los jugadores y los entrenadores estén completamente satisfechos con él. Esta temporada, el Arsenal se ha sentido especialmente agraviado, con varias decisiones controvertidas en su contra, incluida la tarjeta roja a Myles Lewis-Skelly durante la derrota del sábado ante el West Ham el fin de semana.

Su frustración es comprensible, dado que han sufrido más que la mayoría en lo que se refiere a la intervención del VAR. De hecho, han tenido menos decisiones anuladas a su favor que cualquier otro equipo de la Premier League esta temporada, y solo una intervención los benefició.

Y eso fue el 28 de septiembre, cuando el gol de Kai Havertz en el minuto 99 en la victoria por 4-2 sobre Leicester fue validado después de una decisión incorrecta de fuera de juego.

Las decisiones que benefician a los equipos son aquellas en las que el VAR ha anulado las decisiones tomadas en el campo sobre goles, penaltis y tarjetas rojas. Esto se refiere exclusivamente a decisiones anuladas. Por ejemplo, que se permita que un gol de un equipo siga siendo válido después de que se anule, que se conceda un penalti después de una revisión del VAR o que se anule una tarjeta roja son ejemplos de decisiones que favorecen a un equipo. Lo mismo ocurre con las decisiones que anulan un gol o un penalti del oponente o que expulsan a un jugador del oponente después de una revisión del VAR.

Las decisiones que van en contra de un equipo son aquellas que anulan su gol o penal luego de que fue concedido o si uno de sus jugadores es expulsado como resultado de una verificación del VAR, y una anulación que beneficia a sus oponentes.

En términos de intervenciones del VAR contra el Arsenal, también es uno de los equipos que más ha sufrido, habiendo tenido cinco decisiones que resultaron en un gol anulado o en la expulsión de uno de sus jugadores, incluida la roja a Myles-Skelly el fin de semana.

La mala suerte del Arsenal con el VAR ha provocado la ira de los aficionados, que ahora tienen dificultades para seguir el ritmo del Liverpool en la carrera por el título. Sin embargo, aunque los Gunners han sido los que menos intervenciones han tenido en su favor, no han tenido la mayor cantidad de oportunidades en su contra.

Ese honor no deseado le corresponde al Bournemouth , que ha tenido ocho anulaciones del VAR en su contra esta temporada. Everton y Chelsea también han tenido seis, mientras que Arsenal está en tercer lugar junto con Southampton , Liverpool, Ipswich y Wolves con cinco.

Mientras tanto, el Manchester City es el único equipo que no ha tenido ninguna decisión anulada por el VAR en su contra esta temporada. Aunque el Arsenal es el que menos decisiones anuladas ha tenido a su favor, curiosamente solo ha tenido una menos que su rival por el título, el Liverpool, que solo ha tenido dos, junto con el Ipswich y el Nottingham Forest .

Newcastle es el mayor ganador cuando se trata de revocaciones del VAR, con 10 decisiones que lo benefician, cuatro más que los siguientes equipos más afortunados, Aston Villa, Fulham y West Ham, que tuvieron seis.

Las decisiones revocadas del Arsenal esta temporada

• Partido: Leicester (local; 28 de septiembre)
• Incidente: Gol de Kai Havertz permitido tras fuera de juego incorrecto, 90+9' - A FAVOR

• Partido: Bournemouth (A; 19 de octubre)
• Incidente: William Saliba expulsado por falta de DOGSO sobre Evanilson, 30' - CONTRA

• Partido: Chelsea (A; 10 de noviembre)
• Incidente: Gol anulado a Kai Havertz por fuera de juego, 32' - EN CONTRA

• Partido: Fulham (A; 8 de diciembre)
• Incidente: Gol anulado a Bukayo Saka por fuera de juego a Gabriel Martinelli, 88' - EN CONTRA

• Partido: Aston Villa (Víctima; 18 de enero)
• Incidente: Gol anulado a Kai Havertz por tocar el balón con la mano, 87' - EN CONTRA

• Partido: West Ham (local; 22 de febrero)
• Incidente: Myles Lewis-Skelly expulsado por falta DOGSO sobre Mohammed Kudus, 73' - CONTRA

Únete a nuestra nueva comunidad de WhatsApp y recibe tu dosis diaria de contenido de Mirror Football. También ofrecemos a los miembros de nuestra comunidad ofertas especiales, promociones y anuncios de nosotros y nuestros socios. Si no te gusta nuestra comunidad, puedes darte de baja cuando quieras. Si tienes curiosidad, puedes leer nuestro Aviso de privacidad.