El comisionado del ACC impulsa la unidad entre la escuela y la conferencia

En sus comentarios para abrir el evento inaugural anual del ACC en Charlotte, el comisionado Jim Phillips enfatizó la necesidad de "moderación" y "cooperación" por parte de las escuelas y conferencias mientras los deportes universitarios trabajan para crear un marco para el futuro.

Phillips dijo que ha instado a los entrenadores y departamentos de atletismo a cumplir con las nuevas restricciones impuestas a raíz del acuerdo de la Cámara contra la NCAA que permite a las escuelas gastar hasta $ 20,5 millones al año en compensación directa a los atletas y al mismo tiempo crear una supervisión de los contratos de nombre, imagen y semejanza, poniendo efectivamente un límite suave a lo que el departamento de atletismo puede gastar en la adquisición de talento.

"Se trata de establecer un estándar con transparencia", dijo Phillips. "No lo hemos tenido en la era del NIL. A veces no podemos evitarlo. La gente conoce las reglas en relación con los $20.5. Saben qué es el NIL legítimo. Se puede jugar en la zona gris si se quiere, pero eso solo socava la nueva estructura".

Phillips también reiteró la necesidad de supervisión gubernamental y dijo que continúa abogando por una legislación federal que, entre otras cosas, codificaría que los estudiantes deportistas no son empleados.

Los comentarios de Phillips se hicieron eco de una narrativa más amplia que impulsó el martes sobre la necesidad de una visión unificada para el futuro de los deportes universitarios que priorice tanto la empresa como las escuelas y conferencias individuales.

"Siempre he intentado ser parte de las soluciones y la colaboración", dijo Phillips. "Todos tenemos una responsabilidad con nuestra conferencia, y yo sin duda la tengo con la ACC, pero también sé que tenemos una responsabilidad con la empresa, ya sea con lo que está sucediendo ahora con [los Playoffs de Fútbol Americano Universitario], con nuestra nueva estructura de gobierno o con la formulación de la [Comisión de Deportes Universitarios]. Tengo convicciones firmes, pero intento unir a la gente. La mejor manera de llegar a un acuerdo es quizás ceder un poco y renunciar a algunas cosas, pero sin perder de vista lo que intentamos lograr".

La posible expansión del College Football Playoff sigue siendo uno de los mayores puntos de fricción entre los comisionados individuales, con el Big Ten presionando por un modelo que incluya ofertas automáticas para los cuatro mejores equipos de su liga, mientras que la SEC y el Big 12 han abogado por un modelo 5+11 que daría lugares a cinco campeones de conferencia y 11 comodines.

Phillips no apoyó un plan específico, pero dijo que quiere ver los campeonatos de conferencia recompensados y está a favor de un mayor acceso, sugiriendo que estaría abierto a un playoff de 14 o 16 equipos que no garantice más de un lugar para cualquier conferencia.

Parte de las negociaciones para los playoffs es un renovado enfoque en la solidez del calendario, ya que la SEC exige garantías de un comité de selección de playoffs sobre métricas específicas que se utilizarán para asegurar que los equipos con calendarios más difíciles sean recompensados por jugar partidos más difíciles. Un acuerdo sobre estas métricas podría abrir la puerta a que la SEC adopte un calendario de conferencia de nueve partidos, similar al de la Big Ten y la Big 12, lo que, según Phillips, podría obligar a la ACC a seguir el ejemplo.

"Me gusta nuestra situación con ocho partidos", dijo Phillips. "Haremos ajustes si es necesario, pero creo que algunos de esos tradicionales partidos de rivalidad [fuera de conferencia] que tanto disfrutamos podrían desaparecer".