Estos millonarios canadienses piden aumentos de impuestos, pero solo para ellos mismos
Un grupo de canadienses ricos que se autodenominan "Millonarios Patrióticos" se está uniendo para presionar a los gobiernos para que aumenten la cantidad de impuestos que deben pagar, con una campaña basada en movimientos similares en Estados Unidos y el Reino Unido.
Pero el concepto ya genera resistencia —incluso antes de que el grupo se lance oficialmente en Canadá— y la opinión contraria es que impuestos más altos alejarían el espíritu emprendedor de este país.
En declaraciones exclusivas a CBC News antes del lanzamiento del grupo en Canadá, los miembros de Patriotic Millionaires dicen que su organización está buscando cambios amplios en los impuestos a la riqueza y las ganancias de capital en este país.
El grupo dice que cree que los ciudadanos con ingresos más bajos a menudo pagan impuestos sobre gran parte de sus ingresos, mientras que los inversores más ricos pueden aprovechar los dividendos, las inversiones y las ganancias de capital para cambiar lo que pagan y cómo lo hacen.
"Millonarios Patrióticos, que empezó en Estados Unidos , rápidamente se dio cuenta de que se trataba de un problema internacional", dijo Claire Trottier, presidenta de la rama canadiense.
"Todos los países deberían revisar cómo diseñan su sistema tributario para intentar garantizar una mayor equidad en todo el sistema".
La organización afirmó que inicialmente se centra en cambiar la perspectiva de los canadienses sobre la tributación de los ricos, pero que está trabajando para publicar un estudio a principios de junio sobre cómo cree que los diferentes impuestos sobre el patrimonio en los países del G7 podrían afectar los ingresos gubernamentales. Un evento programado para ese mes en Ottawa promoverá la idea de que, como país anfitrión de la cumbre del G7 en 2025, Canadá puede incentivar a otros países a reevaluar la tributación de los ciudadanos más ricos.
Cambiar la política fiscal a través del cabildeo con nuevos miembros del Parlamento y con un ministro de finanzas que será anunciado próximamente es también un objetivo explícito de la organización, afirmó el director ejecutivo de Patriotic Millionaires Canada, Dylan Dussealt.
La organización quiere permitir que los canadienses más ricos sean parte de una "campaña de organización y cabildeo para cambiar la narrativa pública y la ley en torno a la equidad fiscal", dijo Dussealt.
Más al sur, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo recientemente que estaba "de acuerdo" con aumentar los impuestos a los estadounidenses más ricos para beneficiar a la gente de ingresos medios y bajos.
"Me encantaría hacerlo, francamente", dijo en el Despacho Oval el viernes. Asegura que estaría dispuesto a pagar más impuestos.
Sin embargo, el presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, y otros republicanos importantes se han resistido a la idea de aumentar los impuestos a los ricos.
El presidente le dijo a Johnson la semana pasada que quería una tasa impositiva más alta para los ingresos de $2.5 millones para contribuyentes solteros, o $5 millones para parejas, pero el viernes desistió de la idea. "Los republicanos probablemente no deberían hacerlo, pero me parece bien si lo hacen", escribió Trump en redes sociales.
Pero el apoyo verbal —aunque vago— de Trump a un aumento de impuestos a los ricos en realidad no sorprendió a Patriotic Millionaires Canada.
"[Trump] y sus amigos ricos no pagan impuestos sobre la renta porque no declaran sus ingresos. Es una muestra más de los problemas con el sistema tributario en Estados Unidos que se reflejan en Canadá", dijo Dusseault.
Mientras tanto, Avi Bryant, miembro del grupo y residente en la isla Galiano de Columbia Británica, fundó una empresa tecnológica canadiense que vendió a Twitter en 2010. Bryant afirma que la mayor parte del patrimonio familiar proviene de su trabajo en el sector tecnológico de Silicon Valley. Bryant cree que unos impuestos más altos para los ricos pueden mantener a Canadá como un lugar atractivo tanto para vivir como para trabajar.
"Si queremos negocios prósperos con trabajo del conocimiento, como las startups tecnológicas, [necesitamos] ser un buen lugar para vivir. Los impuestos, la redistribución y los buenos servicios sociales ayudan mucho a lograrlo", dijo Bryant.
Nuevo gobierno para hacer lobbyLa plataforma del recientemente victorioso Partido Liberal federal incluye cambios fiscales centrados en aumentar las sanciones y multas fiscales a través de la Agencia de Ingresos de Canadá (CRA), prometiendo ingresos de 3.800 millones de dólares en cuatro años.
También prometió una reducción de impuestos a la tasa marginal más baja, lo que podría interpretarse como una reducción de impuestos para muchos —si no todos— los canadienses que generan ingresos.
Sólo el NDP, que no logró conservar su estatus oficial de partido en las elecciones, prometió un aumento de impuestos a los que ese partido llamó los "súper ricos".
"¿Por qué pagamos menos impuestos que la gente que trabaja por un sueldo... los profesores, las enfermeras?", preguntó Sabina Vohra-Miller, miembro del grupo Patriotic Millionaires, quien divide su tiempo entre California y Toronto con su esposo Craig Miller, ex director de productos de Shopify.
En concreto, uno de los objetivos de la organización en su lanzamiento será alentar al gobierno federal a volver a intentar un aumento funcional en el impuesto a las ganancias de capital que pagarían los canadienses más ricos.
Ese anuncio de política generó oposición cuando se anunció por primera vez a principios de 2024. La ministra de Finanzas en ese momento, Chrystia Freeland, dijo que tenía la intención de abordar lo que ella llamó cuestiones de equidad fiscal.
Grupos como la Cámara de Comercio de Calgary habían dicho que los cambios a las ganancias de capital, que habrían afectado principalmente a los canadienses más ricos, eran una "señal negativa para la inversión".
Finalmente, los cambios en las ganancias de capital se implementaron, pero luego fueron postergados por los liberales bajo el liderazgo de Justin Trudeau. Posteriormente, fueron cancelados por completo por el primer ministro Mark Carney. Los conservadores también se opusieron al aumento de impuestos.
Ansiedad anti-impuestos en el clima actualEl principio de aumentar los impuestos que afectan principalmente a los ricos provocó una fuerte reacción de un capitalista de riesgo en Canadá.
"Si quieres usar la política fiscal, grava las cosas que no quieres", dijo John Ruffolo, fundador de Maverix Private Equity y vicepresidente del Consejo de Innovadores Canadienses, un grupo que se refirió a los cambios ahora cancelados en el impuesto a las ganancias de capital como " mala política ".
"No quieren gente rica, no quieren capital, no quieren emprendimiento. ¿Es eso lo que decimos? ¿Es eso lo que realmente quieren?", dijo Ruffolo.
"Si la respuesta es, bueno, ¿claro que no? Pues eso es lo que pasará", dijo.
Un experto canadiense en materia tributaria señala que los indicadores económicos más débiles de Canadá, junto con la ansiedad en torno a las relaciones con Estados Unidos, podrían significar que los políticos serán muy cautelosos a la hora de responder a los esfuerzos de lobby para aumentar los impuestos.
"Creo que existe ansiedad por hacer cualquier cosa que pueda indicar algo que haga que las personas con dinero piensen: 'Oh, bueno, Canadá no es un buen lugar'", dijo David Duff, director del programa LLM (Maestría en Derecho) en Impuestos en la Facultad de Derecho Peter A. Allard de la Universidad de Columbia Británica.
"También estamos en un entorno en el que una especie de agenda anti impuestos se ha vuelto políticamente más dominante", dijo, una observación en consonancia con los dos principales partidos federales canadienses que indicaron explícitamente que no apoyarían el aumento anterior en las tasas de inclusión de las ganancias de capital.
Duff señaló que aumentar los impuestos a los ricos puede no generar ingresos enormes para los gobiernos canadienses, pero puede ser una declaración simbólica.
En muchos casos, se trata de personas que se han beneficiado de una sociedad y una economía canadienses que les ha permitido ganar o heredar fortunas importantes.
"El lado negativo, en mi experiencia de más de 30 años en materia de impuestos, es que generalmente se exageran mucho las consecuencias económicas nefastas de cualquier tipo de impuesto adicional", dijo.
Duff también señaló que si bien el aumento de impuestos puede llevar a los canadienses a tratar de ocultar sus impuestos mediante lagunas legales, si eso se pudiera hacer fácilmente, aquellos sujetos a gravámenes más altos "no se molestarían tanto por el aumento de impuestos".
Las donaciones no son suficientes: millonarioLa idea de que las donaciones y la filantropía son una alternativa a los impuestos obligatorios sobre el patrimonio es mencionada tanto por los defensores como por los detractores del grupo de presión.
" No basta con esperar a que las personas tomen la decisión proactiva de donar su dinero y también confiar en que lo donarán a estas diferentes prioridades", dijo Trottier, quien está involucrado con múltiples organizaciones filantrópicas, incluida una fundación familiar que promete cientos de millones de dólares.
Por otro lado, los opositores dicen que no se les debería obligar —a través de impuestos— a financiar esas prioridades, especialmente si deben ceder a los gobiernos el control sobre cómo se utiliza el dinero.
"Si sientes tanta pasión por algo, nada te impide darlo todo, nada", dijo Ruffolo, quien afirmó que cree fundamentalmente en donar su dinero.
"Pero yo decidiré quién lo recibirá y por qué", añadió, señalando que Warren Buffett planea hacer lo mismo con su fortuna.
El filántropo y multimillonario Buffett, de 94 años, ha anunciado que se retirará a finales de este año y había dicho previamente que, tras su muerte, donará el 99,5 por ciento de su riqueza restante a un fideicomiso de beneficencia.
El multimillonario tecnológico Bill Gates ha hecho una promesa similar, diciendo que donará el 99 por ciento de su fortuna tecnológica restante a la Fundación Gates, cuyo valor se estima en 107 mil millones de dólares estadounidenses.
Tanto Buffett como Gates también han argumentado que los ricos deberían pagar impuestos más altos .
Sin embargo, Trottier, presidente de Patriotic Millionaires, cree que hay una cuestión más importante en juego: que los impuestos deben usarse para abordar la creciente brecha entre ricos y pobres en Canadá, en lugar de a través de causas seleccionadas apoyadas por la elección.
La brecha entre el ingreso disponible de los grupos más ricos y más pobres de canadienses alcanzó en 2024 la mayor brecha desde que Statistics Canada comenzó a recopilar datos en 1999.
La creciente brecha se atribuyó, en ese momento, a las ganancias de las inversiones, algo que Patriotic Millionaires Canada quiere que se grave de manera diferente en este país.
"¿Vamos a reconocer que la creciente y descontrolada desigualdad de la riqueza es un peligro para la democracia?", preguntó Trottier.
cbc.ca
