La reportera del Pentágono de OAN aprende los límites de expresar su propia opinión

Asignada a cubrir el Pentágono para el medio conservador One America News Network, Gabrielle Cuccia no pretendió ser una reportera imparcial. Se describe a sí misma como una "chica MAGA" (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande) y desafía abiertamente al presidente Donald Trump.

Sin embargo, días después de criticar públicamente a un designado de Trump, el secretario de Defensa Pete Hegseth , Cuccia se encontró sin trabajo.

Al acudir a Substack la semana pasada para expresar su opinión personal sobre una figura que cubre, Cuccia hizo algo que sería mal visto en muchas redacciones tradicionales. Sin embargo, es más probable que el mensaje que recibió resuene en lugares donde la opinión es aceptable, pero solo en cierta medida.

La extensa publicación de Cuccia en Substack , “The Secretary of Defense-ive”, se publicó tres días después de que Hegseth emitiera nuevas reglas que prohibían a los periodistas acceder a grandes áreas del Pentágono sin ser vigilados por sus guardaespaldas.

Ella lo criticó por limitar la libertad de movimiento en nombre de la seguridad nacional.

“El Pentágono quiere dar la impresión de que los periodistas circulan libremente por espacios clasificados, se infiltran en áreas seguras y filtran información ultrasecreta”, escribió. “Y eso simplemente no es cierto. Hay cámaras de seguridad por todas partes, protocolos establecidos y, francamente, sería dolorosamente obvio si un periodista estuviera en un espacio que no le corresponde”.

Cuccia afirmó que las verdaderas filtraciones del Pentágono provienen del propio equipo de Hegseth y otros altos funcionarios. Hegseth, expresentador de Fox News, se sintió avergonzado en marzo cuando el editor jefe de la revista The Atlantic fue incluido por error en un chat de Signal en el que el secretario de Defensa hablaba sobre los próximos ataques militares.

Criticó a Hegseth por no haber celebrado todavía una conferencia de prensa en el Pentágono.

“El Comandante en Jefe acepta las preguntas difíciles... y sí, incluso las tontas”, escribió. “¿Por qué no hace lo mismo el Secretario de Defensa?”

Tres días después de su publicación en Substack del Día de los Caídos, Cuccia declaró que le habían revocado la credencial de acceso al Pentágono. "Para el viernes", dijo, "me quedé sin trabajo".

El Departamento de Defensa no retiró las credenciales de Cuccia, según un funcionario de Defensa que habló bajo condición de anonimato para poder hablar sobre asuntos de personal. Cuccia afirmó que OAN le informó que el artículo sobre Substack había sido puesto en su radar, pero no especificó quién lo había hecho. No quiso dar más detalles sobre lo que le dijo su empleador, y el presidente de OAN, Charles Herring, declaró a The Associated Press que no aborda asuntos de personal.

“Cuando un periodista hace preguntas incómodas sobre los excesos del gobierno, la respuesta debería ser la rendición de cuentas, no el silencio y, ciertamente, no la separación”, dijo Cuccia.

Tradicionalmente, los medios tradicionales no quieren que sus periodistas expresen opiniones sobre las personas que cubren, ya que esto pone en duda su capacidad para informar sin sesgos. Sin embargo, a menudo se hacen excepciones en casos donde el acceso a los medios es un problema, afirmó Tom Rosenstiel, profesor de periodismo de la Universidad de Maryland.

El New York Times, por ejemplo, instó institucionalmente a Joe Biden a reunirse con más frecuencia con periodistas durante su presidencia. La Asociación de Prensa del Pentágono afirmó que las restricciones de Hegseth constituían un ataque directo a la libertad de prensa.

One America News Network no oculta su lealtad a Trump. Cuando la nominación de Matt Gaetz como fiscal general de Trump fracasó tras las elecciones, OAN lo contrató rápidamente como colaborador. OAN enfrentó demandas y negoció acuerdos por promover las falsas teorías de Trump de que no había perdido las elecciones de 2020.

Cuando Hegseth, a principios de este año , expulsó a varios medios de sus oficinas en el Pentágono y les dio más espacio a medios afines, a Cuccia se le asignó un espacio que anteriormente ocupaba NBC News. Antes de la única rueda de prensa de Sean Parnell, asistente de Hegseth, Cuccia comentó que el equipo de Hegseth la contactó con antelación para preguntarle qué preguntas quería hacerle, algo que nunca se haría con la mayoría de los medios.

Si OAN es responsable de la destitución de Cuccia, es una postura sin cuartel, dijo Rosenstiel. "Si estás en el equipo, no hay margen para decir nada negativo".

Dijo que le interesaría ver si algún representante de medios pro-Trump la defiende. "¿Guardan silencio o se unen a ella de alguna manera?", preguntó. Trump, en el pasado, ha criticado frecuentemente a Fox News Channel por decir algo en antena que él consideraba negativo.

Parte de la publicación de Cuccia en Substack sonó casi profética sobre lo que podría sucederle, al recordar la energía del movimiento inicial "Make America Great Again". Cuestionar al gobierno en aquel entonces, señaló, era motivo de orgullo.

“En algún momento, como colectivo, decidimos que si alguien cuestionaba alguna política o persona dentro del movimiento MAGA, no eran lo suficientemente MAGA”, escribió. “Que eran parte del Estado profundo, que no se podía confiar en ellos, que no amaban a Estados Unidos tanto como nosotros y que... dicho sin rodeos, eran un desastre”.

___

La corresponsal de AP en Washington, Lolita C. Baldor, contribuyó a este informe. David Bauder escribe sobre la intersección de los medios de comunicación y el entretenimiento para AP. Síguelo en http://x.com/dbauder y https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social