Los grandes streamers argumentan en la audiencia del CRTC que no deberían tener obligaciones de contenido canadiense
Un grupo que representa a las principales compañías de streaming extranjeras dijo en una audiencia celebrada el viernes por el regulador de radiodifusión de Canadá que no se debería esperar que esas compañías cumplan con las mismas responsabilidades que las emisoras tradicionales cuando se trata de contenido canadiense.
La Asociación Cinematográfica de Canadá, que representa a grandes plataformas de streaming como Netflix, Paramount, Disney y Amazon, dijo que el regulador debería ser flexible a la hora de modernizar su definición de contenido canadiense.
La Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) celebra una audiencia pública de dos semanas sobre una nueva definición de contenido canadiense, que comenzó el miércoles. El procedimiento forma parte de su labor para implementar la Ley de Transmisión en Línea, y está sacando a la luz las tensiones entre los operadores tradicionales y las grandes plataformas de transmisión extranjeras.
En una copia escrita de la declaración realizada en la audiencia, MPA-Canadá argumentó que la Ley de Transmisión en Línea, que actualizó las leyes de transmisión para abarcar las plataformas en línea, establece un estándar más bajo para los servicios en línea extranjeros.
Debate sobre la financiación de Cancon"El estándar de contribución aplicado a los radiodifusores canadienses es mucho mayor y refleja sus obligaciones existentes", dijo el grupo en sus comentarios de apertura.
Esta diferencia fue intencional, ya que el Parlamento rechazó los llamados a imponer el mismo estándar porque 'simplemente no es realista' esperar que las empresas extranjeras en línea que operan en un mercado global contribuyan de la misma manera que las emisoras canadienses.
MPA-Canadá afirmó que el CRTC no debería imponer "ninguna posición, función o elemento obligatorio de un 'programa canadiense'" en los servicios de streaming globales.
Si bien la audiencia se centra en la definición de contenido canadiense, el CRTC también ha escuchado el debate sobre las contribuciones financieras.
El viernes por la mañana, la empresa canadiense de medios Corus instó al CRTC a exigir a las emisoras tradicionales y a los reproductores en línea que paguen la misma cantidad al sistema canadiense de contenido. La emisora, propietaria de Global TV, afirmó que ambas deberían contribuir con el 20 % de sus ingresos al contenido canadiense.
Actualmente, las grandes emisoras de habla inglesa deben contribuir con el 30 por ciento de sus ingresos a la programación canadiense, y el año pasado el CRTC ordenó a los servicios de streaming que pagaran el cinco por ciento de sus ingresos canadienses anuales a un fondo dedicado a producir contenido canadiense.
Los servicios de transmisión extranjeros están luchando contra esa regla en los tribunales y Netflix, Paramount y Apple se retiraron de la audiencia del CRTC a principios de esta semana.
MPA-Canadá afirmó que los servicios en línea "deberían poder cumplir con sus obligaciones mediante el gasto directo en producción cuando esto sea coherente con su modelo de negocio, y no verse obligados a realizar aportaciones a fondos o a un modelo de adquisición de programas que sea incompatible con el funcionamiento de sus servicios".
El CRTC ha emitido una posición preliminar sobre la definición de contenido canadiense, sugiriendo mantener el sistema actual para determinar si el contenido se considera canadiense otorgando puntos cuando los canadienses ocupan posiciones creativas clave en una producción.
El CRTC está considerando ampliar ese sistema para permitir que más puestos creativos cuenten para la puntuación total. Uno de los temas de debate en la audiencia es el puesto de "showrunner", que ha cobrado mayor relevancia en los últimos años.
MPA-Canadá afirmó que "agregar solo unos pocos puestos a una lista de más de 40 años de antigüedad ignora el panorama de producción moderno actual".
cbc.ca
