Rachel Reeves está revirtiendo su peor decisión: aquí hay siete errores más que debe deshacer AHORA

Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

America

Down Icon

Rachel Reeves está revirtiendo su peor decisión: aquí hay siete errores más que debe deshacer AHORA

Rachel Reeves está revirtiendo su peor decisión: aquí hay siete errores más que debe deshacer AHORA

Los errores de Reeves se revierten

Ojalá Rachel Reeves pudiera volver atrás en el tiempo y deshacer todo lo que ha hecho (Imagen: Getty)

Lo sé, es exagerado. Casi todas las decisiones que ha tomado desde que asumió el cargo de Canciller han sido desastrosas, tanto para el país como para ella misma.

Su primera gran medida fue eliminar el pago de combustible de invierno para 10 millones de pensionistas. Provocó indignación nacional, pero ahorró la insignificante suma de 1.500 millones de libras.

El objetivo era demostrar a los mercados financieros que Reeves podía tomar decisiones difíciles. Ahora, el primer ministro Keir Starmer ha dado marcha atrás, demostrando exactamente lo contrario.

Reeves no debería detenerse con el pago del combustible de invierno . Aquí hay siete errores más que debería corregir.

1. Eliminar las subidas de impuestos del presupuesto. Imponer a los empleadores subidas de 25.000 millones de libras a la seguridad social está destruyendo empleos y crecimiento, y disparando la inflación. ¿Qué clase de Ministro de Hacienda grava el empleo?

2. Revertir la redada del impuesto de sucesiones a los agricultores. Imponer el IHT a las granjas y empresas familiares fue una injusticia y una estupidez a partes iguales. El daño a largo plazo será inmenso. Debería admitir que se equivocó.

3. Que se quite las manos de nuestras pensiones. El Partido Laborista planea aplicar el impuesto de sucesiones a las pensiones a partir de marzo de 2027.

Dado que la mayoría de las familias ya pagan impuestos sobre la renta por este dinero, muchas se enfrentarán a tasas impositivas dobles de hasta el 70 %. Es cruel, injusto y disuade el ahorro.

4. Enfrentar a los sindicatos. Reeves sentó un precedente nefasto al conceder a los trabajadores del sector público aumentos salariales por valor de 9.000 millones de libras el año pasado, sin ningún aumento de productividad a cambio.

Los sindicatos ni siquiera se detuvieron a agradecer antes de planear su próxima ola de huelgas. Ahora, ella tiene la responsabilidad de más aumentos salariales que combatan la inflación este año. O mejor dicho, la tienen los contribuyentes.

5. Revertir la redada a los no domiciliados. A los activistas laborales no hay nada que les guste más que una redada fiscal a los ricos, pero esta los está obligando a irse al extranjero y le está costando al Tesoro miles de millones en ingresos perdidos. Los contribuyentes comunes tendrán que cubrir el déficit.

6. Destruir sus propias normas fiscales, dos veces. Subir los impuestos en 40 000 millones de libras y pedir prestados otros 32 000 millones en el Presupuesto del año pasado ha dejado a Reeves prácticamente sin margen fiscal. Ahora tendrá que volver a subir los impuestos este otoño. Independientemente de lo que reclame hoy.

7. Jugando con la verdad. Quizás su mayor error fue mentir sobre no subir los impuestos a los trabajadores durante las elecciones. Las subidas de impuestos llegaron como era debido en su presupuesto de otoño.

Y sigue en ello. Justo en noviembre pasado, afirmó que no habría más subidas de impuestos este año. ¿Cómo puede alguien creerle una sola palabra?

Si Reeves pudiera hacer borrón y cuenta nueva, tal vez la economía por fin volvería a crecer. Tal vez los votantes dejarían de despreciarla. Tal vez incluso los laboristas la respetarían. Quizás incluso Angela Rayner .

Reeves sin duda se sentiría mucho mejor. De hecho, ¿por qué detenerse en siete?

Apuesto a que daría cualquier cosa por volver a esos embriagadores días posteriores a las elecciones de julio pasado, cuando pregonaba las alegrías de ser la primera mujer canciller de Gran Bretaña.

En aquel entonces, ella era una mujer suntuosa. No la figura plana y desinflada que presenta hoy.

Ahora imaginemos si Reeves pudiera deshacer su mayor error de todos, que fue convencerse a sí misma de que estaba a la altura de la tarea de administrar las finanzas del país.

Ella sería mucho más feliz de vuelta en el departamento de contabilidad de Halifax. Y todos seríamos más felices también.

A menos que Starmer hubiera nombrado a Angela Rayner . Entonces estaríamos en una situación aún peor. Es difícil de imaginar, pero se está convirtiendo en una dolorosa realidad.

Daily Express

Daily Express

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow