El aumento vertiginoso del coste de las armas nucleares podría privar a las Fuerzas Armadas de fondos para poner fin al escándalo de las viviendas militares.
Un informe contundente expone el temor de que Gran Bretaña carezca de fondos para invertir en nuevo equipo militar y poner fin al escándalo de las precarias viviendas para los miembros de las fuerzas armadas y sus familias. El aumento vertiginoso de los costes de la disuasión nuclear británica podría significar que el país carezca de fondos para invertir en equipo convencional y mejorar las viviendas militares, según un influyente grupo multipartidista de diputados.
El comité de cuentas públicas afirma que los costes previstos del programa nuclear para la década de 2023-24 en adelante han aumentado en 10 000 millones de libras, hasta aproximadamente 128 000 millones de libras. Sir Geoffrey Clifton-Brown, presidente del grupo, advirtió sobre la posible desviación de fondos de otras áreas vitales.
El informe de hoy advierte que “el aumento de los costos nucleares puede restringir el dinero disponible para equipos convencionales y otros requisitos importantes, como la mejora de los alojamientos deficientes, lo cual es crucial para abordar los problemas de reclutamiento y retención del personal militar”.
La advertencia llega poco después del anuncio del Gobierno de que aumentará el gasto de defensa al 2,5% del PIB a partir de abril de 2027, con la ambición de aumentarlo al 3% en el próximo Parlamento.
Los parlamentarios destacan la importancia de abordar el problema de las viviendas precarias, diciendo que esto es "crucial para abordar los problemas de reclutamiento y retención del ejército".
La reciente Revisión Estratégica de Defensa advirtió: “El reclutamiento y la retención deficientes, las malas condiciones de alojamiento, la caída de la moral y los desafíos culturales han creado una crisis de fuerza laboral”.
El Gobierno de Sir Keir Starmer ha sido criticado por la falta de transparencia sobre su “plan de equipamiento” y cómo planea financiar sus “ambiciones militares”.
Sir Geoffrey Clifton-Brown, quien preside el comité, advirtió que "durante dos años se ha negado un análisis crítico de los planes de defensa de nuestra nación".
Dijo: “En el contexto de continua incertidumbre geopolítica, esta demora continua en proporcionar cifras para el escrutinio público es una situación verdaderamente inaceptable”.
Un portavoz del Ministerio de Defensa declaró: «Mediante la Revisión Estratégica de Defensa , publicada recientemente, lograremos que Gran Bretaña sea segura en el país y fuerte en el exterior, con el respaldo del mayor aumento sostenido del gasto en defensa desde el fin de la Guerra Fría. Como nuevo Gobierno elegido el año pasado, estamos plenamente comprometidos con el escrutinio parlamentario de nuestros planes de gasto».
El nuevo Plan de Inversión en Defensa se publicará en otoño y detallará la ejecución de nuestros planes, garantizando que sean asequibles, beneficiosos para nuestras fuerzas armadas y maximizando los beneficios del gasto en defensa para impulsar la economía del Reino Unido. Este sustituirá al antiguo Plan de Equipamiento de Defensa y se completará en otoño de 2025.
El secretario de Defensa en la sombra, James Cartlidge, declaró: «Hasta que el Partido Laborista no esté dispuesto a alcanzar al menos el 3% para 2030, estas promesas no valen ni el papel en el que están escritas. El mundo se está volviendo cada vez más peligroso, pero nuestras fuerzas armadas no cuentan con el respaldo necesario para mantener la seguridad».
Sobre todo, el Partido Laborista avanza con demasiada lentitud para rearmarse. En lugar de gastar miles de millones en la rendición de Chagos, deberían invertirlos en nuestras fuerzas armadas para asegurarse de que cuenten con el equipo más moderno y estén listos para combatir ahora.
express.co.uk
