El intento demócrata de poner fin a la emergencia energética de Trump fue aplastado tras una votación forzada en el Senado
Los demócratas en el Senado no lograron aprobar una resolución que hubiera revertido la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre "Liberar la energía estadounidense" en una votación partidaria de 53 a 47.
La Casa Blanca argumentó que eliminar el estado de emergencia pondría en peligro casi 900.000 puestos de trabajo y tendría un impacto negativo de 3,6 billones de dólares. La orden fomenta la producción de energía nacional en tierras federales y anuló un impulso de la era Biden para lograr que haya más vehículos eléctricos en las carreteras.
" Tim Kaine quiere empobrecer a los estadounidenses. La orden ejecutiva del presidente Donald Trump lleva a Estados Unidos al futuro y desata la prosperidad. El senador [Tim] Kaine quiere costarle billones de dólares a la economía y arriesgarse a perder casi un millón de empleos", dijo la subsecretaria de prensa Anna Kelly en una declaración exclusiva a Fox News Digital el martes.
La resolución fue presentada por los senadores demócratas Tim Kaine y Martin Heinrich, quienes argumentaron que la declaración de emergencia hecha por el presidente "beneficiaría a las grandes petroleras" pero perjudicaría a los estadounidenses, según una declaración proporcionada por los legisladores a Fox News Digital el martes.
"La administración Trump vive en un mundo de fantasía", afirmaron los senadores demócratas. "La demanda de energía es alta y no hace más que aumentar, por eso es fantástico que Estados Unidos esté produciendo más energía que en ningún otro momento de nuestra historia. Reducir la oferta de energía producida en Estados Unidos cuando la demanda es alta es la forma más rápida de aumentar los precios, y eso es exactamente lo que hará la farsa de emergencia energética del presidente Trump".
"Al manipular el mercado para favorecer algunas formas de energía sobre otras y facilitar que las compañías de combustibles fósiles se apropien de la propiedad privada de los estadounidenses, la declaración de emergencia de Trump beneficiará a las grandes petroleras, pero dejará a los consumidores estadounidenses con menos opciones y facturas más altas".
3 CONSECUENCIAS A LARGO PLAZO DE LA CANCELACIÓN DEL OLEODUCTO KEYSTONE POR PARTE DE BIDEN
Más temprano el miércoles, el senador John Barrasso , republicano de Wyoming, criticó la resolución diciendo que los demócratas "intentan bloquear medidas de sentido común" para enfrentar los "precios dolorosamente altos".
"Después de cuatro años de regulaciones y restricciones imprudentes, los precios de la energía han aumentado un 31 por ciento. Las familias lo están sintiendo en todo el país. Para la mayoría de los estadounidenses, esta es la definición de una emergencia energética. Para los demócratas del Senado, es una verdad incómoda", dijo en un discurso en el pleno.
"Esta Emergencia Energética Nacional es parte de las acciones rápidas del Presidente Trump, acciones para liberar la energía estadounidense. Es parte de esta visión más amplia de energía estadounidense asequible, confiable y disponible. Los demócratas nos oponemos a eso", continuó el republicano.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., también criticó duramente la iniciativa demócrata: "Gracias en gran parte a un movimiento para cerrar las plantas de energía que funcionan con combustibles fósiles antes de que haya fuentes confiables de energía limpia disponibles para reemplazarlas, Estados Unidos se está quedando sin energía mientras enfrentamos nuevas y enormes demandas de energía... Si no tomamos medidas, vamos a enfrentar algunos problemas muy graves en un futuro muy cercano, por lo que estoy agradecido de tener un presidente que reconoce y acepta la emergencia energética que enfrenta nuestra nación".
El presidente del Comité de Energía del Senado, Mike Lee, republicano por Utah, dijo: "Los demócratas del Senado están intentando una vez más bloquear los esfuerzos del presidente Trump por garantizar una energía más barata y confiable, justo cuando Estados Unidos más la necesita. Su mensaje a las familias es claro: paguen más, esperen menos".
La administración Trump enfatizó que poner fin a la emergencia traería de vuelta las políticas de la era Biden. Un documento de la Casa Blanca obtenido por Fox News Digital destacó que bajo esas políticas, durante los primeros dos años de Biden, las familias gastaron $10,000 adicionales en costos de energía en promedio, citando un estudio publicado por el Comité para Liberar la Prosperidad.
El documento citó que las estimaciones de crecimiento del gas natural licuado (GNL) en la nueva administración generarían medio millón de empleos anualmente e impulsarían el PIB de EE. UU. en 1,3 billones de dólares hasta 2040, según un estudio de S&P Global en diciembre.
Fox News
