Funcionarios defienden proyecto de ley liberal que obligaría a hospitales, bancos y hoteles a entregar datos
El proyecto de ley fronterizo propuesto por el gobierno liberal facultaría a la policía y a la agencia de espionaje del país para buscar información de una amplia gama de proveedores de servicios, incluidos profesionales médicos, bancos y compañías de alquiler de automóviles, sin una orden judicial, explicaron los funcionarios del gobierno el jueves.
En defensa del proyecto de ley, duramente criticado, funcionarios federales sostuvieron una reunión informativa con la prensa donde argumentaron que los cambios son necesarios para adaptarse al cambiante panorama delictivo. Hablaron con la prensa sobre las secciones del proyecto de ley relacionadas con el "acceso legal" bajo el acuerdo de no ser citados directamente.
La Ley de Fronteras Fuertes, también conocida como Proyecto de Ley C-2, se presentó a principios de este mes y desde entonces ha recibido una ola de reacciones negativas de grupos de libertades civiles, académicos y algunos parlamentarios de la oposición que argumentan que crea nuevos poderes de vigilancia que infringen la privacidad personal y la Carta de Derechos y Libertades.
Un funcionario dijo en la llamada del jueves que realizaron la reunión informativa para explicar con más detalle el fundamento del gobierno para seguir adelante con la legislación que acaparará los titulares.
De aprobarse, la C-2 obligaría a los proveedores de servicios a entregar información básica a la policía y al Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad (CSIS) sin autorización judicial. También crearía una nueva orden que obligaría a proporcionar información más detallada de los suscriptores con autorización judicial durante una investigación penal.
Dependiendo del caso, esa orden de producción podría requerir que terceros entreguen nombres, direcciones, números de teléfono y qué servicios buscaron.
Los funcionarios dieron un ejemplo hipotético: el CSIS recibe un aviso de que una persona asociada con un número de teléfono canadiense podría estar planeando un atentado terrorista. Para investigar, el CSIS debe confirmar primero qué compañía telefónica es responsable del número antes de solicitar una orden de producción para obtener más detalles, como el nombre y la dirección asociados.
El crítico dice que es "propicio para el abuso"Sin embargo, el proyecto de ley también permite a los investigadores incautar datos (incluida la información de los suscriptores) sin orden judicial en circunstancias urgentes y urgentes. Esto podría incluir situaciones en las que una demora pudiera provocar la pérdida de pruebas o exista una amenaza inminente para la seguridad pública, según el gobierno.
En una reunión informativa oficial, los periodistas dijeron que, si bien los proveedores de servicios de Internet probablemente recibirán la mayor cantidad de solicitudes, confirmaron que la definición de proveedores de servicios públicos es amplia.
Esto podría incluir una empresa de alquiler de coches, un hotel o una entidad financiera. Los profesionales médicos, como hospitales, médicos y consultorios psiquiátricos, también podrían cumplir con esa definición, señalaron.
El funcionario enfatizó que la policía debe creer que hay razones para sospechar que la información en cuestión ayudará en una investigación criminal, y dijo que hay un mecanismo en el proyecto de ley que permite a los proveedores de servicios solicitar una revisión judicial si no se sienten cómodos entregando información.
Pero también hay consecuencias legales para quienes no cumplen, incluyendo miles de dólares en multas y posible penas de cárcel.
Los críticos argumentan que el proyecto de ley violaría la privacidad personal y podría violar la Carta de Derechos y Libertades.
Tim McSorley, coordinador nacional del Grupo Internacional de Monitoreo de Libertades Civiles, dijo que la forma en que está escrito el proyecto de ley "es propicia al abuso".
"Sin una orden judicial, la policía y las agencias de espionaje podrían exigir información sobre nuestras actividades en línea basándose en el bajo umbral de sospecha razonable", dijo en un comunicado el miércoles.
El proyecto de ley C-2 socavaría más de una década de jurisprudencia canadiense en materia de privacidad y permitiría una expansión masiva de la vigilancia interna.
El jueves, el gobierno también presentó una declaración sobre la Carta, un análisis de si el proyecto de ley erosiona los derechos y libertades de la Carta.
El documento del Departamento de Justicia sostiene que las partes del proyecto de ley relacionadas con el acceso cumplen con la Carta.
Se sostiene que el derecho consuetudinario ya reconoce que la policía, en circunstancias apremiantes, puede realizar registros que de otro modo requerirían una orden judicial.
El proyecto de ley cuenta con el apoyo de los jefes de policía de Canadá, quienes argumentan que las exigencias sin orden judicial permitirían obtener la información mínima indispensable, pero podrían marcar la diferencia en las primeras etapas de una investigación. Los defensores de la protección infantil también han estado impulsando cambios para obligar a los proveedores de internet a cooperar con las fuerzas del orden.
Richard Fadden, ex director del CSIS, dijo que una guía telefónica alguna vez permitió a la policía "hacer más o menos lo mismo" que lo que se busca en este proyecto de ley, aunque los críticos argumentan que las nuevas solicitudes sin orden judicial proporcionarían muchos más datos .
Desde que se presentó el proyecto de ley, el gobierno federal ha argumentado que su objetivo es mantener las fronteras seguras, acabar con el crimen organizado transnacional y el lavado de dinero y detener el flujo de fentanilo mortal a través de la frontera.
Canadá se ha enfrentado a la presión del presidente estadounidense Donald Trump para reforzar la seguridad fronteriza. En ocasiones, su administración ha justificado su guerra comercial señalando el flujo de migrantes irregulares y fentanilo hacia el sur.
cbc.ca
