La Corte Suprema anula la condena y la pena de muerte de un preso de Oklahoma y ordena un nuevo juicio

La Corte Suprema anuló la condena por asesinato y la sentencia de muerte de Richard Glossip, de Oklahoma, y ​​ordenó un nuevo juicio.

Glossip fue declarado culpable y sentenciado a muerte por el asesinato en 1997 en Oklahoma City de su antiguo jefe, el dueño de un motel Barry Van Treese, en lo que los fiscales han alegado que fue un plan de asesinato a sueldo.

Los jueces escucharon argumentos en octubre en un caso que produjo una rara alianza en la que los abogados de Glossip y el estado argumentaron que el tribunal superior debería revocar la condena y la sentencia de muerte de Glossip porque no tuvo un juicio justo.

"Concluimos que la fiscalía violó su obligación constitucional de corregir el falso testimonio", escribió la jueza Sonia Sotomayor en una opinión mayoritaria.

"El Tribunal estira la ley a cada paso para fallar a su favor. En el umbral, inventa la jurisdicción federal al interpretar mal la decisión que se tomó en primera instancia. En cuanto al fondo, encuentra una violación del debido proceso basándose en un testimonio patentemente inmaterial sobre la condición médica de un testigo", escribió el juez Clarence Thomas en una opinión disidente. "Y, como solución, ordena un nuevo juicio en violación de la ley escrita sobre el poder de este Tribunal para revisar las sentencias de los tribunales estatales".

Glossip siempre ha mantenido su inocencia. Otro hombre, Justin Sneed, admitió haber robado a Van Treese y haberlo golpeado hasta matarlo con un bate de béisbol, pero testificó que sólo lo hizo después de que Glossip le prometiera pagarle 10.000 dólares. Sneed recibió cadena perpetua a cambio de su testimonio y fue el testigo clave contra Glossip.

El principal tribunal de apelaciones penales de Oklahoma confirmó repetidamente la condena y la sentencia, incluso después de que el estado se puso del lado de Glossip.

Mientras tanto, los familiares de la víctima habían dicho a la Corte Suprema que querían ver a Glossip ejecutado.

En 2023, el fiscal general del estado, Gentner Drummond, dijo que nuevas pruebas lo convencieron de que el juicio de Glossip no fue justo. Drummond ha dicho que no cree que Glossip sea inocente y ha sugerido que podría enfrentar un nuevo juicio.

Si Glossip fuera juzgado nuevamente, la pena de muerte estaría descartada, dijo la fiscal de distrito del condado de Oklahoma, Vicki Zemp Behenna.

Entre las preocupaciones de Drummond está el hecho de que los fiscales sabían que Sneed mintió en el estrado de los testigos sobre su condición psiquiátrica y su razón para tomar litio, un fármaco estabilizador del estado de ánimo. Drummond también ha citado una caja de evidencias en el caso que fue destruida, incluyendo recibos de motel, una cortina de ducha y cinta adhesiva que el abogado de Glossip, Don Knight, dijo que podrían haber demostrado potencialmente la inocencia de Glossip.

Esta es una historia en desarrollo. Por favor, vuelva a visitarnos para ver las actualizaciones.

Shannon Bream de Fox News contribuyó a este informe.