Los republicanos del Senado impulsan el "gran y hermoso proyecto de ley" de Trump en una votación de prueba clave
Los republicanos del Senado lograron que el "gran y hermoso proyecto de ley" del presidente Donald Trump pasara por un obstáculo procesal después de horas de tensas negociaciones que pusieron en duda el destino del megaproyecto de ley.
Se especuló sobre si los republicanos estarían satisfechos con la última edición del gigantesco proyecto de ley, que se publicó justo antes de la medianoche del sábado.
Casi todos los republicanos, excepto los senadores Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, y Rand Paul , republicano por Kentucky, votaron a favor de desbloquear un debate maratónico de 20 horas sobre el proyecto de ley. El líder de la mayoría del Senado, John Thune , republicano por Dakota del Sur, solo podía permitirse perder tres votos.
Aunque tuvo éxito, la votación por 51 a 49 líneas de partido no estuvo exenta de drama.
El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, cambió su voto de "no" a "sí" de manera dramática, mientras él y los senadores Rick Scott, republicano de Florida, Cynthia Lummis, republicana de Wyoming, y Mike Lee, republicano de Utah, se dirigían al pleno del Senado acompañados por el vicepresidente JD Vance.
Se convocó a Vance en caso de que fuera necesario para una votación de desempate, pero al final sólo se utilizaron sus servicios de negociación.
Ningún legislador quería ser el cuarto y último voto decisivo para anular el proyecto de ley. El liderazgo republicano mantuvo el pleno abierto durante casi cuatro horas mientras continuaban las negociaciones, primero en el pleno del Senado y luego, finalmente, en la oficina de Thune.
El proyecto de ley no será debatido inmediatamente debido al plan de los demócratas del Senado de forzar la lectura de todo el gigantesco proyecto legislativo de 940 páginas en el pleno del Senado, lo que podría llevar varias horas y extenderse hasta bien entrada la noche.
SCHUMER FORZARÁ LA LECTURA EN EL SENADO DEL "GRAN Y HERMOSO PROYECTO DE LEY" COMPLETO DE TRUMP
El destino del megaproyecto de ley, y si podría pasar su primera prueba, fue turbio en el mejor de los casos después de que los senadores se reunieron a puertas cerradas el viernes, e incluso durante otro almuerzo el sábado.
Las preocupaciones persistentes en ambas cámaras sobre Medicaid (específicamente la tasa impositiva para los proveedores de Medicaid y el efecto de los pagos directos a los estados), los créditos fiscales a la energía, la deducción de impuestos estatales y locales (SALT) y otros resultaron ser puntos críticos que amenazaron la supervivencia del proyecto de ley.
Sin embargo, se hicieron cambios de última hora para calmar a los reticentes o cumplir con las normas del Senado. De hecho, el parlamentario del Senado eliminó numerosos puntos del proyecto de ley que tuvieron que ser reelaborados.
La tasa impositiva para proveedores de Medicaid se mantuvo prácticamente igual, salvo que su fecha de implementación se retrasó un año. También se incluyó, como incentivo para legisladores como los senadores Susan Collins (republicana por Maine), Josh Hawley (republicano por Missouri), y otros, un fondo de estabilización para hospitales rurales de 25 mil millones de dólares durante los próximos cinco años.
Collins dijo que apoyaría el proyecto de ley a través del obstáculo procesal, y señaló que el fondo de estabilización de los hospitales rurales era un comienzo, pero aún queda por ver si apoyaría el proyecto de ley en su aprobación final.
"Si no se hacen más cambios al proyecto de ley, me opondré a él, pero creo que es adecuada esta votación de procedimiento para incluirlo en el proyecto de ley y que la gente pueda proponer enmiendas y debatirlo", dijo Collins.
Tillis, a quien también le preocupan los cambios a Medicaid y le gustaría ver un regreso a la versión del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, dijo que no votaría a favor del proyecto de ley durante la aprobación final.
La deducción SALT incluida en la versión republicana del proyecto de ley de la Cámara de Representantes también sobrevivió, aunque el límite de $40,000 se mantendrá intacto durante cinco años. Después de eso, el límite volverá a su nivel actual de $10,000.
También se incluyeron otros incentivos, como la ampliación de las exenciones de beneficios nutricionales a Alaska y un recorte de impuestos para los capitanes de barcos balleneros, para lograr que moderados como la senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, apoyaran el proyecto de ley.
Lee anunció que retiró su disposición de venta abierta de tierras, lo que resultó un punto de conflicto para los legisladores de Montana e Idaho.
Aún así, los republicanos que no están satisfechos con el estado actual del proyecto de ley utilizarán la próxima "votación rama", cuando los legisladores pueden ofrecer un número ilimitado de enmiendas, para tratar de cambiar todo lo que puedan antes de su aprobación final.
Los demócratas, sin embargo, utilizarán el proceso para infligir el mayor dolor posible a los republicanos.
Una vez que concluya el maratón de enmiendas, lo que podría ser en la madrugada del lunes, los legisladores pasarán a una votación final para enviar el proyecto de ley, que es una enmienda a la versión del Partido Republicano de la Cámara de Representantes del "gran y hermoso proyecto de ley", de regreso a la cámara baja.
A partir de ahí, es una carrera a toda velocidad hasta que el paquete llegue al escritorio del presidente el 4 de julio.
En una declaración de política administrativa obtenida por Fox News Digital, Trump señaló que firmaría el proyecto de ley.
"El presidente Trump se compromete a cumplir sus promesas", decía el memorando. "Y no aprobar este proyecto de ley sería la mayor traición".
Fox News
