Rachel Reeves odia a los jubilados y una nueva y brutal decisión lo demuestra

OPINIÓN

¿Por qué este Gobierno odia tanto a los pensionistas? ¿Por qué un supuesto grupo de socialistas, que siempre insisten en las necesidades de los más pobres y vulnerables de la sociedad, decide atacar a los pensionistas británicos , no una, sino dos veces en 14 meses?

Porque no contenta con haberles quitado el subsidio de combustible de invierno el año pasado (y luego haberlo restablecido parcialmente después de los aullidos de una nación disgustada), Rachel Reeves vuelve en su presupuesto de noviembre por más.

¿Qué demonios le pasa a este gobierno despiadado? Tenemos 9 millones de personas a las que llama económicamente inactivas, lo cual es solo otra forma de decir que no quieren trabajar.

Pagamos 6 millones de libras al día a quienes vienen ilegalmente a vivir en hoteles. Y justo esta semana descubrimos que los migrantes toman taxis que cuestan hasta 600 libras cada uno para ir al médico por dolencias insignificantes como problemas de rodilla.

También pagamos mil millones al mes en beneficios a los extranjeros que viven aquí, pero nos negamos a permitir que nuestros jubilados, muchos de los cuales han trabajado toda su vida, vivan en paz, comodidad y calidez.

Y como Reeves ahora tiene que llenar un agujero negro de 50.000 millones de libras (un agujero que ella misma creó con sus políticas absurdas), está volviendo a estafar a los jubilados una vez más.

Y eso significa que es probable que durante los próximos cuatro años 500.000 de ellos podrían perder su Subsidio de Combustible de Invierno .

¿Qué crueldad? Tras calmar los temores de las personas mayores con un cambio radical y diciéndoles que el WFA se estaba restableciendo para quienes tuvieran ingresos imponibles inferiores a 35.000 libras al año, ahora han descubierto que esta cifra de 35.000 libras se aplicará no solo en el invierno de 2025, sino durante los próximos cuatro años. Esto significa que, si las pensiones estatales y otras pensiones aumentan con la inflación cada año, hasta 500.000 pensionistas no tendrán derecho a la prestación.

Pero esperen. Estas subidas de las pensiones vinculadas a la inflación no están aportando dinero extra a los bolsillos de los pensionistas. Están diseñadas simplemente para mantener su nivel de vida. Y con la inflación actual del 3,8%, con la inflación alimentaria mucho más alta y con los precios de la energía más altos de toda Europa, los pensionistas van a estar mucho peor.

Entonces, ¿por qué merecerían menos un pago por combustible de invierno ?

Pero desde hace mucho tiempo, la izquierda ha difundido la narrativa de que todos los jubilados británicos son millonarios con cuantiosas pensiones privadas, cuando nada más lejos de la realidad. En este país, 1,5 millones de personas viven solo con la pensión estatal , que actualmente ronda las 850 libras al mes, lo que las sitúa muy por debajo del umbral de la pobreza. Y muchas más tienen pensiones privadas ínfimas.

Y si bien es cierto que las pensiones cuestan a este país enormes cantidades de dinero, no olvidemos que la mayoría de los jubilados han estado pagando a las arcas del gobierno durante años, habiendo trabajado y pagado impuestos toda su vida.

Así pues, el dinero que reciben del Estado al final de su vida laboral no es caridad, sino una recompensa por toda una vida de duro trabajo.

Pero claro, a Torsten Bell, el ministro de pensiones que lleva años abogando por la eliminación del triple bloqueo y que ayuda a Rachel Reeves a elaborar su riguroso presupuesto, todo eso le trae sin cuidado. Es el mismo que el año pasado dijo con ligereza que recortar la asignación de combustible de invierno no afectaría a la salud de las personas mayores.

¿Y cómo diablos iba a saberlo él viviendo en su torre de marfil financiada por los contribuyentes?

Bell gana un salario bastante elevado como ministro; recibe lo que muchos considerarían gastos obscenos (que sin duda pagan SUS facturas de energía).

Bell claramente no tiene ni idea de cómo vive la otra mitad. No sabe que muchos jubilados se quedan en casa con jerséis y abrigos en invierno porque les da demasiado miedo encender la calefacción.

Claramente no sabe que muchos sufren de enfermedades como artritis y enfermedades respiratorias que empeoran mucho al vivir en condiciones de frío.

¿No lo sabe? ¿O simplemente no le importa? Supongo que es difícil preocuparse por una generación de personas cuando no vives en su mundo. De hecho, cuando no vives en el mundo real.

¿Y acaso no se les ha ocurrido nunca a Bell, a Reeves y a todos esos idiotas tan decididos a desplumar a los más vulnerables de la sociedad que los jubilados no necesitarían una asignación de combustible para el invierno si no tuviéramos los precios de la energía más altos de Europa?

La verdad es que tenemos un gobierno falso socialista al que no le importan en absoluto los ancianos ni se preocupa de que puedan vivir vidas dignas y seguras durante su jubilación, algo que hacen todos los países civilizados.

En lugar de eso, tenemos un grupo de oportunistas que gobiernan el país y que pagarán miles de millones a vagos, a gente que finge estar enferma y a gente que simplemente no tiene ganas de trabajar.

Starmer no está preparado para eliminar a los tramposos y estafadores y sabe que si lo intenta, sus ministros lo echarán de su trabajo.

Entonces, en lugar de eso, él, Reeves y Bell deciden robar a la gente que no puede defenderse.

Nuestras pensiones públicas son lamentablemente bajas en comparación con otros países, y eso se debe a que el Reino Unido destina un porcentaje menor de su PIB a ellas. Durante años hemos necesitado un fondo de pensiones mayor, y los gobiernos simplemente no han planificado para el creciente envejecimiento de la población. ¡Qué vergüenza!

También es nuestra vergüenza que tengamos un gobierno socialista en el poder.

que estafa a las personas que no pueden defenderse, que las utiliza como puntos de efectivo humanos a los que pueden estafar para obtener dinero cuando lo necesitan, y luego estafarlas nuevamente cuando necesitan más.

¿Quién sería pensionista en la Gran Bretaña de Stamer?