Élections fédérales : où la gauche aurait la majorité

Si les élections fédérales avaient été décidées par des jeunes femmes vivant dans une ville, Jan van Aken , chef du groupe parlementaire du Parti de gauche, aurait pu devenir chancelier fédéral. Son parti obtient 35 pour cent des voix dans cette tranche de population. Ou bien céderait-il la place à Heidi Reichinnek, la candidate favorite qui s'est fait connaître grâce à Tiktok ? Les Verts suivent de loin, avec 20 pour cent. Ensemble, les partis détiendraient une majorité absolue dans ce groupe d’électeurs « jeunes, femmes et urbains », même s’ils n’ont obtenu ensemble qu’un peu plus de 20 pour cent aux élections fédérales.

Le contre-exemple typique est celui des hommes âgés vivant dans des zones rurales. Parmi eux, l'Union est proche de la majorité absolue avec 41 pour cent. Cela n’aurait probablement pas suffi à la coalition noire-jaune – car même parmi les électeurs de plus de 60 ans, le FDP n’aurait réussi à entrer au Bundestag que de justesse. Pourquoi les décisions de vote des deux groupes diffèrent-elles autant ?

Les jeunes électeurs ne sont généralement pas encore engagés envers un parti. Ils sont encore en train de développer leurs préférences politiques. Il est toutefois peu probable qu’ils deviennent des électeurs réguliers. Même leurs parents ont une relation beaucoup plus détendue avec les partis politiques que, par exemple, leurs parents. C'est dans la génération des grands-parents de plus de 70 ans que l'on observe la plus forte fidélité à un parti : dans ce groupe, la CDU/CSU et le SPD auraient atteint ensemble 78 pour cent et auraient eu une majorité des deux tiers. L' AfD , en revanche, ne serait qu'à 10 pour cent. Pour les partis établis, les personnes âgées constituent un facteur de stabilisation. Étant donné que 40 % des électeurs ont plus de 60 ans et que seulement 15 % ont moins de 30 ans, les personnes âgées ont une plus grande importance politique.

Néanmoins, les partis sont influencés par ce qui touche les jeunes électeurs. Un examen des études récemment publiées sur les jeunes montre que leurs préoccupations ne diffèrent pas fondamentalement de celles des personnes plus âgées. Selon l'étude de TUI sur la jeunesse, la question de la migration est au centre des préoccupations de beaucoup, tandis que d'autres affirment qu'il s'agit d'inégalités économiques et d'insécurité. 80 % des jeunes sont pessimistes quant à leur avenir. Au-delà de cette attente négative, on ne peut toutefois faire que peu de déclarations générales sur les jeunes. Ils sont divers et diffèrent donc dans leurs attitudes.

Les jeunes électeurs ont tendance à se tourner davantage vers les franges politiques marginales. Ce n’est en aucun cas une nouveauté et cela se reflète également dans le soutien apporté à l’AfD lors de ces élections. Une personne sur cinq de moins de 25 ans a voté pour le parti, tandis qu’une personne sur quatre entre 25 et 35 ans l’a fait. Après le Parti de gauche, l'AfD est le parti le plus fort auprès des jeunes électeurs. Là, elle doit son succès principalement aux jeunes hommes. Les chercheurs en matière électorale parlent d’un « fossé moderne entre les sexes », un fossé qui se reflète dans le comportement électoral des jeunes hommes et femmes.

Alors que les femmes votaient de manière nettement plus conservatrice dans les premières années de la République fédérale, ce désavantage s'est lentement compensé en faveur du SPD et des Verts dans les années 1980. Depuis une vingtaine d’années, les femmes votent davantage pour les partis de gauche. Cette tendance s’est intensifiée depuis 2017. L’une des raisons est que les jeunes femmes basent leur préférence pour un parti sur la manière dont ce parti traite de l’égalité. Cela parlerait en faveur des partis de gauche.

L’AfD se concentre sur les rôles traditionnels des sexes. Les chercheurs pensent que cela trouve un écho chez certains jeunes hommes qui ont du mal à définir leur propre rôle. Selon une théorie scientifique, les jeunes hommes ont moins d’éducation et de qualifications et ont donc tendance à préférer les solutions soi-disant simples aux problèmes complexes proposées par l’AfD. Selon une étude du DIW, le niveau d’éducation inférieur par rapport aux femmes du même âge peut renforcer un complexe d’infériorité qui conduit à voter pour l’AfD. Selon les sondages réalisés en vue des élections européennes, le soutien à l'AfD suit une tendance générale : à l'Est, il est également plus fort parmi les jeunes.

Les médias sociaux sont un facteur important dans les décisions de vote des jeunes. Une personne sur deux de moins de 25 ans déclare que les plateformes comme TikTok sont la principale source d’information pour sa décision de vote. Selon les analyses, le Parti de gauche a désormais presque autant de succès sur les réseaux sociaux que l'AfD, qui jusqu'alors était le parti le plus efficace sur ces plateformes. Ces deux partis, que l'on peut qualifier de marginaux sur le plan politique, ont la vie plus facile que la CDU/CSU ou le SPD : ils sont plus directifs et proposent des solutions simples. On pouvait le constater sur des affiches de la gauche avec des slogans tels que : « Si votre chauffage est trop cher, l’entreprise gagnera beaucoup d’argent. »

De tels messages émotionnels fonctionnent sur Tiktok. La gauche s’est particulièrement concentrée sur la question des loyers. Cela a probablement eu un impact, en particulier dans les grandes villes, où les étudiants restent chez leurs parents parce qu’ils n’ont pas les moyens de se payer un appartement ou ont du mal à faire face à des loyers élevés. Pour les électeurs de gauche en général, la sécurité sociale est cruciale, un sujet qui préoccupe particulièrement les jeunes.