Après une perquisition à domicile à cause d'un mème « idiot » : le tribunal ordonne l'interdiction des entretiens lors du procès

En novembre dernier, la police a soudainement sonné à la porte du retraité Stefan Niehoff . Il a ensuite été perquisitionné. Le motif : Niehoff avait partagé une photo de Robert Habeck sur X avec la légende « Idiot professionnel ». Le retraité aurait également partagé des publications d'autres utilisateurs constituant une incitation à la haine et comparant les doléances de l'Allemagne d'aujourd'hui à celles de l'époque nazie.

Le procès, qui s'ouvrira le 18 juin, portera exclusivement sur la diffusion de « symboles identitaires d'anciennes organisations nationales-socialistes » et l'incitation à la haine. Le mème « idiot » ne figure pas parmi les chefs d'accusation. Néanmoins, le tribunal a déjà prononcé des interdictions inhabituelles, notamment à l'encontre de journalistes.

Le tribunal invoque les « droits familiaux de l’administration judiciaire »

Comme le rapporte Die Welt, le juge aurait émis une ordonnance exhaustive contenant des interdictions et des règles de conduite pour les journalistes et les spectateurs. Il y interdit non seulement « les enregistrements sonores, vidéo et d'images dans la salle d'audience et, au-delà, dans tout le palais de justice », ce qui n'est pas rare lors de procès très médiatisés.

Ce qui est inhabituel, en revanche, ce sont les règles restrictives en matière d'interrogatoire : « Les interrogatoires ou conversations assimilables à des entretiens, notamment avec les parties à la procédure, ne sont pas autorisés dans la salle d'audience ni dans l'ensemble du palais de justice. » Selon Die Welt, le tribunal n'a pas précisé ce que l'on entend par « conversations assimilables à des entretiens ». L'ordonnance se fonde sur les « droits familiaux de l'administration judiciaire ».

Cette décision devait être équilibrée « entre l'intérêt d'une réunion régulière, d'une part, et le vif intérêt des médias et la liberté de la presse, d'autre part. » Enfin, le tribunal a souligné la nécessité de « préserver les opérations commerciales générales, les intérêts des autres personnes et des employés, et la préservation des voies de sortie de secours. »

Le tribunal a précisé que les « initiations d'interrogatoire » – c'est-à-dire de brèves conversations en dehors de la salle d'audience – sont certes autorisées et que la création d'une zone réservée aux médias pour les interviews est envisagée. Mais si tel est le cas, ce sera uniquement dans cette zone. Par le passé, le retraité accusé Stefan Niehoff s'était exprimé publiquement à plusieurs reprises sur l'affaire et la perquisition domiciliaire. Son avocat est Markus Pretzell, ancien membre de l'AfD .