Gauche en Saxe | Saxe : la faction de gauche autorisée à poursuivre les négociations budgétaires

« Les défaites rendent fort », déclare Marco Böhme. Cet homme de 35 ans a essuyé une défaite cuisante en septembre. Aux élections régionales, une campagne acharnée dans sa circonscription de Leipzig 6 a permis au Parti de gauche d'obtenir son meilleur score de deuxième voix dans l'État libre, avec 20,6 %. Böhme, cependant, a manqué le mandat direct tant convoité, car le réseau Campact avait recommandé son concurrent écologiste . Le Parti de gauche n'a pas réussi à franchir la barre des 5 % et n'est entré au parlement qu'avec six représentants grâce à deux autres mandats directs à Leipzig. Böhme, quant à lui, qui avait auparavant été responsable parlementaire du groupe parlementaire du Land et espérait davantage, a quitté la politique régionale.

Six mois plus tard, il est de retour au sein de la nouvelle direction du parti régional. Lors d'un congrès du parti à Leipzig samedi, lui et Anja Eichhorn ont été élus coprésidents. L'historien de l'art de 39 ans et Böhme, urbaniste de formation, ont affronté leurs rivaux Marika Tändler-Walenta et Silvio Lang, respectivement présidents des districts de Saxe centrale et de Bautzen, mais ont remporté les élections avec respectivement 70,5 et 63,7 % des voix.

Eichhorn, active au sein du Conseil des femmes du Land et du LAG Queer du Parti de gauche, entre autres, a expliqué que le Parti de gauche est là pour ceux « qui ne correspondent pas au modèle des idéologues de droite ». Böhme, l'un des principaux responsables politiques du Parti de gauche en matière de climat et militant antifasciste de longue date, a souligné que le Parti de gauche, « contrairement à tous les autres partis, n'a pas basculé à droite ». C'est son « argument de vente unique ». Böhme et Eichhorn, qui avaient présenté une proposition commune aux délégués, ont insisté sur leur volonté de « reconquérir le territoire » avec le Parti de gauche lors des élections législatives de 2029. Dans quatre ans, le Bundestag, le Parlement européen, le Parlement du Land de Saxe, ainsi que les conseils municipaux, les conseils municipaux et de nombreux conseils de district de l'État libre seront réélus.

La perte de nombreux mandats locaux lors des élections de 2024 fait partie des expériences douloureuses de leurs prédécesseurs : Susanne Schaper et Stefan Hartmann, qui ont pris la direction du parti en 2019 après une défaite perçue comme cuisante, en obtenant 10,4 % des voix lors d’une élection régionale. Ils ont ensuite dû mener le parti à travers la pandémie de coronavirus et les débats difficiles sur la politique de paix liés à la guerre en Ukraine, et plus récemment, le résultat amer de 4,5 % aux élections régionales de 2024. Ils ont été des « présidents de crise », a déclaré Schaper.

Parallèlement, le duo a réussi à unifier l'association d'État, autrefois notoirement divisée, grâce à une démarche qu'ils ont baptisée la « Voie saxonne », que Schaper a ainsi décrite : « Il faut privilégier ce que nous avons en commun, et non ce qui nous divise. » Cette approche a permis d'éviter toute guerre de tranchées, même après la débâcle électorale de septembre. Depuis, le parti a connu un afflux sans précédent de nouveaux membres, dont le nombre a atteint un record de 11 000 peu avant le congrès du parti, et un succès retentissant aux élections fédérales de février. Schaper s'est dite « extrêmement heureuse que nous ne soyons pas un comité exécutif d'État qui, en fin de compte, s'en remette à lui-même ».

Ce week-end, le duo de dirigeants sortants a également relevé le défi final et obtenu un mandat pour le groupe parlementaire du Land afin de poursuivre les négociations sur le budget actuel du Land . La coalition minoritaire CDU-SPD, à dix sièges de la majorité au Landtag, a besoin du soutien de l'opposition. Le BSW étant réticent à offrir ce soutien, tous les espoirs reposent sur les Verts et la Gauche, qui comptent ensemble 13 représentants.

Cependant, le Parti de gauche se montre réticent à soutenir le budget. Face à la stagnation des recettes fiscales et à la forte augmentation des obligations financières de l'État, le projet de loi gouvernemental de janvier proposait des coupes drastiques . Une motion présentée à la conférence du Parti de gauche au niveau de l'État affirmait qu'il s'agissait d'un « programme d'austérité sans précédent » que les députés du Parti de gauche devraient refuser d'approuver. Cela s'applique également aux compromis inadéquats. Les « conditions minimales » d'approbation, outre la possibilité de s'endetter, sont le financement de la protection sociale, de la santé, de la culture, de l'éducation et de la protection du climat « au niveau de 2024, majoré de l'inflation ». Cette hypothèse est jugée irréaliste et aurait entraîné un refus des députés du Parti de gauche, et donc l'échec du budget.

« Bien sûr, ce budget reste dérisoire. Mais ce que nous avons accompli jusqu'à présent est largement suffisant. »

Rico Gebhardt, membre du Parlement de l'État

Les conséquences seraient dramatiques, a averti Schaper. Dans le meilleur des cas, les négociations reprendraient de zéro, prolongeant le budget prévisionnel, ce qui entraînerait des coupes sombres dans les financements des municipalités, de la culture et des projets en faveur de la démocratie et de l'intégration. « Ce serait la mort quasi certaine de la société civile et donc le rêve éveillé de l'extrême droite », a déclaré Schaper.

L'échec des négociations budgétaires pourrait également avoir pour conséquence que la CDU se laisse tolérer par l'AfD, ou que de nouvelles élections soient organisées, qui, selon les sondages actuels, seraient remportées par l'extrême droite : « Il est de notre devoir de nous demander si nous le souhaitons vraiment. » De nombreuses initiatives, associations et syndicats exhortent Die Linke à accepter un budget, même insatisfaisant, dans ces conditions. « Mieux vaut un mauvais budget que pas de budget du tout », a déclaré David Eckardt, directeur régional de l'Association pour le bien-être des travailleurs, invité au congrès du parti.

Néanmoins, plusieurs camarades ont considéré cette approbation comme une erreur. Le parti était victime d'un « chantage » avec des concessions telles que la préservation de certaines structures de la société civile, a déclaré Carl Bauer, l'un des auteurs de la motion de rejet : « Il ne s'agit pas d'une rupture avec les politiques d'austérité destructrices des trente dernières années. » Nam Duy Nguyen, député au suffrage direct au parlement du Land de Leipzig , a averti que tolérer la politique d'austérité risquait de « faire le jeu de la droite ». L'approbation ne serait envisagée que si le budget « portait clairement la signature de la gauche et s'il comportait des projets améliorant sensiblement le quotidien des citoyens ».

Cependant, tous ses autres collègues parlementaires, les quatre députés saxons du Bundestag et d'autres personnalités influentes du parti ont soutenu une motion d'urgence qui, tout en fixant les conditions de la poursuite des négociations budgétaires, laisse carte blanche aux députés. Ils devraient œuvrer à des « améliorations significatives » dans des domaines tels que les affaires sociales, la santé, le logement et la promotion de la démocratie, sans fixer d'objectifs précis. En outre, un « droit de codécision » pour le Parti de gauche dans l'allocation des fonds de la Saxe provenant du fonds spécial de 500 milliards d'euros du gouvernement fédéral doit être instauré, et l'État libre devrait également utiliser les possibilités d'assouplissement du frein à l'endettement « à l'avenir ».

Plusieurs de ces points semblent déjà avoir été convenus lors des négociations en cours. Hartmann a déclaré que le Parti de gauche serait « autorisé à négocier l'argent du fonds spécial du gouvernement fédéral pendant douze ans ». De plus, des montants plus élevés ont été promis pour les allocations de garde d'enfants, l'intégration, la culture et le financement des associations étudiantes, a déclaré Rico Gebhardt, expert financier du groupe parlementaire. Le budget reste « un budget de merde, bien sûr », a-t-il déclaré : « Mais ce que nous avons accompli jusqu'à présent est largement suffisant. »

Le vice-président du Land, Markus Pohle, a averti que si le Land réduisait les dépenses comme prévu, « ce serait notre peuple qui serait le premier à être mis à mal ». Les six députés du Land se livraient à un « combat de David contre Goliath » dans les négociations avec la coalition et le gouvernement. Cependant, ils devraient bénéficier d'un « vote de confiance, et non d'un retrait de leur mandat de négociation », a averti M. Pohle. La grande majorité des quelque 160 délégués présents partageait cet avis. La motion d'urgence, qui donnerait une marge de manœuvre aux députés, a finalement été adoptée à l'unanimité.