Nouveau groupe parlementaire au Bundestag : l'AfD se dispute à propos de Matthias Helferich

La direction du groupe parlementaire AfD et celle de l'association régionale de Rhénanie-du-Nord-Westphalie se disputent pour savoir qui est responsable de l'admission du politicien d'extrême droite Matthias Helferich au groupe parlementaire. La porte-parole du parti et chef du groupe parlementaire Alice Weidel a déclaré au FAZ que l'association du Land devait faire « ses devoirs ». « Il est impossible que nous blâmions maintenant la direction du groupe parlementaire, qui s'est comportée de manière tout à fait correcte. » Il fait ici référence aux allégations émanant de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, selon lesquelles la direction du groupe parlementaire aurait été avertie au sujet d'Helferich. Une procédure d'exclusion du parti est en cours à son encontre.

Le nouveau groupe parlementaire s'est réuni pour la première fois mardi. Helferich était présent et, comme aucune motion n’avait été inscrite à l’ordre du jour demandant son exclusion, il a été admis. La veille, il avait également été accepté dans le groupe régional NRW. La direction du groupe parlementaire a déclaré qu'avec cela – et avec le bon placement sur la liste des États – le parti État avait, en quelque sorte, poussé Helferich dans le groupe parlementaire. C'est un processus automatique de l'accepter ensuite.

L' AfD en Rhénanie du Nord-Westphalie, en revanche, affirme que Weidel s'opposait à ce qu'Helferich obtienne une place prometteuse sur la liste, mais n'a rien fait pour s'assurer qu'il ne l'obtienne pas. Le fait qu’il ait été accepté dans le groupe régional ne signifiait pas que tout le monde le voulait, mais seulement qu’ils ne voulaient pas devancer la direction du groupe. Parce que chaque membre du groupe parlementaire fait automatiquement partie d’un groupe régional. Il ne sert à rien d’exclure quelqu’un du groupe régional qui devra ensuite être accepté le lendemain.

Le président du Land de l'AfD en Rhénanie-du-Nord-Westphalie , Martin Vincentz, rejette l'accusation selon laquelle l'envoi de Helferich au Bundestag signifierait qu'il ne contrôle pas son association régionale. « La NRW fait ses devoirs, comme le montre la procédure d'exclusion en cours », a déclaré son porte-parole au FAZ. L'admission des députés au sein du groupe parlementaire est une affaire qui relève du groupe parlementaire. « Le groupe régional n’est pas responsable de cela. »

Vincentz est considéré comme un adversaire acharné de Helferich ; Il n'est cependant pas membre du groupe parlementaire de l'AfD au Bundestag, mais plutôt chef du groupe parlementaire au parlement du Land de Düsseldorf. Les partisans d'Helferich au sein du front d'extrême droite du parti le qualifient de manière désobligeante de « Meuthen 2.0 », c'est-à-dire de version plus récente de l'ancien chef du parti Jörg Meuthen , pour qui le parti était devenu trop extrémiste. Vincentz rassemble autour de lui une troupe de « LibKon », c'est-à-dire des conservateurs libéraux, déclarait le nouveau penseur de droite Benedikt Kaiser au printemps dernier, alors que l'éventuelle expulsion de Helferich de l'AfD était déjà évoquée.

Helferich est controversé parce que de nombreux membres de l’AfD considèrent que ses déclarations sur le national-socialisme, entre autres, vont trop loin. Helferich s’est un jour décrit comme le « visage amical du NS ». La procédure d'exclusion du parti concernerait de graves violations de la Loi fondamentale et du programme de base du parti ainsi que des déclarations sur le national-socialisme.