Le Musée des Arts Interdits ferme ses portes

Le Museu de l'Art Prohibit ferme ses portes pour une durée indéterminée ce vendredi. Un an et demi après l'inauguration par Tatxo Benet de l'espace qui abrite sa collection d'œuvres sauvées des griffes de la censure, l'homme d'affaires et journaliste termine son séjour à la Casa Garriga Nogués (Diputación, 250). « Le cœur lourd, nous ne pouvons pas continuer comme ça une minute de plus », annonce-t-il. La raison ? L'escrache (manifestations publiques) à laquelle lui et le musée sont soumis depuis quatre mois par un groupe de travailleurs du syndicat SUT (Solidarité et unité des travailleurs). « Les piquets de grève sont à la porte tous les jours, les insultant et les insultant. Les visiteurs les voient, se sentent intimidés et n'entrent pas… 120 jours plus tard, les pertes sont déjà insoutenables », explique Benet, qui estime la baisse des recettes à 75 % par rapport à l'année précédente et à 95 % en dessous de ses prévisions.

Il est difficile de comprendre comment cette situation a pu se produire, et l'histoire est si étrange que, sans pointer du doigt qui que ce soit, Benet se demande : « Y a-t-il un complot secret derrière tout cela ? Quelqu'un qui ne veut pas que ce musée existe, ici, à Barcelone ? Quelqu'un qui m'en veut et qui veut me faire du mal ? » « Je n'en ai pas la moindre idée, mais il est clair qu'il s'agit d'une attaque directe contre le musée et contre moi en tant que personne. Ce n'est pas une lutte de travailleurs », estime-t-il. Quoi qu'il en soit, assure-t-il, l'abandon du projet de la Casa Garriga Nogués – qui abritait auparavant la Fondation Godia et Mapfre – ne signifie pas la disparition du musée, qui sera désormais nomade et sera présenté dans les villes où il sera invité. Pour l'instant, des présentations sont déjà prévues à Bologne, en Sicile, à Lyon, à Montréal, etc.

« Y a-t-il un objectif caché derrière tout ça ? Quelqu'un qui ne veut pas que ce musée existe, sur ce site, à Barcelone ? »

Le cauchemar a commencé après que le musée a décidé, le 22 janvier, de résilier son contrat avec Magma Cultura, son sous-traitant, ce qui a affecté sept travailleurs. Ces derniers ont fait appel au syndicat SUT et, avec deux autres sous-traitants impliqués dans la sécurité, Silicia Serveis Auxiliars SL et le magasin Palacios y Museos, ont appelé à une grève illimitée le 11 février. Bien que les travailleurs de Magma Cultura aient été relocalisés par l'entreprise dans d'autres locaux de la ville, la grève se poursuit à ce jour à la demande du syndicat et de cinq travailleurs qui occupent deux postes : un agent de sécurité adjoint à la galerie et un autre au magasin.

Dans leur cahier de revendications, les travailleurs réclamaient des améliorations telles qu'une climatisation adaptée aux différentes saisons, se plaignant du manque de « vêtements chauds appropriés en hiver » et de devoir porter des « vestes en été », ainsi que de devoir rester debout pendant des heures sans chaise ergonomique pour se reposer. Ils souhaitaient également intégrer le personnel du musée. Le centre a été fermé au public du 27 février au 11 mars (au cours des sept premiers jours suivant sa réouverture, 39 billets ont été vendus). La location de ses espaces, dont dépend une grande partie de ses revenus, a été réduite à néant.

Lire aussi

Le musée a passé trois inspections du travail, participé à deux jours de médiation et un juge lui a donné raison, affirmant clairement qu'il n'avait pas violé le droit de grève. « Mais le problème n'est pas la grève », estime le collectionneur. « Je comprends qu'un agent de sécurité soit en grève et ne vienne pas travailler. Le problème, c'est que, sous prétexte de grève, ils exigent l'autorisation de manifester devant le musée et la renouvellent mois après mois. Et c'est une véritable escrache. Ce ne sont même pas les grévistes qui sont aux portes, mais des professionnels ou des personnes recrutées par le syndicat pour y rester toute la journée. Comment supportent-ils cela ? Qui finance tout cela ? » s'interroge Benet, dont le côté journalistique se traduit par un titre : « L'interdiction du Musée d'art est interdite. »

« Tout est si belliqueux, si agressif, si démagogique… qu'il est difficile de comprendre qu'il ne s'agit que d'un conflit social. Ils me présentent comme un exploiteur, un fils de pute ; ils ont mis mon visage sur une photo de Franco ; ils disent des choses scandaleuses sur les réseaux sociaux… Comment gérer ça ? Je ne peux rien faire, si ce n'est dire que c'est arrivé, qu'on n'a pas réussi à arranger ça, et qu'il est désormais impossible de tout recommencer. C'est un projet unique, et désormais, nous allons le montrer au monde entier. On ne peut pas rester éternellement coincé dans un conflit sans solution. »