Ayuso se plaint que l'exécutif veuille rappeler les tortures de la dictature à Sol et propose de raconter aux « touristes » celles des îles Canaries

La présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a exprimé ce mercredi son « indignation » face à la décision du gouvernement central de rappeler que le siège de la présidence de Madrid était un lieu de torture, d'emprisonnement et de harcèlement en tant que base de la Direction générale de la sécurité (DGS) de la dictature franquiste entre 1939 et 1979. Dans une lettre adressée au ministre Ángel Víctor Torres , chargé de promouvoir la déclaration de la Real Casa de Correos comme lieu de mémoire démocratique, la dirigeante conservatrice a qualifié cette décision d'« inhabituelle » ; Il a rappelé qu’il avait fait appel devant la Cour constitutionnelle, comme l’a rapporté EL PAÍS ; et a accusé le gouvernement central d'avoir des « intentions manipulatrices et idéologiques » en liant le bâtiment avec une plaque à la dictature, arguant que le complexe a eu de nombreuses utilisations à travers l'histoire. De plus, profitant du fait que le ministre est également ancien président des îles Canaries (2019-2023), Ayuso l'a invité à déclarer trois bâtiments de l'archipel comme lieux de mémoire démocratique, en informant les touristes à ce sujet.

« Peut-être que les touristes qui débarquent aujourd’hui sur l’île apprécieraient d’être informés, par le biais d’une plaque et de visites explicatives, que l’aérodrome où ils arrivent en vacances était un camp de concentration », ironise Ayuso à propos de l’aéroport de Gando, aujourd’hui à Gran Canaria, sur le terrain duquel, décrit-elle, « un camp de concentration » a été construit entre 1937 et 1940.

« Peut-être que les voyageurs qui arrivent sur l’île apprécieraient qu’on leur rappelle, par une plaque et des visites guidées, qu’ils marchent sur un aéroport construit par des prisonniers politiques », insiste le président de Madrid à propos de l’aéroport de Los Rodeos, aujourd’hui Tenerife Norte-Ciudad de La Laguna, « sur les terres duquel se trouvait également un camp de concentration en 1937, dont les prisonniers étaient utilisés comme travailleurs forcés pour construire l’aérodrome ». Comme troisième exemple, Ayuso cite le parlement régional des Canaries, où se trouve déjà une plaque commémorant que des conseils de guerre y ont été tenus par le camp franquiste.

« Mais ce n’est pas comparable à la Real Posta », explique Gutmaro Gómez Bravo, docteur en histoire de l’Université Complutense de Madrid et spécialiste de l’histoire sociale de la violence dans l’Espagne contemporaine. « Cela signifie minimiser le siège de la Direction générale de la sécurité, l'espace qui a centralisé toute la persécution politique du régime de Franco. « Il n’y a aucune comparaison possible », ajoute-t-il.

« De plus, parler de camps de concentration est un peu tiré par les cheveux », soutient-il, en faisant référence à un terme qui évoque inévitablement les millions de Juifs assassinés par les nazis pendant l’Holocauste . « En général, [ceux des îles Canaries] étaient des camps de classement de prisonniers, qu'il ne serait pas mal de reconnaître comme un lieu de mémoire s'il y avait du travail forcé », ajoute-t-il. « Mais l'ampleur de ce qui s'est passé aux Canaries n'est pas là : elle est dans les personnes disparues, dans les personnes qui ont été jetées à la mer, dans les puits, dans la répression directe qui a eu lieu, et cela serait également intéressant à reconnaître. »

En tout cas, la comparaison établie par Ayuso n’a rien à voir avec la rigueur historique, ni avec l’ampleur de ce qui s’est passé. Il s’agit d’essayer de refléter un grief présumé. Tout cela pour maintenir l’élan politique qui l’oppose au président du gouvernement, Pedro Sánchez, depuis août 2019, date de son arrivée au pouvoir. Une confrontation constante qui a déjà affecté la politique fiscale, internationale, sanitaire, éducative et culturelle, et qui a même affecté le consensus de la Transition.

"Pourquoi pas le Parlement et les aéroports des îles Canaries, mais la Poste Royale, oui, Monsieur le Ministre ?", demande Ayuso dans sa lettre à Torres, où elle qualifie de "sottise" avec une "intention clairement manipulatrice et idéologique" l'intention de déclarer la Poste Royale lieu de mémoire. Une décision qui, selon le président de Madrid, cherche à donner au siège de la présidence régionale « des significations manipulatrices, clivantes, opportunistes et nuisibles ».

Ayuso ajoute : « Le Parlement canarien et les aéroports de Gran Canaria et de Tenerife ont leur histoire et sont, aujourd'hui, ce qu'ils sont (...) La Real Casa de Correos a été, pendant plus de 250 ans, le bureau de poste central et témoin des événements du 2 mai 1808, et a abrité la Capitainerie Générale, le Gouvernement Militaire et le siège du Ministère de l'Intérieur même sous le Gouvernement du Front Populaire. Et c'est, aujourd'hui, ce que c'est (...)”.

La déclaration d’un lieu de mémoire démocratique culmine « normalement » par la pose d’une plaque commémorative ; actions de « diffusion, dans de multiples supports et formats explicatifs, de pourquoi c’est un lieu de mémoire » ; et des expositions, selon un porte-parole du gouvernement central lorsque le processus affectant la Poste royale a commencé. Le gouvernement régional soutient que la période de torture de la DGS ne représente que 15% de l'histoire de la Poste royale et que la pose de la plaque affecterait son utilisation administrative et envahirait les pouvoirs autonomes.

Comme l'a rapporté EL PAÍS, le gouvernement régional s'était déjà opposé à l'apposition d'une plaque commémorative du passé du bâtiment en mai 2024, après une demande du journaliste Nino Olmeda, qui a été détenu pendant la dictature et se souvient encore du complexe comme d'un endroit terrifiant, plein de douleur et de cris, avec des cellules et des tortionnaires. Le porte-parole du gouvernement, Miguel Ángel García Martín, a même déclaré que le bâtiment avait « beaucoup d’histoire », rappelant, entre autres, que le ministère de l’Intérieur de la Seconde République se trouvait au même endroit, « à une époque où de nombreux Madrilènes étaient également persécutés pour leurs idées ».

Ayuso et le porte-parole ont tous deux affirmé que les seules plaques qui avaient leur place au siège du gouvernement étaient celles déjà existantes, « parce qu'elles unissent et ne divisent pas ». Un honneur aux héros du 2 mai ; un autre se souvient des victimes du 11-M et de ceux qui les ont aidées ; et, enfin, à ceux qui sont décédés pendant la pandémie de COVID.

Cour constitutionnelle

Mais le puissant chef de cabinet du président, Miguel Ángel Rodríguez, est allé encore plus loin. Dans une lettre adressée à Olmeda et rapportée par ce journal, il a affirmé que Madrid est « pleine de bâtiments » dans lesquels « des actes répréhensibles ont été commis, comme ceux qui se sont produits dans les commissariats de police pendant la guerre civile, sans aucune plaque commémorant les horreurs qui se sont produites ».

En revanche, le gouvernement central a fait valoir en octobre la nécessité d'agir sur un bâtiment qui a abrité les horreurs décrites par Mario Martínez Zauner dans Presos contra Franco (Galaxia Gutenberg, 2019) : « La déclaration de Lieu de mémoire démocratique vise à sauver de l'oubli et à reconnaître ceux qui ont subi des humiliations, des tortures ou trouvé la mort dans ses installations », peut-on lire dans l'initiative dirigée par le ministre Ángel Victor Torres. « Le bâtiment est un symbole des violations des droits de l'homme pendant le régime de Franco », a-t-il poursuivi. Il a ajouté : « La déclaration du site comme mémorial vise à contribuer à la connaissance de la vérité sur ce qui s'est passé dans ses installations dans le but de garantir que des événements similaires ne se reproduisent plus jamais dans notre pays. »

La tension entre les deux administrations est à son comble. Et la Cour constitutionnelle est l’étape où cela se décide. Madrid a déposé un recours contre le lancement de la déclaration de lieu de mémoire. Et c'est là que ira l'État si Ayuso ne modifie pas une loi votée en décembre qui lui permet d'opposer son veto à tout changement à la Poste Royale, et ainsi d'interdire la pose de la plaque commémorant qu'il y a eu torture à Sol.