Élection judiciaire : la responsabilité incombe au Trésor et au ministère des Finances

Il appartient au Secrétariat d'Administration et des Finances local ou même au Ministère des Finances et du Crédit Public de déterminer s'il convient d'accorder une augmentation de budget à l'Institut Électoral de la Ville de Mexico (IECM) pour faire face à l'élection judiciaire.

C'est ainsi que les ont considérés Morena et les députés de l'opposition après que l'Institut national électoral (INE) a informé son homologue local qu'il était responsable du paiement de 45 millions de pesos de salaires pour environ cinq mille formateurs assistants électoraux (CAE), puisque l'entité fédérale ne dispose pas des ressources, ce qu'Excelsior a annoncé jeudi dernier.

« En réalité, ce n'est pas la responsabilité de l'institut local, et une augmentation du budget ne se justifierait pas, car selon la loi, l'institut local n'a pas de compétences en matière de formation, mais c'est l'INE », a déclaré hier le député Diego Garrido (PAN), membre de la Commission des Affaires Politico-Électorales.

Pour cette raison, a-t-il dit, ce serait l'INE qui devrait demander une augmentation du budget au ministère des Finances et du Crédit public (SHCP).

Le député Paulo García (Morena), consulté dimanche lors de la conférence de presse de La Chilanguera, a estimé que le Secrétariat des Finances de la ville pourrait procéder à cet ajustement budgétaire.

« Nous n'avons pas reçu de notification de l'IECM demandant une augmentation du budget, qui, vu les temps que nous traversons, devrait être envoyée au Secrétariat d'Administration et des Finances plus qu'à nous (...) Nos collègues des Finances devront l'analyser, ce sont eux qui sont en charge du sujet », a-t-il dit.

La loi sur le budget et les dépenses efficaces de la ville de Mexico établit qu'une fois que le Congrès local approuve le budget et que l'année commence, le département des Finances est chargé d'évaluer les demandes d'expansion budgétaire.

"La raison pour laquelle l'IECM paie (le salaire du CAE) devrait être vue parce qu'elle ne peut pas détourner des ressources vers quelque chose pour lequel elle n'a pas d'autorité", a estimé Royfid Torres, coordinateur du groupe Movimiento Ciudadano et également membre de la Commission des Affaires Politico-Électorales.

Jeudi dernier, ce journal rapportait que l'IECM devra débourser 45 millions de pesos pour payer les salaires d'environ cinq mille CAE et superviseurs, des ressources qui n'étaient pas prévues pour cette année.

Il y a deux semaines, l'INE a informé l'IECM qu'il ne disposait pas des ressources nécessaires pour assumer les dépenses engagées lors des dernières élections.

« Les autres années, l'INE (Institut National Électoral) était chargé de payer les CAE et les superviseurs, mais cette fois, étant donné les coupes budgétaires dont dispose l'INE et la pression, il transfère cela aux entités », a expliqué la conseillère électorale et présidente de la Commission Provisoire de Suivi pour l'Organisation et la Célébration des Forums de Débat pour le Processus Électoral du Pouvoir Judiciaire, Erika Estrada.

Des sources de l'IECM ont confirmé que l'institut a déjà envoyé une lettre au Secrétariat d'Administration et des Finances demandant une augmentation du budget de 45 millions de pesos.

L'agence a donc été sollicitée pour prendre position, mais au moment de la mise sous presse, aucune réponse n'avait encore été reçue.

« Nous n'avons pas reçu de notification de l'IECM demandant une augmentation du budget, qui, de plus, compte tenu des temps que nous traversons, devrait arriver plus au Secrétariat d'Administration et des Finances qu'à nous », a déclaré Paulo García , député (Morena).

Il faudrait voir la base de l'Institut électoral de la ville de Mexico (le salaire des quelque cinq mille CAE), car il ne peut pas détourner des ressources vers quelque chose pour lequel il n'a aucune autorité", a déclaré Royfid Torres, député (Mouvement Citoyen).

CVA