Le péronisme demandera la révocation de tout juge nommé à la Cour suprême par décret
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d20b/7d20b6cfa2fd2bfcc1144e5ee2ed235f04ea681a" alt="Le péronisme demandera la révocation de tout juge nommé à la Cour suprême par décret"
La sénatrice de La Rioja , Florencia López , a annoncé que si le Gouvernement procède à la nomination des juges de la Cour suprême de justice par décret, son espace, le péronisme , avancera au Sénat pour les faire révoquer. Ces déclarations découlent du fait que le Gouvernement travaille à nommer Ariel Lijo et García-Mansilla par le biais d'un DNU , sans passer par le Congrès national.
Dans ce contexte, le Rioja a critiqué : « Personne n'a la volonté de s'asseoir et d'avancer sur cette question. Nous pensons, comme je l’ai déjà dit, qu’il ne s’agit pas de s’asseoir devant un juge de la Cour comme si l’on devait choisir une veste ou une chemise. "Le juge qui accepte d'être nommé par décret sera profondément rejeté par les sénateurs qui procéderont à sa révocation", a-t-il prévenu.
Suite à cela, López a soutenu qu'ils demanderont la révocation de n'importe lequel des juges nommés par décret car « si un juge dans son premier acte permet, admet ou accepte que la constitution est violée, imaginez ses actions ultérieures », a déclaré le fonctionnaire péroniste dans un dialogue avec Radio Rivadavia.
« Le président doit comprendre qu'il y a des choses qu'il ne peut pas faire, il n'est pas un empereur », a conclu l'ancien vice-gouverneur de La Rioja. Ces dernières heures, la rumeur selon laquelle Ariel Lijo et Manuel García-Mansilla seraient nommés par décret se fait de plus en plus forte, bien que la Casa Rosada n'ait pas encore annoncé officiellement la mesure, ce qui sera connu dans le prochain Journal Officiel.
Dans un premier temps, La Libertad Avanza a présenté la pétition du juge Ariel Lijo au Congrès pour qu'elle soit discutée au Sénat. Cependant, le parti au pouvoir n’a pas obtenu le quorum pour discuter de l’initiative, ce qui signifie qu’elle avait encore moins de chances d’être approuvée. Les péronistes ont proposé de débattre de la question si la LLA acceptait de nommer une femme juge à la place de García-Mansilla. Le gouvernement l’a rejeté et a activé le plan B.
Il s'agit de mesurer comment se déroule la semaine de l'administration libertaire et, si nécessaire, de nommer les juges par décret, un pouvoir dont dispose Javier Milei mais qui n'est généralement pas appliqué car il contournerait le Congrès dans une décision aussi décisive que la nomination d'un ministre de l'organe judiciaire le plus élevé.
Dans ce contexte, Eduardo Feinmann a annoncé que le Gouvernement avait déjà mis en œuvre son alternative après avoir essuyé un revers à la Chambre haute. De son côté, le péronisme est déjà en état d’alerte et élabore une stratégie pour écarter tout juge qui accepterait d’être nommé par le chef de l’État par le biais d’un DNU.
« AU SÉNAT, NOUS ALLONS DE L'AVANT VERS LA RÉVOCATION DU JUGE QUI EST NOMMÉ PAR DÉCRET »
? @Florelop , sénatrice nationale de La Rioja, s'est entretenue avec @ignacioortelli sur #ThisMorning à propos de la possible nomination du juge Lijo à la Cour suprême par le gouvernement.… pic.twitter.com/0bCQuSgc2s
elintransigente