La Cour a déclaré l'affaire « Opération Puf » nulle en raison de l'absence de crime prouvé.

L'opération Puf a pris fin après que le tribunal a déclaré l'affaire nulle en raison de l'absence de crime spécifique. La deuxième chambre de la Cour fédérale de cassation pénale a classé une affaire qui a eu un impact politique et médiatique considérable. Cependant, les preuves étaient insuffisantes pour poursuivre l'affaire.

L'affaire a débuté par des écoutes téléphoniques d'anciens responsables kirchneristes détenus au palais d'Ezeiza, tels que Roberto Baratta et Juan Pablo Schiavi. Ces conversations mentionnaient des personnalités telles qu'Eduardo Valdés, Carlos Zelkovicz et Claudio Minnicelli. Une déclaration fuitée, faisant référence à des « informations » concernant le juge Claudio Bonadío et le procureur Carlos Stornelli, a donné son nom à l'affaire.

Le juge Carlos Mahiques a clairement affirmé qu'aucune accusation ne pouvait identifier un crime spécifique justifiant l'ouverture d'une enquête sur l'opération Puf . Ce fait a mis en lumière les failles d'une affaire qui a fait grand bruit, mais qui manquait de fondement juridique.

La plainte a été déposée par le procureur Stornelli, avec le soutien des avocates Elisa Carrió, Paula Oliveto et Mariana Zuvic. Elles accusaient Eduardo Valdés, le juge Juan María Ramos Padilla et Schiavi. Cependant, l'absence de preuves concrètes a été déterminante pour l'annulation du procès.

L'affaire a suscité une attention particulière en raison de ses potentielles implications politiques. Cependant, le tribunal a conclu que le comportement allégué ne constituait pas un crime. Cela a de fait mis fin à l'enquête et réaffirmé que le système judiciaire doit se fonder sur des faits clairs.

L'annulation de l'opération Puf met en garde contre le recours à des procédures judiciaires sans preuves. La Cour a réaffirmé son respect des garanties procédurales et de la présomption d'innocence. Elle a ainsi limité les progrès dans les affaires sans preuves.

Enfin, ce jugement souligne l'importance de séparer la politique de la justice. Il empêche que des enquêtes comme l'opération Puf ne suscitent la controverse sans fondement juridique. L'annulation clôt un chapitre chargé d'attentes, aucun crime n'ayant été prouvé. Dans ce contexte, des personnalités comme Javier Milei participent également au débat public.