Un attentat à la bombe à Palm Springs montre à quel point notre nation est devenue sombre

Vous l'avez peut-être manqué, avec toute cette neurologie rétroactive pratiquée sur le pauvre Joe Biden, juste au moment où l'ancien président recevait un diagnostic de cancer grave, et nous aborderons cette bande de vautours ambitieux plus tard dans la journée. Mais un grave acte de terrorisme intérieur a eu lieu ce week-end. Il a fait un mort et quatre blessés. Le kamikaze a également été tué. Extrait du New York Times :

Le suspect, Guy Edward Bartkus, de Twentynine Palms, en Californie, avait des « idées nihilistes », ont déclaré les autorités, et avait spécifiquement ciblé la clinique. Les autorités ont qualifié l'attentat d'acte terroriste et ont indiqué qu'elles examinaient des écrits pouvant être liés à l'attaque, survenue samedi. Sur un site web promouvant l'avortement, un enregistrement audio montre un homme affirmant qu'il allait faire exploser une clinique de fécondation in vitro, en colère contre sa propre existence.

De toute évidence, le suspect était simplement une âme en peine qui a incendié sa maison lorsqu'il était enfant et qui, en grandissant, a découvert une sorte de philosophie de vie et une petite communauté de citoyens aliénés partageant les mêmes idées avec lesquels il pouvait partager des « idées ». Il a trouvé cette communauté où tous les pauvres et les dangereux cinglés trouvent fraternité et réconfort. Sur Internet. Extrait du Los Angeles Times :

Les enquêteurs, ont-ils déclaré, examinaient un manifeste publié en ligne, sur les réseaux sociaux et sur un compte YouTube mentionnant des explosifs – ce dernier étant encore en cours de vérification. Un site web, anonyme mais apparemment lié à l'attentat, prônait une « guerre contre les pro-vie » et annonçait qu'une clinique de fertilité serait ciblée.

Le site prônait un mélange de philosophies, telles que le « véganisme abolitionniste », l'opposition à toute exploitation animale par les humains, et l'« utilitarisme négatif », l'idée selon laquelle il faut agir pour minimiser la souffrance plutôt que maximiser le plaisir dans le monde. « En fait, je suis un pro-mortaliste », écrivait l'auteur, faisant référence à une position philosophique marginale selon laquelle il est préférable que les êtres sensibles meurent le plus tôt possible pour éviter de futures souffrances. Le Times n'a pas pu confirmer de manière indépendante que Bartkus avait créé le site web. Les données du domaine indiquent que le site a été créé en février.

Dans le manifeste, l'auteur dénonçait ceux qui donnent la vie humaine au monde et affirmait avoir pour objectif final de « stériliser cette planète de la maladie de la vie ». « La vie ne peut perdurer que tant que les gens croient à tort qu'il ne s'agit pas d'un jeu à somme nulle, source de tortures insensées et de dégâts qu'elle ne pourra jamais, ou seulement partiellement, réparer », indiquait le site. Le site web était accompagné d'un fichier audio de 30 minutes, intitulé « pré », qui commençait par l'orateur expliquant qu'il expliquerait « pourquoi j'ai décidé de bombarder un centre ou une clinique de FIV ». « En gros, je suis en colère d'exister et que, vous savez, personne n'ait obtenu mon consentement pour m'amener ici », a-t-il déclaré.

Brian Levin, fondateur du Centre d'étude de la haine et de l'extrémisme et professeur émérite à l'Université d'État de Californie à San Bernardino, a déclaré, après avoir examiné le manifeste que de nombreux membres de la communauté ont associé au suspect, que l'auteur semblait appartenir à un mouvement croissant d'acteurs isolés, aliénés et radicalisés sur des sites internet obscurs et par la désinformation. « Le mouvement antinataliste auquel il se rattache condamne explicitement la violence », a déclaré Levin. « Pourtant, ses déclarations prétendument décousues et idiosyncrasiques « politiques » dressent un tableau bien différent : celui d'un jeune homme instable et désespéré, dont le désespoir suicidaire le pousse à une mort brutale et autodestructrice, justifiée par une adhésion personnelle déformée à une obscure idéologie anti-vie. »

C'est là le dilemme humain actuel. Une personne qui, selon tous les critères précédents, aurait été considérée comme un solitaire dangereusement isolé se retrouve désormais dans une communauté virtuelle avec d'autres solitaires dangereusement isolés. Les pensées sombres qui l'avaient autrefois habité sont renforcées en ligne.

« Aujourd'hui, nous sommes confrontés à un écosystème de type « DIY » où des individus isolés peuvent adopter des comportements qui auparavant étaient davantage réservés aux groupes et aux petites cellules », a déclaré Levin. « Il existe tout un ensemble de pratiques impliquant la radicalisation, la désinformation et la légitimation de la violence au sein de ce système de griefs, et c'est ce que l'on retrouve. »

Il y a trop de sauvagerie dans le pays maintenant. Elle s'est accumulée depuis plus d'une décennie. Je l'ai remarquée pour la première fois en couvrant la campagne de réélection du président Obama. Les marginaux s'immisçaient dans la politique comme la forêt de Birnam dans Dunsinane. Aujourd'hui, la sauvagerie a gagné. Elle a élu un païen renégat à la présidence. Deux fois. Elle fait la une des journaux plus durement qu'elle n'a fait la politique. On ne sait pas ce qui couve encore en son cœur.