Les délégués devraient interroger les membres avant de voter - Tom Parsons, chef du GPA
Le directeur général de GPA, Tom Parsons, affirme que l'une des leçons à tirer de la controverse sur les jupes-shorts est que les délégués « prennent des décisions au Congrès » et qu'ils « devraient interroger leurs membres » avant de voter.
Parsons a ajouté : « Et ce qui était différent cette fois-ci, c'est qu'ils l'ont fait, et une série de comtés ont publiquement annoncé les résultats de leur consultation. »
Les joueurs de Camogie sont désormais autorisés à porter des shorts lors des matchs après une motion adoptée lors du Congrès spécial hier soir à Croke Park.
La motion, qui nécessitait une majorité des deux tiers pour être adoptée, a été adoptée après avoir reçu une écrasante majorité de 98 % des voix des délégués.
Une motion présentée au Congrès Camogie 2024 pour permettre aux joueurs de porter des shorts n'a pas obtenu le soutien de 66 % requis pour être adoptée, puisque seulement 45 % ont voté en faveur.
« Au Congrès, chaque décision est un vote à l'aveugle », a déclaré Parsons. « Et au fil des ans, ces motions très importantes ont été présentées. Et, vous savez, les joueurs ne savent pas comment leur comté a voté. Ils ne le disent pas publiquement. Et est-il suffisant que les délégués puissent se prononcer par préférence, ou n'aient pas eu le temps de se consulter et puissent prendre une décision le jour même ? »
« Je pense vraiment que nous avons besoin de transparence sur la façon dont les comtés votent, car cela leur permettra de rendre des comptes à leurs membres, à leurs délégués. »
Parsons a reconnu les efforts des délégués pour être présents au vote hier soir et les a félicités d'avoir pris en compte les souhaits des joueurs.
« Les délégués ont dû parcourir tout le pays hier pour appuyer sur un bouton et voter », a-t-il déclaré. « Cela a représenté un énorme sacrifice pour eux. Merci à eux d'avoir vraiment écouté les joueurs. »
Le PDG de GPA a toutefois déclaré que certaines politiques ne devraient pas être laissées au Congrès.
Certaines décisions doivent être prises dans le cadre d'un règlement. D'autres concernent les droits de l'homme et des athlètes. Si des décisions ou des éléments du jeu ont un impact sur la santé des joueurs, par exemple, et qu'une politique stipule que les joueurs ont le devoir de prendre soin d'eux-mêmes, cela ne devrait pas relever d'un règlement ou d'une constitution.
L'instance dirigeante devrait avoir l'obligation de protéger les droits des joueurs. Nous avons une Constitution, un Congrès et des Conseils centraux très anciens. C'est bien de préserver la tradition, mais il faut évoluer avec son temps et tout ne devrait pas se régler par un vote.
« Tout ne devrait pas attendre le vote du Congrès. La publication de ce rapport (sur les jupes-shorts) et l'analyse des résultats de nos recherches sur le bien-être mental des joueurs et l'anxiété qu'il engendre ont fait l'effet d'une bombe. »
Parsons a ajouté : « Bravo aux joueurs de camogie pour leur courage. Pour avoir accepté ce combat. Et c'est vraiment leur faute. Les GPA sont fiers. Et je suis fier de les soutenir dans tout ça. Ils se sont mis dans une position très vulnérable. »
« Vous savez, il y a suffisamment de pression sur les très jeunes femmes pour jouer à ce niveau, et ensuite être sous le regard du public en tant que tel pour faire changer les choses.
« Nous avons des joueurs qui ont finalement sacrifié un championnat du Munster qui, espérons-le, sera rejoué. »
Ursula Jacob, experte des médias et quadruple vainqueur du All-Ireland avec Wexford, a déclaré que le résultat montre que les délégués ont sondé les joueurs cette fois-ci.
« 98 % hier soir contre 45 % l'année dernière montre simplement que lorsque les délégués sont retournés dans les clubs et ont interrogé les joueurs, le résultat parle de lui-même », a déclaré Jacob.
Elle a déclaré que le résultat s’accompagne d’un « immense sentiment de soulagement ».
Jacob a ajouté : « Je suis vraiment fier des joueurs qui ont tenu bon ces dernières semaines. Ça n'a pas été facile et la préparation pour le championnat a été loin d'être idéale. Mais je pense qu'à long terme, ça en valait vraiment la peine. »
La voix des joueurs a été le moteur de tout cela. C'était fantastique d'assister à un résultat aussi retentissant hier soir. Cela reflétait parfaitement le ressenti des joueurs.
« Cela aura un impact considérable sur le jeu moderne, mais aussi sur les futures joueuses. Il s'agit simplement de lever cette barrière, ou de faire disparaître la raison pour laquelle certaines filles ont abandonné. Tout ce qui permet de lever les barrières est positif. »
Jacob a déclaré que certains joueurs continueront probablement à porter des jupes-shorts. « S'ils se sentent bien en portant des jupes-shorts, ils ne devraient pas non plus être critiqués pour cela. »
Jacob espère que le sport fera les gros titres pour des raisons plus positives dans les semaines à venir, et que le public qui a suivi ce débat envisagera d'assister aux matchs à mesure que la saison s'intensifie.
« C'est une frustration que le camogie ait été présenté sous un jour aussi négatif au cours des dernières semaines », a-t-elle déclaré.
J'espère simplement que nous pourrons désormais passer à autre chose et parler du jeu pour les bonnes raisons. Nous avons un championnat fantastique en perspective et, plus que jamais, nous avons besoin de soutien pour ces filles sur le terrain.
The 42
